Ондрей Холцман В последния ден на март започва поредната голяма битка за патенти в Сан Хосе, Калифорния. След първия процес, който започна през 2012 г. и приключи миналата есен, двете тежки категории в съвременния технологичен свят - Apple и Samsung - ще се изправят отново един срещу друг. За какво става въпрос този път?
Вторият голям съдебен процес започва на 31 март в същата стая, където първото дело започна през 2012 г. и накрая достигна кулминацията си повече от година по-късно. След преизчисляване и преизчисляване на щетите, Samsung най-накрая получи глоба от 929 милиона долара.
Сега двете компании влизат в много подобен спор, но ще се занимават с няколко поколения по-нови устройства, като iPhone 5 и Samsung Galaxy S3. Отново, това няма да са най-новите продукти от двете работилници, но това не е важното тук на първо място. Едната или другата страна иска преди всичко да защити и за предпочитане да подобри позицията си на пазара.
През 2012 г. журито, водено от Луси Кох, която все още ще ръководи процеса, застана на страната на Apple и в последвалия повторен процес, но важното искане за забрана на продажбата на продукти на Samsung в Съединените щати, където Apple има предимство , досега не успя да надделее за производителите на iPhone и iPad, които се провалиха. С това Apple искаха да си осигурят господство, поне на местна почва, защото отвъд океана (от американска гледна точка) Samsung царува.
За какво е текущият процес?
Настоящото дело е второто продължение на големите патентни битки между Apple и Samsung. Apple завежда първото дело срещу Samsung през 2011 г., година по-късно се стига до първото съдебно решение, а през ноември 2013 г. то е окончателно коригирано и обезщетението в полза на калифорнийската компания е изчислено на 930 милиона долара.
Делото, което доведе до втория процес, който започва днес, беше заведено от Apple на 8 февруари 2012 г. В него той обвини Samsung в нарушаване на няколко патента, а южнокорейската компания разбираемо контрира със собствените си обвинения. Сега Apple отново ще твърди, че е инвестирала много усилия и особено огромен риск в разработването на първите iPhone и iPad, след което идва Samsung и започва да копира продуктите му, за да намали пазарния си дял. Но Samsung също ще се защити - дори някои от патентите му се смятат за нарушени.
Каква е разликата с първия процес?
Разбира се, журито ще се занимава с различни устройства и патенти в настоящия процес, но е интересно, че повечето от компонентите на устройствата на Samsung, които Apple твърди, че са патентовали, са част директно от операционната система Android. Той е разработен от Google, така че всяко съдебно решение може да окаже влияние и върху него. Само един патент - "плъзгане за отключване" - не присъства в Android.
Така възниква въпросът защо Apple не съди директно Google, но подобна тактика не би довела до нищо. Тъй като Google не произвежда мобилни устройства, Apple избира компании, които предлагат физически Android продукти и очаква, че ако съдът реши за копиране, Google ще модифицира операционната си система. Но Samsung ще се защити, като каже, че Google вече е изобретил тези функции, преди Apple да ги патентова. Те също така ще извикат няколко инженери от Googleplex.
Кои патенти включва процесът?
Целият процес включва седем патента – пет от страна на Apple и два от страна на Samsung. И двете страни искаха повече от тях в съдебната зала, но съдия Луси Ко нареди броят им да бъде сведен до минимум.
Apple обвинява Samsung в нарушаване на патенти № 5,946,647; 6,847,959; 7,761,414; 8,046,721 и 8,074,172. Патентите обикновено се споменават с последните три цифри, оттук и патентите '647, '959, '414, '721 и '172.
Патентът '647 се отнася до "бързи връзки", които системата автоматично разпознава в съобщения, като телефонни номера, дати и т.н., които могат да бъдат "щракнати". Патентът '959 покрива универсалното търсене, което Siri използва например. Патентът '414 се отнася до фонова синхронизация, работеща с, например, календар или контакти. Патентът '721 обхваща "плъзгане за отключване", т.е. плъзгане на пръст по екрана за отключване на устройството, а патентът '172 обхваща предсказване на текст при писане на клавиатура.
Samsung се противопоставя на Apple с патенти № 6,226,449 и 5,579,239, '449 и '239, съответно.
Патентът '449 се отнася до камерата и организацията на папките. Патентът '239 обхваща видео предаване и изглежда е свързан с услугата FaceTime на Apple. Парадоксът е, че за да има какво да защитава Samsung срещу Apple, трябваше да закупи и двата патента от други компании. Първият споменат патент идва от Hitachi и е придобит от Samsung през август 2011 г., а вторият патент е придобит от група американски инвеститори през октомври 2011 г.
Какво оборудване включва процесът?
За разлика от първия процес, настоящият включва няколко продукта, които все още са активно на пазара. Но това не са най-новите продукти.
Apple твърди, че следните продукти на Samsung нарушават нейните патенти:
- Възхитени: '647, '959, '414, '721, '172
- Galaxy Nexus: '647, '959, '414, '721, '172
- Galaxy Note: '647, '959, '414, '172
- Galaxy Note II: '647, '959, '414
- Galaxy S II: '647, '959, '414, '721, '172
- Galaxy S II Epic 4G Touch: '647, '959, '414, '721, '172
- Galaxy S II Skyrocket: '647, '959, '414, '721, '172
- Galaxy S III: '647, '959, '414
- Galaxy Tab 2 10.1: '647, '959, '414
- Стратосфера: '647, '959, '414, '721, '172
Samsung твърди, че следните продукти на Apple нарушават неговите патенти:
- iPhone 4: '239, '449
- iPhone 4S: '239, '449
- iPhone 5: '239, '449
- iPad 2: '239
- iPad 3: '239
- iPad 4: '239
- iPad Mini: '239
- iPod Touch (5-то поколение) (2012): '449
- iPod Touch (4-то поколение) (2011): '449
Колко време ще отнеме процесът?
И двете страни разполагат с общо 25 часа за пряк разпит, кръстосан разпит и опровержение. Тогава журито ще реши. В предишните два процеса (първоначалния и възобновения) тя излезе с относително бързи присъди, но действията й не могат да бъдат предвидени предварително. Съдът ще заседава само в понеделник, вторник и петък, така че можем да очакваме всичко да приключи до началото на май.
Колко пари са заложени?
Apple иска да плати на Samsung 2 милиарда долара, което е огромна разлика срещу Samsung, която избра напълно различна тактика за следващата ключова битка и иска само седем милиона долара като компенсация. Това е така, защото Samsung иска да докаже, че патентите, на които се позовава Apple, всъщност нямат реална стойност. Ако южнокорейците успеят с подобна тактика, те биха могли да продължат да използват патентованите функции на Apple в своите устройства при много благоприятни условия.
Какво въздействие може да има процесът върху клиентите?
Тъй като по-голямата част от най-новия процес не се прилага за текущи продукти, присъдата може да не означава много за клиентите на двете компании. Ако се случи най-лошият сценарий за едната или другата страна, продажбата на Galaxy S3 или iPhone 4S може да бъде забранена, но дори тези устройства лека-полека спират да бъдат актуални. По-съществена промяна за потребителите може да бъде само решение за нарушаване на патенти от Samsung, които ще се съдържат в операционната система Android, защото тогава вероятно ще трябва да действа и Google.
Как процесът може да засегне Apple и Samsung?
Отново в целия случай са замесени милиарди долари, но парите отново са на последно място. И двете компании печелят милиарди долари годишно, така че това е преди всичко въпрос на гордост и усилия да защитят собствените си изобретения и пазарна позиция от страна на Apple. Samsung, от друга страна, иска да докаже, че е и новатор и че не просто копира продукти. Отново, това ще бъде възможен прецедент за по-нататъшни съдебни битки, които със сигурност предстоят.
