Ондрей Холцман [su_youtube url=”https://www.youtube.com/watch?v=OON2bZdqVzs” width=”640″]
Apple продължава рекламната кампания за новата си приставка, запознавайки зрителите с "бъдещето на телевизията". Това е заглавието на рекламата, която показва различно съдържание, което може да се играе и възпроизвежда на новото четвърто поколение Apple TV.
Рекламата е в духа на предишната кампания, така че в цветни вертикални ивици, напомнящи стари телевизори, можем да намерим кратки кадри от сериали, филми или игри, които могат да бъдат намерени в Apple TV.
Apple избра The Simpsons, The Late Show на Stephen Colbert, House of Cards, Orange is the New Black или Game of Thrones за последната си реклама. От филмите заложи на новия Марсианец, Грандхотел Будапеща, Човека-ант-мен или анимационния филм В главата.
Разбира се, има и мостри от игри като Asphalt и Guitar Hero, което е ключов аспект на новия Apple TV, и Apple Music, включително Siri.
така че всъщност не показва нищо
филми и сериали, които всеки е гледал и които могат да се пускат на всеки телевизор или компютър
и след това GUI, където човек изпълнява приложение в мрежата и контролира това, което стартира... тоест нещо, което съществува от дълго време от конкуренцията
Не бих казал, че това е бъдещето на телевизията, като писане... РЕАЛНОСТ
но хайде, Apple прави хубави реклами. жалко, че вече не правят толкова хубави, качествени и иновативни продукти... днес човек, ако иска да вкуси бъдещето на малко дърво, трябва да търси другаде, освен ябълките
Не знам как да го кажа, не искам да кажа, че Apple е единственият и страхотен и винаги е субективно, но става дума за дребни детайли. Не бих се занимавал с популисткото говорене на Apple, което на практика има във всяка реклама, но със сигурност не бих го приел леко, например, никой не му повярва и в сегмента на iPad, а къде са таблетите днес? Няма да обсъждам факта, че например конкуренцията е по-напред в нещо.
Да вземем един прост пример. Купих телевизор Samsung за възпроизвеждане на съдържание от диск, показване на съдържание от лаптоп и т.н. Въпреки че на практика може да направи същото като AppleTV 4-то поколение и го направи година по-рано, но контролът, функционалността на някои неща, които практически се променят с всяко надграждане на фърмуера на телевизора (и дори на 180 градуса). Например, телевизора показваше последните пуснати филми, след това дойде ъпгрейд и вместо последните пуснати филми от диска, YouTube изведнъж изсмука най-пусканите видеоклипове, които наистина не ми трябваха и не можах да намеря къде превключете го обратно. Освен това не поддържа 5GHz WiFi. Доста странно поддържа DLNA протокола, някои клипове ще се пуснат, други не. Не знам, май не мога да го използвам... Няма много приложения, да, има тренировъчни и стрийминг, но какво да натъпчеш в 1GB място (това не намерих можете да избирате). Възможността за свързване на други контролери също е нулева, ако човек иска да играе игри. Вярно е, че е лошо да се свържат клавиатура и мишка през USB и да се управлява по-добре браузър, който също поддържа HTML 5, но на 2.4GHz Wifi, който е силно смутен в казармата и не поддържа popup blocker...
След това има Chromecast и нямам опит с него, той може да разтърси пазара или други играчи може да навлязат в този сегмент или смарт телевизорите може да се подобрят още повече, в крайна сметка всички производители могат да си влияят взаимно и ние всички правя пари.
както казваме в нашата компания, ако не знаете как да го кажете, не го казвайте изобщо :) (с други думи, млъкнете)
Samsung TV е преди всичко дисплей, т.е. нещо с дисплей. ако ще вземем устройства, еквивалентни на appleTV, то те трябва да са конзоли или chromecast устройства, или miniPC устройства, а там ситуацията е много по-добра от това, което описваш.
колкото до самия samsungTV и аз го имам и проблема както казваш ще е че не можеш да го ползваш
но ако се върна към сравнението и взема типична конзола, тогава играйте абсолютно всичко там, по-бързо, а що се отнася до игрите, дори по-добре
ако сте деактивирали wifi, разбирам, може би бих казал от средната класа и обикновено не се притеснявате за това, защото те не са живели в беден квартал или наводнен жилищен блок като сардини, така или иначе, ако не Вие нямате този късмет, тогава 5GHz вероятно ще ви бъдат полезни, може би в такъв случай може би е по-добре да спести и да хвърли файла с парите в касичката, за да мога да се движа
във всеки случай ти завиждам за притесненията и това, че някой зрител на телевизията няма блокиране на изскачащи прозорци... абе, някой наистина живее :)
Хубава поговорка, но аз не се страхувам да бъда глупак, обичам да уча и да разширявам хоризонтите си и за разлика от вас нямам нужда да бъда анонимен и нямам нужда да гоня риза, но това е твоята борба... Искам просто конструктивен дебат, а не Ти си пълен идиот... Признавам, предполагам, че искам твърде много...
Виждате ли, и аз, един тъп потребител, си помислих, че SamsungTV се опитва да бъде нещо повече. В такъв случай не разбирам защо в него могат да се инсталират приложения, ако трябва да е само тъп дисплей и защо се слагат неща като скайп, браузър и т.н.
Съгласен съм с конзолите, просто мисля, че основната им цел е някъде другаде, точно както SamsungTV е просто "дисплей", така че конзолата е предимно за игра на игри, въпреки че може да направи повече, бих казал, че ATV се опитва да стреля по средата. Или и конзолите са се преместили в центъра и съм заспала? Признавам, че последният ми опит е с PS2...
Хехе, хората в бедния квартал имат ли WiFi? Това е ново за мен, в последния беден квартал, в който бях, дори нямаха тоалетна и се изхождаха пред бараката в канала, но бедният квартал не е като бедняшкият квартал, нали? Това доста притеснява средната класа около мен, макар че, честно казано, зависи как определяш средната класа, нали?
Честно казано, имам съвсем други притеснения, това е просто такава "обувка", просто се интересувам от мнението на хората. Блокирането на изскачащи прозорци в браузъра е добро например при възпроизвеждане на видеоклипове в HTML5, което Samsung управлява така, че да не се пуска реклама на всеки 10 минути, нищо повече, нищо по-малко, а аз си помислих, че телевизорът е направен да възпроизвежда всяко видео. аз съм идиот...
знаете какво, днес, ако вашият телевизор трябва да може да показва неща от мрежата, т.е. да чете кодеци, той се нуждае от производителност и ако имате тази производителност, разбира се, можете да правите допълнителни неща... като активиране на основни приложения
във всеки случай AV източникът все още е основен, а телевизорът се използва само като дисплей
това е като телефон Nokia за 800 крони. основно може да извършва разговори и да изпраща SMS, но можете също да използвате браузъра и имейла в него. и nokia определено не проправя пътя с тези телефони, като прави комуникатори за 800 стотачки... това е просто добавена стойност, която не струва почти нищо допълнително, така че защо да не го направи :](те не правят скайп и подобни приложения, само java jre и преобразуването има банално)
и видиш ли, с тези конзоли изведнъж се хващаш :}, значи не си толкова тъп, колкото се представяш... обикновено някой, който схваща по-бавно, се казва, че е по-твърд, но тъй като аз не съм познавам себе си, не бих посмял да кажа това за теб. вероятно дори няма да бъде тема за дискусия и статия
От моя гледна точка просто изглежда така
1/ ябълката заспа (amazon, google, конзолата са по телевизията)
2/ не предлага нищо, което хората, които го искат, вече нямат (видео виж точка 1, има конзоли за игри, които имат специална периферия и много по-качествени игри)
3/ от техническа страна изобщо не се откроява
4/ цената също не е конкурентна
така че..както всеки продукт, дори телефон на alcatel, ще намери своя купувач, така и този със сигурност. но не е голям хит (ако нямаше лого на ябълка, дори куче нямаше да го последва)
Apple TV е съвсем различен въпрос, това е като музиката и iTunes, тъй като аз не съм крадец и всеки, който върши добра работа, заслужава да бъде платен за това, така че смятам, че е морално задължение просто да купувам музика. Apple TV е предназначен основно за филми под наем и магазин, останалото е добавена стойност...
така че не е нужно да го чакате и можете да работите на o2 или X други услуги, които го правят възможно
Ама на една нокиа за 800 NOK на опаковката не пише ли "Samsung" като крава и с малко по-малки букви "Quad core processor" или трябва да е "Dual core"? Няма значение как се хвалиш колко е бърз.
apple го вижда реалистично, той е предимно за филми и сериали
вторичен за игрите, но няма да се конкурира там, така че дори не може да настоява в тази посока. (устройството няма производителността или поддръжката на разработчика и драйвера и за да го има, трябва да струва 5-6 пъти повече, предвид маржовете на Apple и тогава няма да може да се конкурира на цена...така че това е порочен кръг
но реално виждам това, което описах по-горе. има процесор, така че игрите ще вървят на него... но разбира се примитивно и грозно, без нужда от специални контроли. основно ще бъде само филм и сериал и нищо друго - и всичко това под ръководството на Apple, т.е. идеална мега-затворена система, в която не свързвате нищо от компютър, не стриймвате, ще трябва да купите всичко от itunes и когато искате да преминете към Google или Amazon след няколко години (трябва само да гледате телевизия), така че ще се забавлявате :}
това са просто глупости, но какво, не го купувам, не ме интересува
Не споря с вас за игрите, въпреки че по някакъв начин оценявам връщането към дните, когато разработчиците имаха едно желязо и трябваше да се възползват максимално от него, което доведе до игри, които бяха не само за графики, но и за игра (прочетете, останах с тях повече от един час) от друга страна, разработчиците нямат пълен OpenGL, но "оптимизиран", въпреки че наистина не съм виждал какво може да направи, така или иначе, съгласен съм, че игри като FarCry няма да има (не знам нови графични бомби). Също така, изискването на Apple играта да може да се контролира от AppleRemote е далеч назад и доста ограничаващо, както и максималният размер от 2 GB. От друга страна видях Galaxy On Fire, Asphalt 8 на него и не беше толкова примитивен, но както казвам, човек свикнал с хай-енд игри, разбирам, че му изглежда примитивно. От друга страна, случайният играч ще бъде доволен.
За щастие, що се отнася до стрийминг, в наши дни той е в състояние, благодарение на приложенията, да предава и декодира филми от NAS, така че човек не е толкова зависим от Apple и може би това е, което бих очаквал от SmartTV, знаете ли къде са моите игри...
Във всеки случай целта ми не е да ви убеждавам, въпреки че може да не изглежда така, по-скоро ми беше интересно вашето мнение, бих искала да чуя и друго мнение, ако има глава и пета и не е просто плач , които също се появяват тук сравнително често. Благодаря за дискусията и още нещо, следващия път бих помолил за малко по-малко язвителни забележки относно моята интелигентност, не че съм придирчив към това, но това понижава нивото на разговор и освен това не сме преследвали стадото овце заедно :-)
така че моят smartTV предава доста добре от компютър с Windows, но с Apple никога не знаеш дали приложението, което ти позволява да правиш това, няма да бъде забранено... иначе е ясно, че някой друг ти е написал последния коментар, защото има и глава и опашка :)
но сега е важно, когато днес написахте — „не става дума за глупост или глупост, просто го погледнах през „твоите очи“ — така се смях и те похвалих в сърцето си, че това е точно стилът на обида/не- обида, която толкова харесвам :D