Jailbreak стана легален, но Apple, изглежда, не се отказва в борбата срещу тези опити за модифициране на своите устройства. Сега той е подал молба за патент срещу неразрешено използване на неговото устройство.
В патента "Системи и методи за идентифициране на неоторизирани потребители на електронно устройство" Apple споменава няколко метода за устройството, за да открие кой го използва. Сред тези методи са:
- гласово разпознаване,
- анализ на снимки,
- анализ на сърдечния ритъм,
- опити за хакване
Ако са изпълнени условията за „злоупотреба“ с мобилно устройство, устройството може да направи снимка на потребителя и да запише GPS координати, да запише натискания на клавиши, телефонни разговори или други дейности. Ако устройството открие неразрешена намеса, то може също да деактивира някои системни опции или да изпрати съобщение до Twitter или други услуги.
Знам, че изглежда добре и тези стъпки могат да помогнат при кражбата на мобилното ви устройство, но това е нож с две остриета. Потребителите на Jailbreak биха могли да попаднат в последната категория „опити за хакване“. Ще видим как ще се развие всичко.
Източник: redmondpie.com Патент: тук
Ако ми наложиш това, или ще изхвърчи през прозореца, или ще се удари в стената. Мисля, че Apple определено са полудели, вместо да се питат защо толкова много хора използват JB, те трябва да искат някаква стандартна функционалност, обща за други телефони. Така че разберете как да шпионирате и цензурирате собствените си потребители.
Не знам за критична функция, която другите имат, а iPhone не. Преди iOS4 да си признаем, но сега? — И относно бягството от затвора: повече от 80% го правят по една причина: не искат да плащат за приложения, искат да ги откраднат.
Смяната на звука за входящи sms е единственото нещо, което все още ме притеснява.
С O2.cz, точно както с AT&T, не можете да използвате официално тетъринг...
Много хора купуват iPhone в чужбина, така че отключете...
Apple няма да разреши определени приложения в App Store, които след това се продават в Cydia (напр. емулатори)
Възможност за използване на iPhone като USB устройство (чрез кабел, има приложения на WiFi и в App Store)
Но да, прав си, много хора го правят заради незаконни приложения...
Прав си, и на мен ми липсват много неща на iPhone, но още не сме направили JB. И лично аз смятам, че има много телефони на пазара, които имат липсващите неща. Това е просто устройство с такива функции и такива правила и Apple със сигурност не принуждава никого да го използва и купува.
Така ми харесва... ;-)
Най-накрая някой умен. :-)
не става въпрос за интелигентност, защото iPhone има тези недостатъци, но след като пробвах конкуренцията, освен Android, мога спокойно да кажа, че iPhone е най-доброто нещо, което мога да купя за мен...
Смотаняк... ;-)
Този списък не ви звучи подходящо? http://forum.14205.w5.wedos.net/iphone-ipod-touch/co-iphone-neumi/
Аз, да. Платих 3 12 крони за 4GS на оператора и все още нямам някои функции, които предишният ми телефон имаше на половин цена! Напротив, XNUMXG не ме влече по никакъв начин, защото не решава нито едно от тези липсващи неща. Каква е ползата от по-добър дисплей, след като не получа визитна картичка за третия ден на сина ми, когато имам най-голяма нужда, а този супер смарт телефон дори не си прави труда да ми каже, че някой ми е изпратил нещо. По същия начин имам доста добра кола, включително поддръжка на iPad и вградена аудио система Mark&Levinson, включително BT. Мислите ли, че мога да кача телефонния указател на бордовия компютър, не, не мога, защо? заради ябълката. Наистина нямам нужда да тегля безплатно приложения, но очаквам на цената на мениджърски телефон да получа телефонен секретар, а не автоматично да си хакна телефона, за да мога да трия отделни обаждания.
Нямам нищо против, но да си купиш телефон, когато знаеш, че е 2 пъти по-скъп, има 1/2 по-малко функционалност и след това дори да го ругаеш е малко контрапродуктивно, не мислиш ли?
Съгласен.. Защо не го продадеш и не купиш нещо друго, което ти отива повече?
Вече познавам визитките на iPhone... Тествах обмена с Nokia, просто го изпрати като MMS съобщение...
Проблемът е, че хората не са свикнали да използват MMS визитки и да ги изпращат като sms, ако поне iPhone каза, че нещо е пристигнало и трябва да ги покаже, за съжаление не направи нищо. Е, да, имам iPhone, защото той трябваше да бъде първата платформа за проекта, върху който работя в момента, но поради по-рестриктивната политика на Apple, най-накрая решихме да демонстрираме прототипа само на интерфейсния симулатор на iPhone, и чакаме решение за платформата.
това, което тествах е, че визитката беше изпратена в MMS, iPhone го написа и може да е проблем, но Nokia го обърка и когато дойде от Nokia под формата на SMS, го прие и обикновено аз може да го запишете като контакт... Сега не разбирам какво има предвид.
Sony Ericsson също прави това, така че какъв е проблемът? :) Въпреки че е факт, че Nokia може да го направи в SMS и възможността да ги изпратите през bluetooth също би била хубава...
Проблемът е да можеш да го получиш под формата на SMS, за съжаление няма нито едно официално приложение, което да го прави (поне аз не намерих).
Намирането на неща, които iPhone/iOS не може да направи, е напълно достатъчно. Що се отнася до мен, това са неща, които 99% от времето никога не съм използвал и не съм пропускал (въпреки че предишният ми мобилен телефон (SE700i) го направи).
Пазарът е пълен с мобилни телефони - просто трябва да изберете. Лично аз предпочитам iPhone (като OSX пред Windows). Всичко, което ми трябва, ми работи бързо и елегантно.
В събота отново ми беше напомнено защо не Windows - прекарах 2 часа на компютъра, когато поправих/настроих XP на приятеля си през отдалечения работен плот (на OSX щях да направя подобно нещо в 1/10 от времето) .
Чудя се как телефонът може да анализира сърдечния ритъм. И ако можеше да направи това, какво щеше да му спечели това по отношение на разпознаването кой го използва? В крайна сметка сърдечният ритъм не е нещо уникално за един човек, всички ние имаме подобен и най-вече постоянно променящ се. Не знаете какво точно пише там във връзка с този анализ?
13 . 11. Електронно устройство съгласно претенция XNUMX, допълнително включващо: сензор за сърдечен ритъм, работещ за откриване на сърдечния ритъм на текущия потребител; и при което процесорът може допълнително да работи за: сравняване на открития сърдечен ритъм със сърдечни подписи на всеки оторизиран потребител на електронното устройство; и да установи, че откритият сърдечен ритъм не съвпада със сърдечния подпис на който и да е оторизиран потребител на електронното устройство.
тук те грубо описват, че телефонът трябва да има сензор, който ще следи синусоидата на сърдечния ритъм на потребителя и трябва да може да го сравнява със сърдечния ритъм на други потребители, упълномощени или неупълномощени, и трябва да разпознава дали текущата синусоида съвпада с тези, които са упълномощен, повече е написано в следващия параграф, който е малко по-нисък.
Като друг пример, сензор за сърдечен ритъм може да се използва за определяне на самоличността на текущия потребител. Като цяло, всеки човек може да има уникален сърдечен ритъм. Например, чрез анализиране на съотношението между високите и ниските пикове, измерени в електрокардиограма („ЕКГ“) на сърцето на потребителя, може да се идентифицира уникален „подпис“ на сърдечния ритъм, който е отличителен за всеки потребител. По този начин, чрез анализиране на сърдечния ритъм на текущия потребител и сравняването му със сърдечния ритъм на собственика, електронното устройство може да определи дали текущият потребител съвпада с оторизиран потребител или не.
В този параграф те пишат, че всеки човек може да има уникален сърдечен ритъм, когато се измерва съотношението между горните и долните пикове в синусоидата, което се предполага, че е уникално за всеки потребител. И според това сензорът трябва да прецени дали е дадения потребител или не.
Както и да е, не съм кардиолог, за да мога да кажа колко е точно или не ;( ако има някой такъв, може ли да хвърли малко светлина?
Не съм кардиолог, но научих много за кардиологията - както за сърдечната дейност, така и за запис на ЕКГ, теоретично и практически, включително оценка на ЕКГ. Формата на вълната на ЕКГ е запис на потенциала между две места на тялото. Потенциалът се разпространява към тези две места от сърцето. За да се запише ЕКГ, трябва да имате два електрода, които да усещат две достатъчно отдалечени места - колкото по-далеч, толкова по-добре. На практика електродите се поставят на ръката близо до китката. Електродите, разположени на гръдния кош, са най-близо един до друг, тук взаимното разстояние се изчислява в сантиметри, но тези електроди не сравняват потенциала един с друг, а с друг електрод и освен това, това е място близо до сърцето, където потенциалът е най-силен. Така че сензорът на телефона ще трябва да се състои от няколко места, от които ще бъде взет сигналът. Хайде, това ще бъде добре. Потребителят ще трябва да се държи за тези места с две ръце, едната за едната, другата за другата. Не мога да си представя телефона да ме моли да държа телефона по някакъв странен начин, за да може да ме измери. Закрепването на гърдите също ми се струва нереално. Ако пренебрегнем всичко това, остава самото измерване, ако искате да получите ЕКГ на пациента, пациентът трябва да легне, да има затворени очи и отпуснати мускули, едва тогава ЕКГ е стандартизиран и използваем за медицинска оценка . Не говоря за праисторически методи на стари устройства, а за настоящето. Активните мускули са много разрушителни за ЕКГ – те го „разклащат“ – както ако държите телефон. И накрая, никога не съм чувал нищо за уникалността на ЕКГ изображението на индивида, честотата и разстоянието на отделните точки на кривата се променят в зависимост от много фактори, например усилие, възраст, заболявания. Това важи и за амплитудите. Разгледах и pubmed, която е база данни с професионални медицински статии, и там не пише нищо за това (pubmed има милиони и милиони статии от всички клонове на медицината, щеше да е там, въведох уникален за сърдечна ЕКГ и други варианти ). Бих обобщил, като кажа, че смятам, че с тази оригинална статия някой се опитва да прецака някого, това е моето заключение. Съветвам ви, не се заблуждавайте.
благодаря много за мнението. Лично аз бих му дал време.
Единственото нещо, което намирам за "противоречиво" относно патента, е, че те биха могли да накажат потребителите на JB, които са законни в Америка.
Идентификацията на сърдечния ритъм идва на ум, но това, което не идва на ум, е предупреждение за тахикардия и евентуално аларма от оторизирания лекар при пациенти със сърдечни проблеми, възможността за усещане на налягането също би била полезна. Но или някакъв външен сензор ще трябва да бъде свързан чрез BT, или телефоните ще трябва да се носят в налакътник, подобно на серията Visitor.