Вратислав Холуб След дълъг процес Apple най-накрая прекратява своя macOS сървър. Той работи върху него от няколко години, като бавно подготвя потребителите на Apple за окончателното му прекратяване, което сега се състоя в четвъртък, 21 април 2022 г. Така че последната налична версия остава macOS Server 5.12.2. От друга страна, това все пак не е фундаментална промяна. През годините всички услуги също се преместиха в нормални настолни системи macOS, така че няма притеснения.
Може да бъде те интересуват
Адам Кос Сред най-популярните услуги, които някога се предлагаха само от macOS Server, можем да споменем например Caching Server, File Sharing Server, Time Machine Server и други, които, както вече беше споменато по-горе, сега са част от системата на Apple и следователно не е необходимо да имате отделен инструмент. Въпреки това възниква въпросът дали Apple по-скоро ще навреди на някого, като отмени macOS Server. Въпреки че отдавна се готви за окончателно прекратяване, притесненията все пак са основателни.
macOS сървърът не се зарежда
Когато мислите за сървър, вероятно не мислите за Apple, което означава macOS. Въпросът със сървърите винаги е бил решаван от Linux дистрибуции (често CentOS) или услуги на Microsoft, докато Apple е напълно пренебрегван в тази индустрия. И наистина няма какво да се учудвате - изобщо не отговаря на конкуренцията си. Но нека се върнем към първоначалния въпрос, дали някой наистина ще има нещо против да отмени macOS Server. Това само по себе си говори достатъчно, че всъщност не е използвана два пъти платформа. В действителност тази промяна ще засегне само минимален брой потребители.
MacOS Server (като правило) се внедрява само в по-малки работни места, където абсолютно всички работят с Apple Mac компютри. В такъв случай предлагаше редица големи предимства и цялостна простота, когато беше значително по-лесно да управлявате необходимите профили и да работите с цялата мрежа от отделни потребители. Основното предимство обаче беше гореспоменатата простота и яснота. Така работата на администраторите беше значително опростена. От друга страна, има и много недостатъци. Освен това те могат да надхвърлят положителната страна за миг и по този начин да вкарат мрежата в повече проблеми, което със сигурност се е случвало много пъти. Интегрирането на macOS Server в по-голяма среда беше доста предизвикателство и отне много работа. По същия начин не можем да пренебрегнем необходимите разходи за самото изпълнение. В това отношение просто е по-изгодно да изберете подходяща Linux дистрибуция, която дори е безплатна и предлага значително повече възможности. Последният проблем, който по някакъв начин е свързан със споменатите, е трудността при използване на Windows/Linux станции в мрежата, което отново може да доведе до проблеми.
Как да видите всички пароли, записани в macOS
Тъжен край за сървъра на Apple
Разбира се, не всичко опира до плюсове и минуси. Всъщност феновете са доста разочаровани от подхода на Apple към проблема със сървъра с настоящия ход. В крайна сметка, както споменахме по-горе, това беше чудесно решение за по-малки фирми или офиси. Освен това има и интересни мнения относно свързването на сървър на Apple с хардуер на Apple Silicon. Идеята бързо започна да се разпространява сред потребителите на Apple, независимо дали този хардуер, който е значително неизискващ по отношение на охлаждане и енергия, не може да разтърси цялата сървърна индустрия.
Може да бъде те интересуват
За съжаление Apple не успя да използва правилно всичките си ресурси в тази посока и не убеди потребителите да опитат решението на apple вместо конкуренцията, което някак си го обрече на мястото, където е днес (с macOS Server). Въпреки че отмяната му вероятно няма да засегне много хора, по-вероятно е да отвори дискусия за това дали цялото нещо е можело да се направи по различен начин и значително по-добре.
Доста въпрос, как биха били полезни M1 или M2 във въпроса за сървъра. Това не е h.264 видео стрийминг. Xeons и Epyc имат по-висока производителност при многоядрени, както и при криптиране и пропускателна способност на данни от Apple M ARM. Друго нещо е използваемостта на вътрешната памет. Говорим за сървър, а не за компютър, създаден за обработка на видео.
Е, не знам, но М отново не е такова чудо, ако изпусна само операциите с мултимедия, където може да се види значително ускорение, но веднъж имах MacOS сървър на работа, въпреки че стартирането беше лесно , когато само трябваше да цъкам, но днес ми спира и PC с AM1 (заради 25W консумация) и три диска в RAID с четвъртия резервен. Използвам OMV6 (Shaitan)