Ондрей Холцман Кой би се надявал, че Apple вече може да покаже как ще изглежда днес на WWDC очакван Mac Pro, така че той не успя да го види, но въпреки това основната бележка на конференцията на разработчиците също беше изпълнена с хардуерни новини. И Apple може да изненада малко, когато показа, че подготвя наистина мощен iMac Pro.
Още от пръв поглед цветният дизайн на iMac Pro определено ще привлече вниманието ви. Apple използва популярния космически сив цвят за най-големия си компютър за първи път, но това не е най-важното, което го отличава от класическия iMac. Всичко опира до производителност, а тя е огромна в iMac Pro.
Компютърът, който се очаква да бъде пуснат в продажба през декември, ще бъде най-мощният Mac досега. Вероятно докато Apple не покаже и новия Mac Pro. Той работи върху него заедно с нови дисплеи, но междувременно иска да задоволи най-взискателните потребители поне с един мощен iMac. Въпреки че няма да дойде веднага.
iMac Pro ще има 27-инчов 5K дисплей (подобрен като новите iMac), може да поеме до 18-ядрени процесори Xeon и да предложи масивна графична производителност. По този начин ще бъде създаден за 3D изобразяване в реално време, разширено редактиране на графики и виртуална реалност.
Инженерите на Apple трябваше напълно да препроектират вътрешността на iMac и да проектират нова термична архитектура, за да охладят толкова висока производителност. Резултатът е 80 процента по-голям капацитет на охлаждане, което прави възможно използването на по-мощни "Pro" вътрешни компоненти в същото тяло на iMac. Сред тях са най-модерните графики, които Apple някога е поставяла в компютри.
Това са предстоящи графични чипове Radeon Pro Vega от следващо поколение с ново изчислително ядро и 8GB или 16GB памет с висока производителност (HMB2). Такъв iMac Pro може да достави 11 терафлопа при нормална точност, които можете да използвате за 3D изобразяване в реално време или по-висока скорост на кадрите за VR, и до 22 терафлопа при половин точност, което е полезно например при машинно обучение.
В същото време iMac Pro ще предлага огромна оперативна памет, до 128 GB, така че лесно да може да се справя с няколко много взискателни задачи едновременно. Това е подпомогнато и от супермощна до 4TB флаш памет с пропускателна способност от 3 GB/s.
В iMac Pro потребителят получава четири Thunderbolt 3 (USB-C) порта, към които могат да бъдат свързани до два високопроизводителни RAID масива и два 5K дисплея наведнъж. За първи път моделът iMac Pro получава 10Gb Ethernet за до 10 пъти по-бързи връзки.
Но за да влошим нещата, все още трябва да се върнем към този космически черен цвят. В този вариант Apple са подготвили и безжична Magic Keyboard, при която се връща цифровата клавиатура, както и Magic Mouse 2 и Magic Trackpad. Бяла безжична Magic Keyboard с цифрова част може купете сега за 4 крони.
Новият iMac Pro ще бъде пуснат в продажба през декември и ще започне от $4. Чешките цени все още не са известни, но можем да разчитаме на поне 999 хиляди крони.
А новият Mac Pro ще струва колкото нов автомобил от горния среден клас...
Кога машината може да ви изкара толкова пари за тази кола? :-)
Вярвам, че ако копаете канали, дори златна кирка със златна лопата ще ви се отплати за колата, ... но работи по-добре, с по-добро съотношение цена-качество ;) Изобщо не е на MAC, но това се дължи на факта, че потребителят си позволи да бъде заключен към ограничена система с надценка :D
Тук не става дума за това, че кирката е златна, а за това, че с нея е много по-удобно да се копае в земята и дупката се изкопава много по-бързо.
Според вас в какво е ограничена системата на Apple? Благодарение на Apple имам много повече опции от Windows или Linux (а аз харесвам Linux!). Дори не исках да споменавам Android, който според конференцията HackerFest е най-лошият като сигурност... От macOS и iOS ще се свържа и с Windows и Linux. Някой да се свързва от Windows на macOS? В какво е ограничен Apple?
Ограничено основно по отношение на софтуера. Може да се надуе до тавана така, но ако съм принуден да използвам Windows за по-голямата част от професионалните програми, няма смисъл да купувам HW от Apple за два пъти повече.
В 1999 ли живееш?
Защо мислиш? Или просто си умен за неща, за които нищо не разбираш...
Опитайте се да не атакувате никого и по-скоро ни напишете някои конкретни примери за тези програми, които споменавате като професионални и немултиплатформени. Работя с компютри на Apple от около 1995-96 г. и тогава беше много фрагментирана, единична платформа, но това не е така от много години и аз лично смятам, че това е популярен и доста широко разпространен мит, така че аз Просто се чудя защо го споменаваш.
Без всичко: Revit - никак, 3ds Max - никак, Lumion - изобщо, AutoCAD - 3 години назад, ужасен контрол, Adobe - удобството на работа от InDesign до PS не може да се сравни (прозорци разпръснати навсякъде, не не поддържа цял екран, поддръжката за 2 монитора е отчайваща). И се движа само в областта на програмите за архитекти и дизайнери. И недай си боже да искаш някаква професионална програма – регионална. ТОПЛИНА или ЕНЕРГИЯ (чешки предприемач, строителен инженер не се движи тук без да знае за тях). Така че, моля, не ме обвинявайте, че атакувам. Работя на Mac всеки ден от години, но не съм достатъчно заслепен, за да кажа, че програмното меню е същото като на Windows, когато не е така. Аз лично не можех да работя без Dual Boot.
Вече ни учеха в училище, че "грешката винаги е в потребителя"... ?
Вероятно е необходимо да потърсите малко в Интернет и ще намерите алтернативи за вашите програми. Половин Америка работи на Mac. Разбира се, сред тях има и архитекти и строителни инженери.
Томаш Чех: Разбира се. Вероятно ще ви е трудно да работите в екип, в който 7/9 души нямат Mac, нали? Хубаво е, ако можете да изпечете ябълков пай, но е гадно, когато други хора искат да играят баскетбол.
Иначе половин Америка ползва мак главно защото ако сравниш цените и заплатите там с цените и заплатите тук е доста голяма разликата.
Изобщо не искам да опровергавам твоето мнение, това е твое свято право. Според мен тази машина е насочена предимно към аудио/видео професионалисти. Не съм съгласен с вашето описание за неизползваемостта на графичните програми на Adobe в OS X (това би означавало, че не съм графичен професионалист, което е това, което правя за прехраната си), но нямам пространство или желание да споря. Revit, Lumion и други, които не знам, 3D studio max и Autocas имат, бих казал, доста прилични алтернативи (Cinema 4D, Sketchup pro...), разбира се, можем да намерим някои специализирани програми само за Win, за щастие Apple помни и това и дава на потребителя легална и поддържана опция за dualboot, която споменахте, евентуално може да се изпълнява във виртуализация, но разбира се в този случай е спорно дали да я придобия ... което ме връща в началото, към насочването, както го възприемам.
Големият Лебовски: Не споря, че този Mac ще намери своите фенове, в края на краищата, продуктите, които Apple по-късно нарекоха фиаско и отхвърлиха, го направиха. Но остава фактът, че суровата производителност на Apple (която в случай на рендиране или 3D моделиране трудно може да бъде заменена от най-добрата SW оптимизация) е брутално надплатена. С лаптоп го разбирам, аз самият имам 15″ MBP Retina и съм доволен, но с работна станция разликата вече е от порядъка на десетки хиляди. Наскоро се сблъсках с това по време на компилация, Apple дори няма опция за конфигуриране на 2 процесора на платката (нелепо!) и съжалявам, но AMD FirePro D700s също са малко извън лигата за компютър за 100 парцала (Говоря за Mac Pro сега).
Неща като качествени материали, дизайн и преносимост губят своята добавена стойност на работния плот, по мое мнение, повече, отколкото Apple са готови да признаят.
наистина "брутално" надплатени? Моля, дайте ми линк, откъдето мога да си купя по-добър компютър за същите пари. Не пъзел, израснах от него преди 20 години, компютър, който някой ще ми продаде. 5k монитор...
Виждате ли, аз не израснах от пъзела. Трябваше да ми направят лоботомия, за да платя безобразната сума пари за един ден работа с термопаста и отвертки.
1 ден? днес е като 1-2 часа работа :D
и jigsaw винаги е пред apple по отношение на HW. само благодарение на факта, че Apple проектира нещата X месеца преди да ги продаде и ги актуализира X години по-късно, както вероятно всички знаете :D
това че струва двойно повече е друг въпрос. (и не, не казвайте, че купува първокласен дизайн, последният им боклук е прословутата фурна, която прегрява, и когато са я проектирали, са гледали порно, вместо да пуснат примитивна симулация за това как ще се държи под натоварване)
Преди Apple, да :) така че къде мога да купя AMD Vega днес? Да, проектирам го х месеца предварително, но най-вече на HW, който е актуален в момента, в който го пуснаха на пазара...
и къде може да се купи ябълка с вега днес? :D Чувствам, че вече няма да отговаряш на това, защото единственият отговор е никъде, а? :D, amd vega ще има в края на юли. Съмнявам се, че дискът с Vega ще бъде наличен. и отчасти съм съгласен с вас, HW, което ще доставят в деня, в който компютрите им бъдат пуснати на пазара, е актуално, но никога не е ТОП, което можете да си купите този ден като пъзел. и всеки ден от датата на пускане става стар, стар, стар и Apple не актуализира, не актуализира, не актуализира, не отстъпка, не отстъпка и не отстъпка……обаче , можете да изграждате или надграждате пъзела всеки ден от годината от най-добрия на пазара :) неоспоримо нещо, няма смисъл да го обсъждаме, това е факт, вие няма да го промените, Apple няма да го промени, нито президентът Земан, нито Питър Пан ще го променят. справя се с това
Дори не си купувам пъзел "всеки ден". Купувам и ползвам и след няколко години ще си купя нов. Каква е разликата?
Малко хора преследват представянето година след година и дори това обикновено няма значение.
разликата между тях е, че ако искате най-доброто (което много фенове на Apple мразят), тогава няма ден в годината, когато Apple предлага нещо толкова добро или може би по-добро от това, което мозайката прави възможно. и говорим за деня, в който Apple обявява най-новата оферта, не говорим за ден след това, когато офертата на Apple остарява и не се актуализира според наличните компоненти.
Разбира се, дори и производителите на процесори и флаш памети не ъпгрейдват ежедневно и пак не виждам смисъл в това, което пишеш. Освен това при един пъзел може да възникне проблем, че новите неща не си пасват на 100% както трябва и тогава ги решаваш и решаваш. Феновете на Apple размахват най-доброто в смисъла на цялото. HW никога не може да бъде напълно най-доброто, освен ако не е нещо, което Apple основно държи под палеца си, има смисъл, никой производител на компютри не може
ако човек сглобява нещо, което не е съвместимо, значи е вул, който не знае как се прави и не трябва да се занимава с това, а трябва да си купи готова машина от apple, dell, hp или cojavim или lenovo. но не е проблем в компонентното меню. а що се отнася до офертата им, тя се обновява доста често, просто не е свързана с PR, както обикновено Apple, така че е 10 пъти по-често :] (процесори, платки, памет, графика...). В последното изречение обаче ми доказвате правотата, така че считам дискусията за приключена.
Но аз не съм писал за пълна несъвместимост, а по-скоро, че не могат да си използват пълноценно възможностите и скоростта, което се елиминира при пълен компютър, поне при Apple, и все пак се настройва от системата. Да, съгласен съм с теб и дори не споря от самото начало, просто все пропускам темата. Купувам най-новия компютър и го използвам няколко години. Купувам най-новия пъзел и го използвам няколко години. Каква е разликата? В цена и в настройка. фактът, че имам процесор или памет, които са с половин година или година по-нови и в резултат на това настроения компютър е по-бърз? Компютър, на който мога да разчитам. В крайна сметка конзолите за игри са в абсолютно същата ситуация и някой там решава дали да надгражда след година или до три. Не. HW ще бъде използвана напълно, преди да бъде изградена смислена замяна.
конзолите са затворена система точно като компютрите на Apple. дори ако хората искат да надстроят, те не могат, ако доставчикът на системата не предложи надстройка :)
и този, който беше споменат в началото, ги раздели. пъзел за по-малко пари, осигурява по-добра система. това е всичко. За мен мерцедес вместо шкода, за мен барак вместо маринготка, за мен сампански вместо кутия, за мен кожено кресло вместо кожено кресло (с лого на ябълка)... светло като шамар
обаче, момичетата (тези повърхностни момичета, носещи чанти) трябва да харесват iPhone и Mac, дори ако ги използвате само за селфита и сърфиране във Facebook... просто Apple е марка, която черпи от марката и репутацията, но това е не напреднали технологии, други компании са поле.
И това е всичко. Не е необходимо да се надгражда толкова често.
Не споделям мнението ти за повече музика за по-малко пари. Не случайно в случая. Затова споменах тунинга. и система. Но, разбира се, това го знаят само тези, които използват и двата варианта. Ако тя само дърпаше марката, вече не е тук. Това е просто популярна фраза, която няма смисъл. Такива марки, залагащи на марката, вече са пълни с мъртъвци. Технологията наистина не е само да имаш процесор, който е половин година по-нов. Тук все още не разбираме използването на производителността на грубото желязо, което, въпреки че е най-много, не се появява така в общия резултат. Неотдавна тези „най-надути“ пъзели не можеха дори да превъртат гладко уеб страниците.
Да, това е класика, това е само неосезаемата фина настройка на софтуера и хардуера, която феновете на Apple обичат да споменават ;)
Не отричам, че ако обичате да работите с някакъв софтуер за Mac, който не използвате никъде другаде, това е добре и сте продуктивни. обаче, ако вземем нещо, което можем да измерим, имаме нужда от обучение за невронни мрежи или, за да не съм толкова предубеден към Mac, който има голи графики, имаме нужда... симулирано натоварване на уеб сървъра... тогава ще намерите че Mac е просто по-бавен от прасе :)
и ако вече споменахте, че напоследък не можеха да превъртат гладко в пъзелите, то наскоро mac не можеше да поддържа правилно дори два монитора...
обаче стигаме до софтуера, където не искам да влизам, защото е чисто индивидуално и точно както mac няма много софтуер, който е само за win, така че може да се наложи обратното.
но ако останем само с HW, което също е смисълът на този дебат, ясно споменат от началото, тогава просто компютърът на Apple е надценено слънце, разчитащо само на марката
Надценено слънце :D
за пореден път моля за линк към друг производител, който ще ми продаде същата конфигурация за лев.
https://www.apple.com/imac-pro/specs/
Бих искал да го поръчам за долар! :)
добре, къде да купя една и съща конфигурация, ще можем да говорим за това, когато и двете са в офертата.
фактите обаче са, че AMD vega ще бъде В МАГАЗИНА, наличен в по-ниските серии този месец, по-високите серии следващия месец. същото трябва да важи поне за новия i9 от Intel. новият iMac Pro, който споменавате, ще се продава с това през декември :D.
така че ако се сетя за теб през декември ще ти напиша отговор на въпроса ти, за съжаление това не е възможно, защото Apple не продава продукта, за който говориш, а само мечтае за него. Това, което мога да направя междувременно, е да сравня "текущата" котка, за която продавам. CZK 126 990 за 8 ядра, 16 фрейма, 256 диск и 2 графики... но и двамата смятаме, че е загуба на време :) а?
Просто не е имало дебат по този въпрос от самото начало и все още сравняваме нещо съвсем различно тук. И дори не мисля, че ще намерите по-евтина алтернатива например на новия iMac Pro
Просто дебат за това не е имало от самото начало. Освен това всеки от нас сравнява нещо съвсем различно тук. Не мисля, че ще намерите по-евтина алтернатива на новите iMac Pro. Ако вече са били надценени, тогава определено не са шунтове. Това лесно може да се каже за всеки друг компютър. Марката беше Sony, а те къде са? Когато Apple наистина е шунт, той също ще отиде на pr.. за сега само се преструвате. Говорите за производителност и след това споменавате поддръжка на двоен монитор? Откакто имам Mac, не съм имал проблем с него
Какво работиш? Вие също не зачитате добавената стойност за клиента и продавате на себестойност, или под себестойност? Защото идеята, че някой ще ти продаде нещо за същите пари, за които сам си го сглобяваш, е детинска. И все пак мисля, че не бихте го сглобили за миг, така че да е идентичен, а не "подобен".
Вижте по-горе счетоводни и CRM програми за чешки компании и среди.
При Apple обикновено е точно обратното. Благодарение на macOS и друг софтуер, не е необходимо машината да е натоварена с хардуер, но въпреки това работата с нея е по-удобна и ефективна, отколкото при конкурентите. А като добавиш и раздутия хардуер към това вече е нещо допълнително.
Освен това ще се интересувам от конкретен пример за професионална програма, която ви липсва в macOS? Благодаря ти
И така, покажете ми общи чешки счетоводни и CRM програми за OS X. Избор? Нула.
Такива прости неща са били в облака от дълго време. Независим от платформата, без поддръжка, актуален и всички други предимства...
Например https://www.idoklad.cz a http://www.sprinxcrm.cz/ и много други.
За бога, не говоря за счетоводство на самоосигуряващи се лица и прости документи, а за комплексна счетоводна и CRM система, с разширения за EDI, анализи, CRM и т.н.
Моля, дайте ми линк към програма с цялостна счетоводна и CRM система за Windows (или каквото имате). Ще пробвам да потърся в гугъл. Или да помислите дали бихме ви програмирали.
Иначе има една функционалност (вече не знам как точно се казва, нещо като "PlayOnApple" (има и PlayOnLinux)) благодарение на която можеш да инсталираш Windows-ready приложение на macOS.
Както писах по-горе: "Грешката винаги е в потребителя".
Не го приемайте като обида, същото важи и за мен, в неща, с които вече не мога да се справя. Както на macOS, така и на Windows. Но доста често може да бъде решен чрез самоусъвършенстване (учене).
„Или да помислим дали ще програмираме за вас. " помислете за системата, хаха
например http://www.money.cz/money-s3/
и защо някой ще слага вино на котка, за да премахне рамките на windows приложенията, когато е (много) объркано, когато може просто да инсталира windows и да е спокойно?
На какво се смееш? Според вас не е възможно да се програмира счетоводна система на macOS? Така че аз ти се смея, че мислиш така. хаха
"..защо някой ще налива вино на котка..."
>> Защото той вероятно иска конкретната програма, която е предназначена за Win. Защо може би?? Боже мой!
Защо потребителят трябва да се ограничава до цялата система Windows заради една или две програми, когато може да използва диаметрално по-ефективната система macOS с опция за виртуализация на Windows? Защо трябва да използва само една опция, когато може да използва и двете в една система...?
между другото Има ли някаква функционалност в Windows, която би ви позволила да стартирате приложения, предназначени за macOS? Или стартирайте виртуална машина macOS на Windows…?
Смея се на това, че казваш, че сигурно ще му го програмираш. това показва непознаване на дълбочината на проблемите със счетоводния софтуер, останалото е същото като когато г-н Хорак препоръчва idoklad.cz тук :]
на „диаметрално по-ефективната система macOS“, можете ли да разясните това, моля? :]
и на въпроса ти, да, има, дори и при липса на поддръжка от Apple (те много добре знаят защо не го направят лесно, за да не бягат потребителите от тъпата им HW :). ако се интересувате, google "macos virtualbox"
Така че дори и да нямате представа какви експерти и специалисти имаме в нашата компания, вие се смеете на "невежеството".
Не знаете ли просто, че собственото ви невежество... ?
така че програмирайте го вместо него ;)
Да, това е интересно предизвикателство за нашия отбор.
Ще питам след година докъде си :-) Сигурно ще го спестя това :-D
Често отнема повече от година...?
Освен това не мога да пропускам проекти в ход. Но не се колебайте да попитате, може би в крайна сметка ще купите нашия продукт. ?
И тримата тук знаем, че ще го прецакаш, така че няма да си рисуваме мед около устите :] добре
Мамка му, но тук се държиш доста глупаво.
1. Покажете ми моето съобщение, в което твърдя, че ще реализираме този проект със сигурност.
2. Сега не само аз имам значение дали ще приложим това.
3. Може да е напълно грешно за вас - нито сте потребител на такъв SW, нито сте разработчик. Ти си просто глупак, който обича да троли глупости.
4. Когато е готово, няма да имате представа дали е разработено от нашия екип или друг екип. Разработчиците са благословени в Чехия. И няма да ти го кажа, защото ми е ясно, че ще ти пука да го клеветиш на тъмно и да тролиш други глупости.
В противен случай; прочетете след себе си какво пишете и се опитайте да помислите върху негативизма си. Правя се, че мога да помогна на някого (виртуализация на Windows или PlayOnMac, или разработка на ново приложение), а вие плюете и плюете. Никога ли не се чувствате зле за себе си?
хей не ми става лошо и дори не ми става лошо от такива като теб ако те срещна на работа най-много да те предупредя за да не слушам тия глупости потребителят е отговорен за всичко (между другото, доста глупаво училище, откъде си учил, или напиши учителя, който те е учил).
и може би се държа глупаво, това не мога да го оценя, защото бих го оценил субективно. но държа на факта, че и тримата знаем, че няма да го развиеш :)
Напротив! Той беше (е?) отличен учител. Той ни научи, че трябва да можем да се грижим за себе си, когато имаме проблем с нещо. И не хленчете, че виновен е производителя или разработчика на компютъра, както ни показвате тук за пример.
между другото Ако знаехте всички (дори и практически) достойнства на този господин, г-н Даскал (нарочно с главно Р), трябваше да се наплеснете за тази друга гнусна плювка!
Иначе си мислете каквото искате, червеи ??
така че нека проведем дискусия, кажете ми какво направи учителят толкова ужасно? Прав си, не го познавам и бързам да ги съдя, но който твърди, че потребителят е виновен за всичко, е глупак :)
да Продължаваш да показваш какъв идиот си.
"Вината винаги е в потребителя."
Не че за всичко е виновен потребителя, пич!
Помисли малко преди да пишеш поредните глупости.
PS: Когато завършите точка 1, уведомете ме...
Ще питам след 3г.
Питам. Или просто го потърсете в Google. Ако ние не го развием, може би някой друг ще го направи.
Традиционните чешки счетоводни програми с допълнителни модули са лесни за гугъл (потребителска грешка, както написахте), т.е. Pohoda, MoneyS3 и т.н.
Идеите ви са повече от наивни.
Благодаря за примерите. Не исках да търся „традиционни чешки счетоводни програми“, а да ми дадете пример за тези програми, които използвате в Windows, но липсват в macOS. Не мога да надникна в главите на другите хора, това не е точно пример за потребителска грешка. Освен ако потребителят не е вещица.
Между другото, работя като програмист повече от 11 години.
Идеите ти, ако вярваш, че нещо може да се програмира само на Windows, но не и на macOS, са повече от наивни.
някой е бил адвокат от 30 години и все пак това не означава, че е добър адвокат
и моля, не го натрапвайте, че "нещо може да се програмира само на Windows, но не и на macOS". само ти и никой друг не каза това в цялата дискусия.
Мисля, че днес, в 3-то хилядолетие, ние в ИТ знаем много добре, че всичко може да бъде програмирано за всички системи с малко усилия. ако не започнем да се заблуждаваме и да кажем, че е трудно да се играе игра, която работи на най-новия directX...
Не казвам, че не е възможно да се програмира нещо за MacOS, не ми вярвайте на думата, казвам, че не е толкова лесно и затова никой от тези традиционни доставчици го няма, това е реалността. И това са обсъжданите употреби и липсващите програми за чешки компании и управление на компании. Ако сте закупили допълнителни модули от трети страни (EDI, CRM и т.н.), тогава сте напълно в капан.
PS: Започнах да програмирам през 1988 г. (да, не е грешка, беше на IQ151, Sharp, Atari и т.н.).
Така че дори не ми внушавайте, че имам наивни идеи.
Може да се програмира (дори по-добре, отколкото на Windows; поне от моя гледна точка; работя последователно и на двете системи), но „традиционните доставчици“ не се фокусираха върху потребителите на macOS. Това обаче не притеснява потребителите на macOS, защото те могат да виртуализират Windows по всяко време и да използват традиционното чешко бла бла бла...
Може ли macOS да се виртуализира от Windows?
(като оставим настрана така наречения хакинтош хорър; питам за пълноценна виртуализация)
Преценете, не казвам, че не може да се програмира за macOS, но че няма да е толкова лесно, колкото казвате, когато предлагате просто да го направите.
Правите WIN виртуализация на macOS? И защо да го правя? Това е като да си купите кабриолет и след това да карате със свален покрив. Освен това ще трябва да купя нови лицензи за Office (да, офисът на Apple е напълно безполезен, добър е само като браузър, особено "excel"), например. Не е нужно да търся решение за това, което работи и работи без проблеми (да, говоря за Windows). Като вземем предвид факта, че по-голямата част от всички потребители на компютри работят с офис и някакъв софтуер, който не е за macOS, ситуацията за macOS е такава, каквато е, дори и да има интересни функции, това е сигурно. Лично аз сега използвам MBAir вместо iPad и също сме доволни (с изключение на липсващите четци от AppStore за iOS) и сензорния дисплей.
Да, скочи. Къде точно казвам, че казвате, че нещо не е наред с macOS? Изречението ми е условно: "ако вярваш".
Така че може би имате нужда само от лицензи за Office на виртуализиран Windows, а не на стандартен Windows??
Колко точно ще спестите?
(Между другото. Доколкото знам, можете да използвате един лиценз за Office на 10 различни устройства, включително Windows и macOS; или поне така беше представено; освен това MS Office на macOS изглежда много по-добре, отколкото на Windows)
За вашия кабриолет. Това е просто всичко. По подразбиране шофирате с отворен покрив (macOS), но има и функционалността на класическа кола, можете да приберете покрива, ако е необходимо (Windows). С cabrio (macOS) можете да прибирате и разширявате, както искате. С обикновена кола (Windows), но не удължавате покрива*.
*(Просто гледам какво публикува kk относно виртуализирането на macOS от работния плот на Windows; може да е интересно, но без Apple TrackPad и неговите жестове? Ще опитам!)
Наличието на Windows Virtual Stations на macOS не означава, че вече не можете да използвате хост macOS. Напротив. Използвате и двете паралелно. Тогава Windows е само един от прозорците на системата macOS.
Освен това, ако може да се настрои така, че да виртуализирате само това едно Windows приложение. Не е необходимо да стартирате цялата виртуална Win система. Само едно приложение чрез playOnMac или Wine Gadget.
За бога, или имам macOS, или Windows. Когато всичко на macOS ще работи напълно в чешки условия, както е на Windows, ще се радвам да го използвам и за работа. Няма нужда да се почесва зад дясното ухо с лявата си ръка, ако не ми се налага. И най-вече манипулативно отклонявате темата съвсем другаде, беше какви програми не са за macOS, да не са. Точка.
Все пак все още го пиша тук. Вината е на потребителя.
Ако някой е толкова ограничен, че не може да използва и двете (macOS и Windows виртуална станция на него, или дори Linux; или самите виртуализирани приложения), тогава грешката е само в него. Написахте, че имате и MacBook, така че можете да се справите и с двете системи. Защо го управлявате на два различни компютъра, но представяте, че за вас би било проблем да го управлявате на един компютър? Защо скачаш от два компютъра, когато можеш на един? В противен случай, за бога, ние като човечеството сме създали множество операционни системи. Със сигурност за Бог не е проблем да се справи с необходимите задачи на един компютър. ? А темата е все същата. Разглеждаме възможността за стартиране на приложенията, които споменахте, на macOS. Резултатът е, че "създателите на традиционния чешки" не са го подготвили директно за macOS, но техните приложения могат да се изпълняват на macOS. Просто трябва да опитате малко.
Ограничението е да имате MAC и да работите с него 90% от времето на виртуален Windows. Това е реалността.
Това е все едно да кажете: „Ограничението е да носите обувки, подходящи за бягане и 90% да не бягате, а само да ходите.“
Изглежда, че някой тук все още не разбира функционалността на PlayOnMac, нито възможността за използване на виртуална станция като един от прозорците.
Предполагам, че не мога да го обясня. Точно по същия начин, по който на macOS можете да стартирате прозорец на програмата Safari, Finder, Photos, Maily и др. един до друг, можете също да стартирате прозорец на програма за виртуализация до него (или със станция на Windows, или само дадената виртуализирана програма, първоначално предназначена за Windows). Може дори да е на един работен плот, на един монитор, всички един до друг.
Кое е ограничаващото в това??
Ограничаващо ли е да можете да използвате най-доброто от ДВЕТЕ системи (macOS и Windows) от ЕДИН компютър?
Ограничително ли е използването на обувки, с които можете да ходите, бягате и дори да плувате?
Или е ограничаващо да трябва да носите три обувки навсякъде и винаги да трябва да сменяте обувки за всеки повод?
доста е лесно, 2 варианта
a] macOS + виртуализация на Windows = по-бавни решения, по-скъпи решения, необходимост от актуализиране на 2 системи, лошо сътрудничество между приложенията от двете системи + случайно зареждане в различна инсталация на Windows, когато искам да играя нещо на компютъра
b] прозорци
Още един бик! ?
А) Какво му е по-бавно? MacOS се зарежда по-бързо от Windows. Стартирането на приложение на macOS е същото като стартирането на приложение на Windows. MacOS е безплатна. Плащате един и същ лиценз за Windows приложения, независимо дали го имате на един или друг компютър (виртуален или локален). Много по-лесно е да направите резервно копие на виртуална станция, когато всичко работи, и просто да я копирате, в случай че нещо се обърка в Windows (и това е ежедневният хляб), отколкото да се мъчите с "твърда" инсталация и нейната корекция. Актуализациите на macOS (за разлика от Windows) не са възпиращ фактор, както го представяте, ако го споменете като недостатък. Актуализациите в macOS са под потребителски контрол. В Windows стартира, когато трябва да решите нещо бързо и бързате - и съобщението "Не изключвайте компютъра!", И чакате. Ако искате да работите комфортно дълго време, вие жертвате този момент на работа веднъж. Сътрудничеството на двете системи е безпроблемно, аз работя ежедневно и в двете системи, така че не се притеснявайте. Стартиране на друга инсталация за игра? Говорим за счетоводен софтуер и компютър на работа, нали? За да играят децата, ви е необходим xbox или подобно устройство.
+ Използването на множество екрани, Dashboard, Launchpad и т.н. със сътрудничеството на Magic TrackPad или Magic Mouse прави macOS бруталност, за която Windows няма шанс.
+ За разлика от Windows, вие не се занимавате с драйвери или техните настройки на macOS.
+ В macOS нямате работа с антивируси (тази дума не съществува в Apple от гледна точка на потребителя), за разлика от Windows. Какво мислите, че сега световният ransomware е засегнал толкова много компютри – с Windows(!) – и нито един с macOS…?
+ Свързването на всички устройства на потребителя е по същество напълно автоматизирано. Това е, което Windows се опитва да навакса до момента и определено все още не е там.
+ Поверителността в Apple е несравнима с Microsoft >> Apple също се бори с ФБР, за да покаже решителност в сигурността. Microsoft публично представи списък с цялата информация, която събира от потребителите (има и екстри!). Apple не свързва данни за своите системи за обучение с конкретно лице. Windows има база данни за всички потребители и къде имат луничка на дупето.
Ние сме далеч от края на списъка с предимствата на Apple пред MS.
Б) Точно така! "Windows"? ?
знаеш ли, че постовете ти са пълни глупости? :]
да И това е всичко, което спечелихте, нали? ????
хей, единственото нещо, което научих от това е, че прецених погрешно възрастта ти, когато реших, че е 30. Бях малко объркан от факта, че си програмист от 11 години, но според изражението ти и думите " brutalitka, extraspeky, bulfic?" 20, което частично извинява изказването. Това, че днешните деца имат проблем с разбирането на писмен текст е всеизвестен факт, така че не ме учудва там, а грешката вероятно е в училището, а вие сте просто жертва
нищо за "глупостите" които пишеш
1/MacOS е безплатен >> както се казва, нищо не е безплатно, това е част от покупната цена за хардуер на Mac
2/ в случай на проблеми в Windows (и че това е ежедневен хляб и масло) >> тук бих искал да кажа, че ако имате проблем с Windows в ежедневния дневен ред, тогава вината определено ще бъде на потребителя: )
3/ Актуализациите на macOS (за разлика от Windows) по никакъв начин не са възпиращи >> Вие като програмист възпирани ли сте от актуализация на Windows, която се случва от само себе си през нощта (или каквото сте задали?), когато не работите с компютър? да, разбирам, ако сте го виртуализирали, това не се случва и е минус точка за решението за виртуализация
4/ Работя ежедневно и в двете системи >> още в началото на дискусията имахте толкова смешно мнение, че в macOS има алтернативи за всичко и ако човек не ги намира, вината е на потребителя. сега изглежда, че се консултирате по въпроса..хм
5/ Зареждане на друга инсталация за игра? Говорим за счетоводен софтуер и компютър на работа, нали? >> ако погледнете нагоре, дискусията беше (и все още е) като цяло за Mac срещу Windows. счетоводната система беше решена някъде надолу в друга тема
6/ За да играят децата, ви е необходим xbox или подобно устройство. >> или имате нужда от компютър с Windows
7/ Използването на множество повърхности, Dashboard, Launchpad и т.н. в сътрудничество с Magic TrackPad или Magic Mouse прави macOS бруталност, за която Windows няма шанс. >> няма да повярвате колко бързо можете да работите само на клавиатурата ;], винаги ме подлудява, когато трябва да посягам извън нея, защото забавя хората
8/ В macOS не решавате драйвери или техните настройки, за разлика от Windows >> така че и аз не решавам драйвери в Windows, освен ако не е нещо специално (като камерата ми за PlayStation 2, която веднъж купих, защото беше единствената един на пазара, който мисля, че имаше опционална честота на запис 120/s, което беше полезно за проекта за CV).. така че да, под Windows трябва да реша това, като изтегля специален драйвер. Имам проблем с macOS, там изобщо не работи
9/ В macOS нямате работа с антивируси (тази дума не съществува в Apple от гледна точка на потребителя), за разлика от Windows. >> хей, знаем, че вирусите могат да бъдат причинени и на котки, но в днешно време не мисля, че някой се интересува много от вирусите. windows имат вграден сравнително качествен защитник и ако дори предварително пусна вашата игра и предполагам, че ще ви трябва антивирусна на windows, ще ви кажа, че също ще ви трябва, защото имате windows за виртуализация , които също могат да бъдат заразени
Риташ последния! ??
Знаете ли какво е "fessoa"? ???
Вашата ограниченост вероятно ще стане легендарна! Честито. Не разбирам защо трябва да работя на macOS, когато 90% от работата ми ще се извършва във виртуализация, която е по-сложна и по-бавна от тази на обикновен компютър. Не идва плюс от това, минус да. Но разбирам, че сте ограничени и не искате да разберете и особено не разбирате, че няма причина да се променяте.
Може би е добра идея да проучите какво всъщност означава думата „ограничение“.
Нямам представа откъде намираш, че ще бъде по-бавно на Mac.
Mac си струва да се използва, дори и само за 5%.
Когато пишете 90%, вие казвате, че дори на компютър с Windows ще използвате само 90%. Ако имате Windows на вашия Mac, ще използвате компютъра си на 100%.
Във всеки случай може да се види, че упорит човек, който не е отворен към иновациите, или е иновофоб, няма смисъл да убеждаваш. Ако не искате да функционирате по-добре, не функционирайте. ? Ако все още не го разбирате, недейте. ?
:-D Даваш си една цел след друга. 90% смятах, че 90% от всичко, което правя, ще трябва да се направи на виртуализиран Widly, а останалите 10% може да се направи и на macOS (уеб + имейли). Никой не използва компютър на 100% (има предвид производителност през цялото време и да използва всичките му функции. Приключвам дискусията, защото явно не сте в състояние да разберете написаното и да мислите обективно. Желая ви приятен уикенд и повече повод и преценка.
А, за голове ли играем? Така че признавам, че наистина не го разпознах от написаното от вас. ?
Първо трябва да изясните какво смятате за 100%. не ми пука Той не разбра. Вярвам, че ще разберете с времето на използване на Mac.
Когато можете да използвате дори платформата на Apple и да изпълнявате ежедневни операции във виртуализирани приложения на нея, това е по-удобно и по-безопасно, отколкото да стартирате тези приложения на компютър, който не е на Apple, в Windows. Никой не те кара насила да спориш, нито аз, така че не свършваш нищо, просто бягаш от терена. Майстор на преценката. Хаф, хаф. Да! ?
iMac е хубава машинка, за счетоводство инсталирай Windows 7 на някой лаптоп Lenovo. Не разбирам за какво говориш. Предполагам, че няма да си купя машина за 5000 евро за нещо толкова примитивно като счетоводство.
виж по-горе. Няма да се повтарям
Flexibee
можете ли да напишете тук по-голямата част от програмите? Наистина бих се заинтересувал от това. Благодаря.
Не виждам от къде хората разбират, че и най-скъпата и специфична техника трябва да бъде достъпна за хора, които не се нуждаят от нея. Това е много специфично устройство със сравнително малка целева аудитория. Еквивалент на багер, а не на кола.
Не го броих с тази машина, но както и с други устройства, може да се случи Apple отново да е най-евтиният в своята категория.
Просто който плати, ще си купи това устройство. Златната кирка няма да увеличи ефективността ми. Чук да.
btw, някой има ли нещо против дизайна на mac?
с това имам предвид, че трябва да поставите SD картата. кой ще го даде непрактично зад монитора? Имам нужда от монитори на стената и ако трябваше да се справям с голямата крава (което означава котката) всеки път само за да бръкна и да извадя картата...
същия 3.5 жак. ако вече казвате, че бъдещето е в безжичните, тогава може би трябва да се придържат към него или поне да го поставят на интелигентни места.
и с идеята, че ще имам двойки USB 3 и USB-C кабели, включени в този монитор.... добре, само си го представете. имате хубава котка, която се хвали колко е безжична, а сега имате кабел 4-10, който се спуска от дясната част на гигантския монитор, защото някакъв глупак го е сложил отстрани на монитора, където не може да бъде дръпнат надолу с крак (имате нужда от него зад стол или маса), но ще работи добре надолу, така че да имате хубав изглед към окабеляването. и ако случайно се опиташ да го вдигнеш с този крак, ще срещнеш съпротивлението на кабела 4-10 в едната ос, така че ще платиш скъпо.
въпреки че изглежда естетически на снимката, е адски непрактично. друго нещо, в което apple има опит още от косата за боклук, която въпреки че изглеждаше готина, всъщност, благодарение на праха, вече е гореща.
Разположението на съединителите е непроменено от няколко години. Току-що ли се събудихте от комата си?
Ако смятате, че ще завинтите този монитор към стената, погледнете отново тази снимка и стойката на компютъра.
Не разбирам хората, които искат да бъркат в буксите или в кабелите, включени отпред. Apple току-що го реши брилянтно. Проводниците са скрити отзад. Къде ще прекарате тези кабели към втория монитор зависи от вас, независимо дали ще ги поставите така, че да искате да ги ритнете или не. Apple вече не може да ви помогне с това.
Покажете ми компания, която свързва безжично външни монитори или супермощни твърди дискове.
Можете да ударите този четец на карти дори без да гледате, трябва само да погледнете два пъти, за да знаете за следващия път.
Можете също така да свържете музиката безжично, но кабелът също е подходящ за различни случаи. Например за специални аудио конвертори.
Но вероятно също така имате нещо против факта, че мониторът е твърде голям за вас, нали?
Така че не го купувайте! ? Кой те принуждава да правиш това??
Както писах по-горе: "Грешката винаги е в потребителя".
За някои потребители дори обикновен калкулатор вероятно е твърде много...
А някои дори не са потребители, а журналисти, които имат нуждата да плюят всичко, което не разбират.
но тогава няма какво да не разбирам тук. тези съединители са просто там отзад. Цялата идея за фиксиран монитор е лоша от гледна точка на ергономичност, именно защото не може да се регулира височината му, тоест височината на горния ръб до нивото на очите на потребителя. всичко би било поносимо, освен ако Mac не беше VESA прикрепен към стената, но както казвате, няма да бъде.
и на това, което казваш "Къде ще прекараш кабелите към втория монитор зависи от теб, дали ще ги поставиш така, че искаш да ги риташ с крака или не. Apple вече няма да ви помогне с това." ... apple няма да ми помогне и в същото време няма да ми даде възможност да насочвам кабелите интелигентно, защото просто обърка дизайна.
и не, не бих го купил, така или иначе, ние сме в дискусия за новия космически имак, така че коментирам това.
и производителите на монитори, които познавам (любимото ми eizo разбира се) слагат конекторите на кабелите отзад, за да може човек да ги слага както си иска и да не ги вижда. разбирам обаче, че тъй като mac трябва да се охлади, те не го тъпчат там. но това е грешка в дизайна, който са започнали. добре, наистина съм любопитен какво ще направи Mac по отношение на температурата, ако някой сложи дуото на AMD графики в него и остави малко симулация :], но изглежда, че ще подхожда на мазохистите на Apple
? Така че други монитори също имат конектори отзад, но само Apple грешат! ??. Ти си добър, ти си! ?
Apple не ви пречи (не ви отнема опцията) да увиете кабелите около врата си, например, ако искате. Ако не можете да поставите кабелите по начин, който ви харесва, това отново е просто потребителска грешка. Освен това не засяга ни най-малко функцията.
Оплаквате ли се и от електрическия контакт в стената, че не е на правилното място и затова не можете да прекарате удължителя зад шкафа и следователно да ги видите?? ?
Наистина ме очарова как някои хора изпитват нужда да отидат във фен страниците на някоя компания и да тролят глупости там, всичко ПРОТИВ, всичко ЛОШО. Имате ли това като хоби? Може би няма да купя нищо, което има android в него - да ходя във фен сайтовете на android и да плюя по всичко? Няма да ходя. ?
става въпрос за позицията и ориентацията на конектора + възможността за прекарване на кабелите през стойката или във VESA стойката - предполагам разбираш, но само тролиш.
но фактът, че Apple поставя 1 конектора в 10 ос, ориентирана точно към тази една ос, която също е успоредна на долния ръб на компютъра, е просто лошо дизайнерско решение и не е по вина на потребителя. единствената вина на потребителя е ако си купи такъв монитор (PC) :)
Много бих се забавлявал със снимка от местни дискутанти, които имат подобен mac и вече имат нещо свързано с него. как изглежда.
електрическите контакти в стената или дори в удължителния кабел, ако са повече от тях, обикновено имат стените, ориентирани настрани, така че да не си пречат една на друга. ако и при Apple беше така, нямам нищо против. достатъчно беше да ориентирате конекторите под ъгъл 45 градуса нагоре и да поставите там някаква фиксаторка, за да могат да се съберат поне малко, преди да се напъха в проводника.
Наслаждавам се на дискусията, казвам си мнението за дизайна и всеки може да вземе каквото иска от него. Имам нужда някой да ми каже истината, някой като теб не ми казва истината. Никога не бих казал, че няма да купя нищо с Android или ми трябва OSX, иначе смесвам iOS и Android и в момента имам iPhone, така че съм потребител. както и да е, ако видя, че някой дизайн не ми отива, ще го напиша. Това трябва ли да е дискусия тук, а не групово преследване на продукти на Apple или не? и ако не ти харесват мненията ми не им отговаряй и не го чети, просто
Помислете за ъгъла на наклона на гнездата! ?
Този конектор вече не е толкова здрав, колкото беше преди x години, за да спести място чрез накланяне на гнездата. Отделно, че биха изглеждали ужасно като дизайн. Разбира се, моето мнение срещу. Вашето мнение.
Дори ако имате всички кабели, свързани там, това е ваша тромавост, ако не можете да ги поставите в една нишка и след това да я прекарате през, например, кръглия отвор на стойката на монитора или другаде. Просто потребителска грешка.
Преча ли ви да обсъждате? Просто си пиша мнението, че не разбирам тролове, които влизат в някоя страница само за да ругаят как всичко не е наред с дадената фирма.
И както виждате, аз споря с вас.
Според мен пробутваш глупости и безполезности.
В допълнение към тази заявка; как ще загрее, когато процесорите на този компютър бъдат сритани; но дори и в това >> е сигурно, че Apple няма да пусне продукт, който ще прегрее, докато го използвате, или които биха били неизползваеми при прегряване.
PS: След като завърших няколко обучения по ИТ сигурност и след като се убедих с очите си колко ЗАКОННО изтеглени приложения от магазина за приложения за android работят, че те могат например да откраднат самоличността на всеки в същата wifi, например в McDonald's и след това злоупотреба за НЕЗАКОННА дейност; Казвам с чиста съвест, че никога не бих купил нещо с android в него. Дори и да изпадна в такава криза, че да не мога да имам Apple, предпочитам да си купя Windows устройство. Но това е само по-малкото зло от android. Имам личен опит с всички най-известни съвременни системи.
трябва да си на работа, скъпа, ако обвиняваш за всичко грешката на потребителя :]
правилният дизайн ме устройва, не че трябва да се опитвам да огъвам много кабелите. Не сме на едно мнение по този въпрос, така че няма смисъл да говорим за това.
"но дори и в това >> е сигурно, че Apple няма да пусне продукт, който ще прегрее, докато го използва" - и си помислих, че някой служител от Apple е признал, че са направили грешка с този боклук, че ще изгори излиза от употреба след няколко месеца, след това прегрява и всичко се обърква и затова се оттеглят и от него :D, просто с днешната ябълка изглежда добре, но използваемостта страда от това. те са макбуци без конектор, с гей лента вместо клавиши, тоест с този монитор, който не може да се позиционира, с най-лошите конектори и SD картата безсмислено отзад, вместо отстрани (да, не слагайте отстрани, защото мониторът не може да е от тясната страна 3 милиметра), по същия начин можеха да поставят SD четеца или четеца на пръстови отпечатъци в клавиатурата, ако изобщо не беше безжична (за десктоп, който не мърда, за клавиатура, която трябва да е на едно място... а за безжична почти няма причина...). в Apple само през последните няколко години ръководителят на дизайна е бившият ръководител на маркетинга. или едно и също лице. може би е направено от фотограф, който проектира според това какво ще изглежда добре на рекламните снимки? кой знае.
Не. Аз съм този потребител на работа. И се опитвам да отстранявам грешките си. Не като вас местните тролове, които само плюете по проблема, че въпросният продукт е лош.
Ще представя монитор, който първоначално е бил настроен по такъв начин, че кабелите да не се виждат без човешка намеса. Дизайнът няма нищо общо с това.
Когато наричате неща като професионален супермощен компютър боклук, вие се дискредитирате. Само защото Шилер, или който и да е той, каза, че може да е дори по-добре да се привлекат професионалисти в нов продукт, не е съобщение, че оригиналният продукт е лош. Това е само тълкуването на вас, мразещите Apple. Отново! Потребителска грешка. Човек трябва да се грижи за екипировката си. Ако го поставите в прашна среда, вие сте на повикване. През живота си съм разглобявал и сглобявал безброй компютри. Всеки един от тях (независимо от марката) беше прашен отвътре след дълга употреба. След прахосмукачка и продухване веднага се върна към първоначалното си представяне.
Имаш ли нещо против гейовете? Ако смятате, че 15 механични бутона са по-добри от сензорен екран с възможност за показване дори на тези 15 бутона, но и с изобилие от други приложения, където имат значение само въображението и способностите на дадения разработчик, тогава сте психически по-лоши от гейове.
Можете лесно да завъртите монитора настрани или нагоре и надолу. И ако седите на него малък, поставете възглавница под стола. Отново. Потребителска грешка.
Ако имахте четец на карти отстрани, не можете да поставите два монитора точно един до друг. Като се опитва да постигне възможно най-тесния ръб, Apple работи на два монитора един до друг по-продължително.
Можете да занесете клавиатурата на дивана и да пускате филми или да чатите от там и т.н.
Дори ако просто седите пред компютъра, много по-добре е да работите с безжични периферни устройства. Ако това е "безполезно" за вас, тогава свържете кабелна клавиатура там. Apple не ви пречи да го правите.
Каква е ползата от четец на пръстови отпечатъци в клавиатурата, ако отключвате компютъра с часовник??
Разбира се, дизайнерите на Apple, или всеки бизнес се старае продуктите им да изглеждат добре. Ако не изглеждаха така, кой щеше да ги купи?
Сега току-що влезе в собствения си капан. Първо написахте, че дизайнът е ужасен. И тогава написахте, че Apple го прави само за да изглежда добре. И какво тогава? ?
гей също е жаргонен термин за глупав :), в смисъл на хомосексуален тъчбар няма много смисъл. обаче, гей бар в смисъла на хомосексуалист би имал смисъл, ако си представим, че изпълнителният директор на Apple, който го е одобрил, самият е гей, а също и ако си представим, че можем да пуснем дъга на този тест, като един от символи на хомосексуалист. нямаме нищо общо с въпроса ти, ако имам нещо против гейовете, нямам. Имам и 2 топли приятели :)
„Можете лесно да завъртите монитора настрани или нагоре и надолу. И ако седите на него малък, поставете възглавница под стола. Отново. Потребителска грешка.“ – Не мога да го движа нагоре и надолу. това ме притеснява по отношение на дизайна. възглавница под стената няма да го реши, защото ме повдига на масата. Ще трябва да повдигна и масата, но това ще повдигне и самия монитор, защото не може да бъде прикрепен към VESA.
„Ако имате четец на карти отстрани, не можете да поставите два монитора точно един до друг. Като се опитва да има възможно най-тесен ръб, Apple прави работата на два монитора един до друг по-непрекъсната." - Бих могъл да използвам четец от един монитор, но бих приел и четец пред монитора или като кажете на клавиатурата. просто навсякъде другаде, отколкото е сега :]. що се отнася до тесните рамки на монитора, съгласен съм, но говоря за дебелината по отношение на дълбочината, т.е. когато дебелината не се вижда, когато гледате монитора
„Какъв е смисълът от четец на пръстови отпечатъци в клавиатурата, ако отключвате компютъра с часовник?“, защото не нося часовник
„Току-що влязохте в собствения си капан. Първо написахте, че дизайнът е ужасен. И тогава написахте, че Apple го прави само за да изглежда добре. И какво тогава?" дизайнът не е само за това как изглежда нещото, но и как се използва (и също колко лесно е да се направи, колко лесно е да се поддържа, колко лесно е да се ремонтира...)
А, значи "гей" означава "глупав".
И така, тук приключихме с дискусията.
Просто мелиш глупости...
Продължавате да се оправдавате с другия (Apple), за да прикриете вашата „потребителска грешка“. За да разрешите проблема си, купете друг компютър, друг монитор, друга клавиатура. Други хора нямат проблеми като вашите... ?
Просто бих продължил да се повтарям.
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=That%27s%20so%20gay
Не се оправдавам с никого, казвам, че Apple отново показват лош дизайн и това е.
Не харесвам мрачния цвят. Не виждам защо всички са толкова разстроени от нея, може би единствената причина е, че не е наблюдавана (мисля, че това е основната причина да я привлече MBP). Въпреки това, с тази седалка, Mac губи малко своята елегантност и се вписва точно в тази скучна седалка, изглежда като всеки друг компютър.
Харесвам светъл нюанс, като монитори EIZO или клавиатури LENOVO. По някаква причина не харесвам бяла или черна компютърна електроника и ги намирам за евтини :O
Цветът ми харесва.