Ондрей Холцман Главният маркетинг директор на Apple Фил Шилър в интервю за The Independent описва препятствията, които неговата компания трябваше да преодолее, за да представи толкова тънък, колкото и бърз и мощен компютър, като новия MacBook Pro.
Шилер, както си му е навикът, ентусиазирано защитава (често противоречивите) ходове, които Apple е направила в линията си професионални преносими компютри, и също така повтори, че калифорнийската фирма няма планове да обедини мобилния iOS с десктоп macOS.
Фил Шилър: Нашите онлайн магазини получиха повече поръчки за новия MacBook Pro от всеки „професионален“ лаптоп преди.
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) Ноември 2, 2016
Въпреки това, в интервю с Дейвид Фелан, Фил Шилер много интересно обясни защо Apple премахна например слота за SD карти от MacBook Pro и, обратно, защо остави 3,5 мм жак:
Новите MacBook Pro нямат слот за SD карта. Защо не?
Има няколко причини. Първо, това е доста тромав слот. Половината карта винаги стърчи. След това има много добри и бързи USB четци за карти, в които можете да използвате и CF карти, както и SD карти. Никога не можахме да се справим с това - избрахме SD, защото повечето масови камери имат SD, но можете да изберете само една. Това беше малко компромис. И тогава все повече камери започват да предлагат безжично предаване, което се оказва полезно. Така че изминахме пътя, при който можете да използвате физически адаптер, ако искате, или да прехвърляте данни безжично.
Не е ли непоследователно да запазите 3,5 мм жак за слушалки, когато вече не е в най-новите iPhone?
Въобще не. Това са професионални машини. Ако ставаше въпрос само за слушалки, тогава нямаше да има нужда да е тук, тъй като вярваме, че безжичната връзка е чудесно решение за слушалки. Но много потребители имат компютри, свързани със студийни високоговорители, усилватели и друго професионално аудио оборудване, което няма безжично решение и се нуждае от 3,5 mm жак.
Дали запазването на жака за слушалки е последователно или не, подлежи на дебат, но цитираните по-горе два отговора на Фил Шилер изглеждат основно непоследователни. Така е, поне от гледна точка на онзи професионален потребител, за когото MacBooks от серията Pro са основно предназначени и с които Apple често се фука.
Докато Apple остави ключовия порт за професионалния музикант, професионалният фотограф не го направи без намаляване няма да обикаля. Ясно е, че Apple вижда бъдещето в безжичните мрежи (не само в слушалките), но поне по отношение на свързаността, целият MacBook Pro все още е част от бъдещата музика.
Почти можем да бъдем сигурни, че USB-C ще бъде абсолютният стандарт в бъдеще и ще донесе много предимства, но все още не сме стигнали. Apple знае това много добре и отново е един от първите, които се опитват да придвижат целия технологичен свят към следващата фаза на развитие малко по-бързо, но в същото време в това усилие забравя своите истински професионални потребители, за които винаги се е грижил толкова много.
Фотограф, който прави стотици снимки на ден, със сигурност няма да скочи при съобщението на Шилер, че все пак може да използва безжично предаване. Ако прехвърляте стотици мегабайти или гигабайти данни на ден, винаги е по-бързо да поставите карта в компютъра си или да прехвърлите всичко чрез кабел. Ако не беше лаптоп за "професионалисти", изрязването на портове, както в случая с 12-инчовия MacBook, би било разбираемо.
Но в случая с MacBook Pro, Apple може да са се придвижили твърде бързо и неговите професионални потребители ще трябва да правят компромиси по-често, отколкото е подходящо за ежедневната им работа. И преди всичко не трябва да забравям намалението.
Ако ви липсват някои портове на новия MacBook Pro, OWC е тук, за да ви помогне отново, представяйки Thunderbolt 3 Dock с 13 порта. pic.twitter.com/sqO8fuMLT2
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) Ноември 3, 2016
Определено подкрепям Apple по този въпрос. Вярно, че можеха да оставят четеца на sd карти и отговорът на Шилер е чист алибизъм, но иначе съм съгласен да се използва само usb-c. Жалко е, че Apple не иска да ги постави и в iPhone и iPad. Така всичките му устройства ще имат само един порт.
Да точно. ако usb c беше в Mac, iPad и iPhone, щях да разбера тази стъпка, щеше да изглежда наистина изчерпателно. зареждане, трансфер на данни...всичко на един конектор. да имаш "15" или порт репликатор в чантата, защото "излезе sd картата" си е чист алибизъм. много е добре, че MS си пое втори дъх и започва да представя наистина много интересни продукти.
само здравей "случайно нямаш мълния" случайно го оставих вкъщи и няма да го зареждам :-(
Никой също няма USB-C.
Просто имам :) Но благодарение на MacBook устройството това не ме притеснява и мисля, че USB-C няма да е лош избор - вярно, ще се занимавам и с това как да свържа Thunderbolt дисков масив...
Все пак чрез намалението TB3 – TB2 само за 15 стотинки... :-/
да, не търсих. Засега имам MacBook Pro от 2011 г. :) и имам MacBook само за пътуване...
USB-C очевидно е бъдещето. Днес избирах дънна платка за компютър и един от параметрите, които трябва да отговарят е поне един USB-C порт
Поне един би бил достатъчен за новия rMBP, останалите лесно могат да останат в първоначалното си състояние.
факта, че премахнаха четеца ми се струва разумна стъпка (за разлика от липсата на портове). Разбирам обаче, че фотографите няма да се съгласят с мен.
Повечето потребители на Mac така или иначе не правят снимки, нали? :)))
добре, обикновено поне в кафенето на Starbucks за Instagram...
от къде го взе? :D доста фотографи използват мака.
Това не е ли ирония?
Съжалявам моя грешка. След изявлението на Шилер чувството ми за ирония ме напусна.
Нямам нищо против входа за слушалки на iPhone и четеца на карти (който съм ползвал 3 пъти за 4 години) изобщо. Вече снимам с един айфон, когато не е на рекламация. В момента Apple има други по-големи проблеми ;-).
Е, честно казано, топ моделите камери все още използват CF карти в голяма част, така че премахването на четеца е кражба за техните потребители.
Друго е, че скоростта на USB като цяло много се повиши с по-новите камери, така че логично количеството теглене "по кабела" без изваждане на картата от камерата се увеличава.
Само тези две ситуации (и това е доста често срещано, не е научно-фантастична история) ще направят групата на "ругаещите се фотографи" по-малка...
Глупости, трябваше да интегрират Thunderbolt 3 в lightning конектора, ако новото MBP имаше чисто lightning конектори вместо USBC, щях да разбера.
Което по някакъв начин не е технически възможно, вижте колко пина и проводници има в кабела thunderbolt 3 и колко светкавици...
Технически е възможно, разбира се, но така или иначе би трябвало да се въведе в случай на интегриране на интерфейса thunderbolt в светкавичния конектор, светкавична версия 2, за предпочитане с повече пинове и в същото време обратно съвместима. Това не е технически нерешимо, причината, поради която светкавицата е по-добра от usbc, е размерът на конектора и продължителността на живота.
UsbC има зона с щифтове вътре в женския конектор, при светкавица щифтовете са във веригата на женския конектор, това технически е много по-добро решение.
Просто свръхнадеждният конектор щеше да стане ненадежден, тия пинове в светкавицата не са толкова "широки" за нищо.
Все още беше по-надежден от USBC.
"...какви препятствия трябваше да направи компанията му..." Е, надявам се само да се е загубило в превода. Защото ако Фил Шилер наистина го формулира по този начин, тогава цялата текуща стратегия на Apple ми е много по-ясна. :)
Например: "...Половината от картата винаги стърчи..." това е истинско бижу. Така че сегашното ръководство на Apple е непреодолимо затруднено (разбрано, притеснено) от половината SD карта, която стърчи, но в същото време куп намаления, които също (и разбира се) някак си стърчат, са напълно приемливи за тях. .
Друга забавна глупост е предполагаемият избор на София (поне според списъка на Шилер), с който целият дизайнерски отдел на Apple трябваше да се справи по-рано: т.е. как да вкарате CompactFlash интерфейс в компютър, което по самото си естество е желаното състояние на всяка анорексичка. :)
И вероятно ще оставя музикалните професионалисти с изход за слушалки без коментар.
Вижте, аз съм потребител на Apple от 1995 г. Лоялен и разбиращ. Но напоследък всъщност се моля някой състезател да измисли нещо по-интересно. Защото този примитивен маркетингов ptydepe почти започва да ме обижда. И почти защото още се кикотя... :)
Това е като яйцеклетката и нейния вирус. Всеки знае, че е различно, но това не ви пречи винаги да отстоявате вируса. Просто не знам какво бих предпочел да направя. Че твърденията на Apple са просто съзнателни глупости или че господата са сериозни. В първия случай може и да не ми харесва, но някак си го приемам, защото "парите са си пари" и "всички лъжат". Във втория трябваше да започна да се тревожа, че наистина са болни и нямат връзка с реалността. Когато виждам колко епични са те винаги, колко усърдно работят, какви големи препятствия преодоляват и как извличат максимума от себе си, и след това взема всеки продукт от последните няколко години, просто не ми харесва . Това, за което другите дори не се "замислят" и всичко е ОК, решават ужасно и резултатът е какъвто е. Така че, предпочитам да вярвам, че това са съзнателни глупости и е точно като вирус на яйчниците.
Нереално, можете да добавите политика към дискусията за Apple. Така че, когато политикът вече е активен, Кук позволи да се чуе, че ще се застъпи за безкешово бъдеще. Няма нужда да обяснявам на умния човек какви са реалните проблеми и накъде отива едно 100% безкасово общество, а на теб няма смисъл да ти го обяснявам, няма да разбереш.
Потвърждавам, че чета (не разбирам) поста.
„Но много потребители имат компютри, свързани със студийни високоговорители, усилватели и друго професионално аудио оборудване, което няма безжично решение и се нуждае от 3,5 мм жак.“
Бих искал да видя студио, което "професионално" използва 3.5 мм жак.
Студиото може би не, ще има външни карти...но на концерти, в клубове, диджеи, музиканти, всеки ползва MBP.
А имат ли оборудването свързано към буксата директно в MBP? Някак си не ми се струва, че DA конвертора в MBP струва нещо.
Със сигурност разполагат с оборудването през някакъв порт, но повечето си включват слушалките в жака.
Е, този жак включва и оптичен цифров изход. Сигурно там е било насочено.
:D ама мъдрият Apple отмени оптиката. Така че всичко, което остава, е аналоговият жак...
това е страхотно, но бих предпочел да използвам външна звукова кутия и там (разбирам, че това е друга кутия, която трябва да нося със себе си). Оптичният изход е страхотен, видях ползата от него, но все пак.
Използвам моя Mac 80% за музика (слушане и създаване/запис...) и въпреки факта, че определено не се смятам за професионалист, купих основния M-Audio FastTrack 2 просто по принцип.
Според мен Джак в Mac-ове е ок за слушалки и най-много за някой домашен филм/музика, която човърка през домашните кутии.
Между другото: Току-що видях някъде в мрежата: „Новият MacBook Pro пропуска оптичен аудио изход през жака за слушалки“
Виждам го като данък за напредъка. Макар че в конкретния случай го виждам като принуден от акционерите (трябваше да им покажат нещо, а само с нови процесори за стари модели и без това нямаше да благодарят на света). И кой друг може да ухапе по-висока цена и много трикове (все пак ги дърпат) от професионалния потребител?
И фактът, че производителите на HW не могат да постигнат споразумение и внезапно внедряват USB-C, е по-скоро плюс - Бог знае за какво още биха се съгласили, ако можеха да го направят глобално :-)
От моя гледна точка лаптопът има много по-големи проблеми - ненужна тънкост (загряване), метросексуална лента вместо част от клавиатура, хоризонтален вход, но това вече е ОТ.
Какво е хоризонтално влизане? :D ако имаш предвид дългия enter само върху един ред клавиши, то всички клавиатури с US подредба го имат... Иначе съм съгласен, лентата е по-хубава, но не като заместител на клавишите.
О, това не го знаех. Май американците са с криви малки пръсти. :-) Струва ми се логично да е вертикално и винаги съм го имала така.
И аз винаги съм го смятал за странно :-)
Може би Apple също трябва да ни обясни кой според тях е професионалистът, за когото е Pro.
В момента имам MBP от средата на 2014 г. и се надявам да издържи дълго време. Използвам Mac за работа, така че мисля, че ще бъда една от целите на професионалистите. Работя като консултант, така че работя много на път, в офиса, в дома на клиента. Mac-a ми е страхотен, издържа много време, системата е стабилна, пускам Office365, затварям капака, отварям капака - Mac-а работи и аз работя - супер.
По принцип винаги трябва да имам готова редукция до VGA, за презентации. Някои клиенти нямат wifi, така че все още имам намаление до Ethernet. Освен това използвам O2 USB LTE модема практически през цялото време. Но това е ОК, 2 намаления, модем към USB ... това не е проблем.
Но с новия MBP? Ще трябва да имам USB-C/USB адаптер, след това Ethernet адаптер и освен VGA, HDMI. Клиентът ще бъде изумен, когато извадя „най-съвременния“ Macbook от чантата си и го поставя на масата, заедно с паяка с различни намаления. Вече го виждам, особено някои върли противници на Apple ще бъдат наистина развеселени и доволни.
За мен не толкова. Предпочитам MBP без "безполезната" лента и с някакво намаление, вместо да правя машината с милиметър по-тънка.
Или може би просто не съм професионалист и ще трябва да се консултирам с Microsoft следващия път :-(
Не мога да не видя всички усмихнати лица в рекламите на Apple, но ми се струва, че Apple смята, че всички нейни клиенти (включително професионалистите) ходят на училище, сърфират в мрежата, пътуват за забавление, правят снимки и слушат музика? Но има хора, които наистина работят върху това, нали?
По принцип съм съгласен. Според мен обаче това положение е временно. Аз самият имам почти всичко от Apple. Използвам Macbook 12″, когато пътувам/у дома, един USB-C, през който зареждам, на практика никога не ми се е налагало да свързвам нещо друго. Имам всичко в iCloud и съм доволен. Имам MacMini 2011 mid на работа, защото заедно с края на 2012 те са последните бройки, където можете лесно да надстроите RAM, през 2014 вече е директно на платката, но това е OT. По принцип това, което се опитвах да кажа, беше, че когато Apple премахна флопи устройството, потребителите се разбунтуваха, когато премахнаха CD устройството, потребителите се разбунтуваха. Когато mac дойде само с USB, те отново се разбунтуваха. Потребителите ще се бунтуват през цялото време. Но производителите сега ще започнат да произвеждат и дори направо да бълват аксесоари за USB-C и след известно време никой дори няма да лае на стария USB и това ще е очевидно. За себе си бих искал Фил Шилър да спре да говори за маркетингови глупости, но това е лицето на Apple. Малко са изпреварили времето си с това, може би излишно бутат триона. SD четец със сигурност ще пасне там. Повече ме тормозят абсурдите... Имам айфон 7, взех му слушалки светкавица, та няма да ги вържа към MB. Имам и USB-Lightning кабел, няма да го свързвам и към MB. От друга страна, това вероятно не е необходимо, ако разполагам с цялото съдържание безжично. Но това е абсурдно. Безспорни са неефективните 2-ядрени процесори и недостатъчната RAM за професионални приложения като Logic Pro X или Final Cut. Бих споменал и Aperture, която беше най-добрата за редактиране на снимки - не може да се сравнява със Photos, но това пак ще е дълго време. Струва ми се, че Apple е малко неконцептуализирана през последните години. Те трябва да помислят малко повече за тяхната супер екосистема, която нарушават с това.
и за какво да мислят?
Да, има хора, които работят в MBP, а в същото време често пътуват за забавление, правят снимки и слушат музика. Това са хора, които са закупили MBP за производителност, независимо дали за работа със звук, графика, видео и т.н. Старият базов MB Air е напълно достатъчен за MS office и презентация на проектор, така че новият Pro не е за вас, можете да си починете лесно:- ) И ако решите, че имате абсолютно нужда от него, тогава със сигурност има USB-C намаление/каквото и да е, не е нужно да се свързват x пъти помежду си.
Е, струва ми се, че вероятно не сте от хората, които работят на лаптоп по цял ден. Не го казвам лошо. Но е голяма разлика да гледате 15 часа на ден на Pro и Air дисплей.
Живея от проекти, имам нужда от машина, която е мощна (и заради виртуалните машини, които използвам) и на която винаги мога да разчитам. Освен това слушам музика и понякога снимам :-)
Но не, приемам новия MBP за напредък, мога само да се надявам, че сегашният ми MBP ще издържи, докато USB-C стане наистина често използван интерфейс. Защото да, има намаления, но наистина е разтягане, независимо, че значително разваля впечатлението от супер дизайна, който има компа.
BTW OT: При един клиент един човек ми каза, гледайки красивия MBP и 2 свързани редуктора, че вече разбира какво се крие под името Apple Ecosystem :-)
Разбира се, Retina на Pro е другаде, без съмнение. По-скоро не харесвам приказките на хората, които си изкарват хляба с MS Office (ако е различно, извинете, но така прозвуча от първия пост) и всички, които си "играят с картинки, песни и т.н." са играчки... Иначе, съгласен съм, първата ми мисъл, когато видях новината беше: "Супер, след известно време, когато пазарът реагира и USB-C/каквото и да е намаление ще бъде за 150 крони във всеки електрически, или ще бъде нормално да имам прав USB-C/какъвто и да е кабел, ще бъде страхотно." От друга страна, ако съм от хората, които имат най-новите технологични играчки от всякакъв вид, те абсолютно трябва да имат последния модел месец след пускането и ще платя 70000 XNUMX за лаптоп, вероятно все още мога да добавя три малки неща към поръчката, за да свържа всичко с "останалото" у дома.
Изкуството дойде с иновации в точното време. Многократно е потвърждавано в миналото, че тези, които са успели, са платили за това.
iPad 1 също беше готов поне година преди да бъде показан изобщо. И поне година се шегуваха, че е постелка за рязане на месо.
Поправете ме колеги чехи, но наистина ли Apple трябваше да прави пречки? Не трябваше ли по-скоро да ги преодолее или завладее?
Разбира се, че си прав брат :)
Apple намали цената на адаптерите .. каква е реакцията на отговорите на новия MBP?
http://www.macrumors.com/2016/11/04/apple-drops-prices-on-usb-c-adapters/
Но дори и да ги даде безплатно, това няма да промени колко е непрактично в момента :-( Иначе и на новите LG монитори намали кой знае защо.
Е, може би нещо ще се промени, защото Apple ще го изяде на всички фронтове. Не съм изпитвал това през времето, откакто следвам Apple (около 10-11 години). Вижте коментарите под тази статия: http://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/features/apple-macbook-pro-new-philip-schiller-interview-phil-iphone-ios-criticism-a7393156.html#commentsDiv
Наистина трябва да го обсъдят, ще съпоставят цените/офертата и по-нататъшното развитие ще върви в някаква разумна и най-вече цялостна посока. Най-вече бих се интересувал откъде производителите като цяло имат нуждата постоянно да изтъняват нещата. Дори не знам кога за последен път си помислих, хм, това трябва да е по-тънко. Когато е на цената, която разглеждаме в момента.
OT: BTW, един колега и аз се опитахме да конфигурираме Mac Mini за забавление в петък.
1. да избереш модел с двуядрен 1,4GHz, май дори не могат да са сериозни.
2. 8GB ram би трябвало да са достатъчни, но с развитието на нещата 16GB е по-добре да се пренаредят, първо за бъдеща употреба и второ, не могат да бъдат заменени, защото са на платката. така +6400 CZK
3. Последните 3 osx с HHD са неизползваеми, така че SSD + 6400 CZK
Е, резултатът наистина е много интересен. 2 core i5, 16GB RAM, 256GB SSD и Intel Iris int. Графичен дизайн. и всичко това за популярната цена на брат от 34790 5400 CZK. Първият ми Mac беше просто мини. Купих основата. Купи и по-бърз диск (7200 оборота -> 19 оборота), купих и рам. и за около 3 4 имах страхотна машина, върху която работих XNUMX години (cinemaXNUMXD, photoshop, illustrator, final cut, aperture)...
Ще видим как ще е, но това не е първият път, когато нещо им идва. Мисля, че дори ако Apple не се профилират така, единственото нещо, което ще промени подхода им, са парите. Докато го купуваме, няма причина да гледаме на нуждите и изискванията на потребителите. Че "Pro" потребителите се оплакват? Ако 2 пъти повече Macbook се продават на обикновени потребители, мисля, че Apple няма да се интересува и ще продължи да крещи за това на света. В момента чистя аудио библиотеката си, добавям я и смятам, че е безполезна, защото почти 2 месеца не слушам много музика на мобилния си телефон. Защо? Защото имам iPhone 7 и Apple обича музиката. Сам съм? Не съм. Промени ли се нещо? Да, промени се, наличността на Air Pods (която дори не бих искал безплатно) беше отложена. Все още няма качествени слушалки с lightning конектор, нито разумно намаление с по-добър DAC. Светът така или иначе продължава, повечето потребители не се интересуват и са развълнувани от включените слушалки, развълнувани са от включеното намаление и хвалят Apple за факта, че намалението е включено „безплатно“ и са доволни от изхода. Така че защо Apple трябва да се занимава с това? Но бих искал да греша.
Е, намаляването на мълния/жак трябва да спечели наградата за най-порнографското намаление, правено някога. Отвратително... от една страна, да гледаш как Иво бавно мастурбира над съвършенството на продуктите и след това позволява на някой да му промъкне "5cm" адаптер и да включи слушалки в него :-) Същото като аргумента, че просто е по-добре, че тя не го поглежда за кратко, преди да премести данните, свържете външен четец от mac SD картата.
Сега се сетих за напълно луд вариант. Четец на карти, свързан към USB-C/USB-A адаптер, свързан към MacBook pro :-)
Ако ставаше дума само за дължината, но качеството е никакво, както звука, така и самото намаление, фарт кабела ще издържи. Да не говорим за факта, че повечето от слушалките, които хората искат да свържат, не са бели.
Колкото до епичните видеа и глупостите, без думи. Така ще стане с този четец, какъв е смисълът от USB-C четец, ако го имам само за мак? Все още ще ми трябва намалението Ačko за други устройства.
Но може би просто сме странни и нямаме способността да видим света през очите на Иво и подобните му. Не го разбирам, както и експресионистите и другите художници и художници. Но се знае, че всички те са били "аутсайдери" на времето си. След 100 години може би дори Ива ще разбере човечеството. Просто се надявам USB-C да бъде на повечето устройства дотогава :)
Не знам какъв е проблемът на всички с безжичните слушалки, това е последното нещо, което ме притеснява. В момента старите слушалки могат да се свързват чрез блутут с прост и малък модул и дори има дистанционно управление. Много готино.
При MACbBook е по-лошо, но съм използвал четеца на карти 3 пъти през последните 4 години, така че наистина нямам нищо против да използвам външен ;-).
Не виждам как хората могат да се сърдят на Apple, когато твърдят, че най-много хора в историята са купили новия Procko ;-). Ако не акаш :-).
Не купих, поръчах предварително, защото трябваше да бъде доставен след 2-3 седмици от шоуто. Сега доставките са за 4 до 5 седмици.
Когато Стив Джобс беше там, те представиха нов модел във вторник и той беше в магазините в петък, така че по-малко хора го поръчаха предварително.
Сега се поръчва предварително от фирми, които го правят на склад, за да го получат до края на годината, защото старите mbp от 2012 вече са изписани.
Ще можем да оценим колко реално са продадени в края на януари, когато Apple обяви колко Macs е продала през текущото тримесечие. Ако не ги поставя в същата категория като Apple Watch, iPod, Apple TV, адаптери и други аксесоари :-)
Така че може би са глупости ;-).
За мен такова устройство е твърде скъпо за домашния "ръб".
Такива маркетингови изявления могат да бъдат генерирани... Най-много хора в историята са купили PRO, когато четем за спада на компютърния пазар през последните две или три години, Mac отново е по-скъп и има дискусии, пълни с хора, които оплакват. ..
1) "новият жак за слушалки вече не поддържа as/pdif цифрова връзка" - това вярно ли е? 2) защо има толкова малко usb-c устройства, когато това е тенденция? Всички MS, Google, Apple винаги са се ангажирали с това..
1. за съжаление да
2. И аз не разбирам, USB-c е страхотен, но все пак ще отнеме няколко месеца, преди да стане „новият“ стандарт навсякъде. Въпреки че Apple направи подобно премахване на устройство - премахна FDD/CD-ROM и т.н. Но според мен това бяха напълно различни ситуации. USB-A в никакъв случай не е остарял и мисля, че ще бъде на пазара от доста време. Фактът, че MBp дори няма такъв, е глупост.
Като изключим смешно високата цена и липсата на SD четец, изглежда доста добра машина. Признавам, нямам. 3380 евро са твърде много за раздута 13-инчова банкнота.