Амая Томан Apple е най-важният клиент на United Airlines на международното летище в Сан Франциско. Авиокомпаниите публикуваха информацията днес в своя Twitter акаунт.
Според United Airlines, Apple харчи 150 милиона долара за самолетни билети всяка година, плащайки за петдесет места в бизнес класа за полети до Шанхай всеки ден. Такъв голям обем полети до дестинацията Shanghai Pudong Airport има смисъл - значителен брой доставчици на Apple се намират в Китай и компанията изпраща служителите си в страната ежедневно.
Apple харчи 35 милиона долара годишно за полети от Сан Франциско до Шанхай, което е най-резервираният полет с United Airlines. Хонконг е втората най-популярна дестинация, следван от Тайпе, Лондон, Южна Корея, Сингапур, Мюнхен, Токио, Пекин и Израел. Поради централата на компанията в Купертино, Калифорния, летище Сан Франциско е най-близкото удобно летище за международни полети.
Любопитни кои са @ Обединено най-големите световни корпоративни сметки? @Apple е на първо място и допринася много за успеха на международните полети на SFO, особено услугата Шанхай #Обединени авиолинии # Обединени # Apple #SFO #PVG # Шанхай #China pic.twitter.com/HNvIrz8wDg
- LAflyer (@LAflyr) Януари 11, 2019
Apple наема повече от 130 150 служители в своите клонове. Показаните статистики са само за международно летище Сан Франциско. Служителите на други кампуси разбираемо също летят от други международни летища, като това в Сан Хосе. Така че споменатите 34 милиона долара всъщност са само малка част от всички средства, които Apple харчи за пътуване. Facebook и Google също са клиенти на United Airlines, но годишните им разходи в тази посока са около XNUMX милиона долара.
смени заглавието. както пишеш по-долу в статията, apple поръчва 50 места, а не отделни полети. но за тези допълнителни няколко кликвания вероятно си заслужава.
Американците не могат да направят телефон? :-D:-D
Ще ни начисли ли и лихва?
Ако летяха в икономичен режим, iPhone щеше да е с 2000 CZK по-евтин. Ако си седяха вкъщи, щеше да е с 5000 CZK по-евтино... :)
ако си седяха вкъщи щеше да е 3 пъти по-скъпо
Не виждам защо трябва да е по-евтино, ако някой го купи. Изкуството се продава скъпо, всеки може да го продаде евтино.
Американска чревоугодничество и надутост, държава, която опустошава цялата планета, те май вече нищо не произвеждат вкъщи, имат роби в КНР и други страни за това, но се фукат с уникалните си технологии - произвеждат за шепа ориз и продават за стотици или хиляди USD