Затвори рекламата

На Apple се гледа като на компания, която не изобилства от прекомерна откритост по отношение на потребителските опции. И е вярно до известна степен. Apple не иска да се забърквате с неща, които не ви трябват, когато всичко работи както трябва. За разлика от тях има неща, до които дава достъп не само на разработчиците, но и на потребителите от устройства, различни от техните собствени. Просто не се говори много за това. 

От една страна тук имаме затворена екосистема, от друга – определени елементи, които излизат извън нея. Но за определени неща кара Apple да иска вълкът (потребителят) да бъде изяден и козата (Apple) да остане цяла. Говорим конкретно за услугата FaceTime, тоест платформа за (видео) разговори. Компанията ги представи още през 2011 г., с iOS 4. Десет години по-късно през 2021 г., с iOS 15, дойде възможността за споделяне на покани, както и много други подобрения под формата на SharePlay и др.

Вече можете също да изпратите връзка с покана за FaceTime до приятели и членове на семейството, които използват Windows или Android с браузъра Chrome или Edge. Дори тези обаждания са криптирани по време на цялото предаване, което означава, че са също толкова частни и сигурни, колкото всички други обаждания с FaceTime. Проблемът е, че това е полезен, но доста крехък жест от Apple.

Това вече беше разрешено със случая на Epic Games. Ако Apple искаше, можеше да има най-голямата платформа за чат в света, засенчвайки дори WhatsApp. Apple обаче не искаше да пусне неговия iMessage извън своите платформи. Въпреки че направи някои отстъпки с FaceTime, той все още ограничава други и въпросът е дали да разрешим обаждането чрез FaceTime или друга услуга, когато имаме толкова много от тях тук. Ситуацията би била различна, ако компанията пусне самостоятелно приложение.

Android приложение 

Но причината, поради която това е така, е поради егоистична причина - печалбата. FaceTim не генерира никакви приходи за Apple. Това е безплатна услуга, която е точно обратното на Apple Music и Apple TV+. И двете платформи например имат отделни приложения за Android. Това е така, защото Apple трябва да придобие нови потребители тук, независимо от платформата, която използват, и до известна степен това очевидно е правилната стратегия. Тези платформи са достъпни и чрез мрежата или на смарт телевизори. И двете обаче са обвързани с абонамент, без който можете да ги използвате само за ограничено време.

FaceTime е безплатен и все още е безплатен. Но със стъпката, в която Apple ги пусна поне в мрежата, тя ги подушва на други потребители, освен тези, които използват нейните продукти. Чрез това неудобство на услугата се упражнява косвен натиск върху тях да се предадат и да купуват устройства на Apple и да използват техните възможности нативно, което разбира се вече носи печалба на Apple. Това всъщност е правилната стъпка спрямо пазарните намерения на компанията. Но всичко някак свършва с информираността на потребителите. Много се говори за Apple, но самата Apple не информира потребителя за тези опции, което всъщност до известна степен погребва всичко и въпросните функции се забравят. Но определено не е така, че Apple е толкова затворена, колкото беше. Опитва се, но може би твърде бавно и непохватно. 

.