Вратислав Холуб В края на 2020 г. видяхме представянето на първите Macs, оборудвани с Apple Silicon. По-конкретно, това беше трио компютри – MacBook Air, 13″ MacBook Pro и Mac mini – които веднага привлякоха значително внимание. Apple много приятно изненада буквално спираща дъха производителност заедно с ниска консумация на енергия. Предстоящите модели последваха тази тенденция. Apple Silicon носи със себе си ясно господство в съотношението производителност/консумация, в което очевидно помита цялата конкуренция.
Може да бъде те интересуват
Но ако става въпрос за разчупване на хляба във връзка със суровата производителност, тогава можем да намерим редица много по-добри алтернативи на пазара, които са по-напред по отношение на производителността. Apple реагира на това доста ясно - не се фокусира върху производителността, а върху производителност на ват, т.е. към вече споменатото съотношение производителност/консумация. Но той може да плати за това в един момент.
Ниската консумация винаги ли е предимство?
По принцип трябва да си зададем един много фундаментален въпрос. Въпреки че на пръв поглед тази стратегия изглежда перфектна - например лаптопите имат екстремен живот на батерията благодарение на това и предлагат пълна производителност в практически всяка ситуация - ниската консумация винаги ли е предимство? Дъг Брукс, член на маркетинговия екип на Apple, сега коментира това. Според него новите системи перфектно съчетават първокласна производителност с ниска издръжливост, което в същото време поставя компютрите на Apple в фундаментално изгодна позиция. Недвусмислено може да се каже, че в това отношение те надминават практически всички конкуренции.
Но ако погледнем цялата ситуация от малко по-различен ъгъл, тогава всичко изглежда съвсем различно. Както споменахме по-горе, в случая с MacBook, например, новите системи играят изключително важна роля в полза на тези MacBook. Но същото вече не може да се прилага в случай на така наречените модели от висок клас. Да си налеем чисто вино. Вероятно абсолютно никой, който купува компютър от висок клас и явно се нуждае от максимална производителност, не обръща повече внимание на консумацията му. Вече малко или много е свързано с него и никой не се интересува от суровото изпълнение. Следователно, въпреки че Apple се хвали с по-ниска консумация, може да попадне леко в целевата група поради това.
Проблем, наречен Mac Pro
Ясно е, че това повече или по-малко ни придвижва до вероятно най-очаквания Mac на настоящето. Феновете на Apple с нетърпение чакат момента, в който Mac Pro с чипсет Apple Silicon ще бъде показан на света. Наистина, когато Apple разкри плановете си да се отдалечи от Intel, тя спомена, че ще завърши целия процес в рамките на две години. Той обаче пропусна този срок и все още чака най-мощния компютър на Apple, който повече или по-малко все още не се вижда. Над него висят редица въпросителни - как ще изглежда, какво ще му бие в червата и как ще се представи на тренировките. Напълно възможно е, като се има предвид нулевата модулност на Mac-овете, гигантът от Купертино да се сблъска с Apple Silicon, особено в случая с тези настолни компютри от висок клас.
Може да бъде те интересуват
Това се повтаря, нали?
Проблемът не е само в Mac Pro, а всеки реже x K видео, или работи на фенерче някъде в кафенето или на плажа. Много данни от компанията не са разрешени (NDA, DLP и т.н...). И както беше, е и ще бъде известно в световните продажби, много хора все още остават с Intel. И все още не е необходимо да преминава към Apple Mx. Какво ще кажете за eGPU или звукови карти за студия?... достатъчно е.
Това е проблемът на iMac, iMac Pro, Macbook Pro.