Дейвид Ханак Днес Apple актуализира специфичен раздел от уебсайта си, където потребителите могат да разберат как точно компанията борави с чувствителни потребителски данни. Така нареченият Доклад за прозрачност ново е разбито по държави и за всяка от тях е точно посочено дали Apple им е предоставила информация или не.
Може да бъде те интересуват
Благодарение на новия дизайн Докладът за прозрачност е много лесен за четене и всеки може да види кои държави или техните правителства са поискали известна информация от Apple относно данни от техните продукти и потребителска информация.
Ако искате да се задълбочите в новоиздадения инструмент, имате филтър, за да посочите какво точно търсите. В първата част трябва да изберете периода, който ви интересува. Това е разделено на интервали от половин година и се връща към първата половина на 2013 г.
Фото галерия
След като изберете периода от време, трябва да изберете страната, която ви интересува. След това ще ви бъде показана "карта" на страната, където можете да намерите обобщена информация за избрания период. Можете също така да отворите общ отчет тук, в който ще намерите най-подробната информация, като например броя на заявките за предоставяне на акаунта, идентификация на собствениците, колко устройства и акаунти засягат тези искания и т.н. В таблицата по-долу тогава можем да разберем колко искания Apple наистина са изпълнили.
Na тази връзка можете да видите подробния доклад на Чехия. Това показва, че през първата половина на тази година Apple е получила заявка относно тридесет устройства и три акаунта на Apple. В долната част на страницата е статистиката на заявките и тяхното изпълнение през последните няколко години. Най-много искания за разкриване на самоличността на притежател на устройство на Apple са били през 2014 г., когато те са били почти 90, но Apple е изпълнила само 42% от случаите.
Значи Apple официално признава сътрудничество с тайните служби? Неотдавна смятаха, че поверителността на потребителите е на първо място?!?
И ако погледна САЩ, 87% съответствие не ми се струва „поверителността на първо място“.
* Така че някак не разбирам Тръбата на правителството, което плюе по Huawei.. Те трябва да изметат първо пред прага си. :)
Можете ли да чистите изобщо? Там нищо не пише за тайните служби. Когато даден човек получи съдебна заповед поради престъпна дейност, той трябва да сътрудничи, тъй като на Huawei е наредено от китайското правителство да инсталира шпионски софтуер на мобилни мрежи и телефони.
Виж, Venca, ако беше толкова активен в борда, колкото си тук, щеше да е хубаво.
Ако четете между редовете, тогава измитите Huawei биха ги изпратили на тези места, така че те много добре знаят защо да не подкрепят търговска война в полза на тяхната марка, която слуша.
О да, тук пак някой е прочел статия и то още по-тъпо и сега ръси мъдрости тук, които никой не разбира.
Apple сътрудничи само в доказани случаи на престъпна дейност, а не когато става въпрос за шпиониране на някого. Напротив, направиха тази дейност прозрачна. Фактът, че те няма да помогнат например за осъждането на педофил, вероятно няма да притесни обществеността.