Вратислав Холуб Когато мислите за професионалните приложения на Apple, повечето хора мислят само за Final Cut Pro за видео и Logic Pro за музика. За съжаление Apple не предлага нищо друго и вместо това разработва само тези приложения, които е закупила в миналото и по този начин е взела под крилото си. Но на Apple все още липсва един сегмент. Ако имаме професионален софтуер за работа с видео и музика, къде е програмата за обработка на снимки?
Може да бъде те интересуват
Адам Кос Разбира се, налични са родни снимки, които имат много опции. За много потребители на Apple те дори напълно заменят Lightroom от Adobe, тъй като са оборудвани с практически същите инструменти и най-важното е, че работят естествено в системата. По същия начин те могат да се използват за редактиране на iOS/iPadOS, но хората предпочитат да се обърнат към конкуренцията или да запазят редактирането си за случаи, когато работят на Mac. На теория обаче Apple може да го направи малко по-далеч.
Професионален графичен софтуер
Както вече споменахме в самото въведение, Apple предлага пълноценни решения за редактиране на видео или създаване на музика, но забравя малко за графиките, което със сигурност е жалко. В момента този сегмент е напълно доминиран от Adobe с неговите програми Photoshop, Illustrator и InDesign, въпреки че Serif бавно диша на гърба му. На практика копира споменатите програми, но не ги предлага срещу месечен абонамент, а срещу еднократна такса. Така че не е чудно, че популярността на този софтуер расте главоломно. В допълнение, Apple също спомена някои от програмите в миналото с нововъведените Mac и по този начин косвено ги рекламира.
Снимка с афинитет
Чисто теоретично Apple може да навлезе на пазара на графични програми и да представи собствено решение за работа с растерна и векторна графика и DTP. Гигантът от Купертино очевидно разполага с ресурси за това, но за съжаление не ги използва и затова не е ясно дали някога ще се впусне в този сегмент. Въпреки че нямаме на разположение графичните програми на Apple, трябва да разберем, че за тях дори не се говори и не са част от никакви течове или спекулации. В крайна сметка е доста жалко.
Ползи за Apple
Apple обаче не само ще спечели финансово от графичните приложения, но в същото време ще получи и чудесен начин да рекламира своите устройства. Защото, когато въвежда новини, често можем да чуем празни приказки, че след като разработчиците адаптират своите приложения, те ще бъдат много и много по-бързи. Ако, от друга страна, той имаше свое собствено решение, той би спечелил допълнителна независимост от тези разработчици и по този начин би могъл да подготви всичко предварително. А впоследствие? След това представете всичко като завършено и тествано нещо, което просто работи както трябва.
Въпреки това, както вече беше споменато по-горе, в момента не се говори за пристигането на графичен софтуер, както за растерна, така и за векторна графика, сред потребителите на Apple. По-скоро изглежда, че можем да забравим за нещо подобно (засега). Въпреки че бихме приветствали такъв софтуер.
Може да бъде те интересуват
Амая Томан 
В миналото Apple имаше конкуренция за Lightroom (Aperture), но през 2014 г. приключи разработката и не беше забавно. В същото време беше изящно приложение, аз самият работих върху него около година и ми пасна повече от Lightroom, а резултатите от него бяха малко по-различни, което е хубаво. Добър заместител е Capture One, излишно е сложен, но в крайна сметка все още използвам Adobe, защото за около 260 CZK на месец имам Lightroom и класически Photoshop на мое разположение, които ми трябват малко, когато правя графики за уеб. Освен това за macOS и iPadOS и дори за Windows. Трудно е да се съревноваваш с това.