Михал Ждански Финансово известие резултатите от миналата седмица донесоха много интересни числа. В допълнение към общо очакваните рекордни продажби на iPhone, две цифри се открояват особено - годишното увеличение на продажбите на Mac с 18 процента и влошаването на продажбите на iPad с шест процента спрямо миналата година.
Продажбите на iPad отбелязаха минимален или отрицателен ръст през последните няколко тримесечия и лоши специалисти вече спекулират дали водената от iPad ерата след PC е била просто надут балон. Apple е продала почти четвърт милиард таблети до момента, само за четири години и половина. Сегментът на таблетите, който Apple на практика създаде с iPad, преживя огромен растеж в ранните си години, който в момента е достигнал таван и е добър въпрос как ще продължи да се развива пазарът на таблети.
[do action=”quote”]Когато направите хардуерните функции без значение, е трудно да продавате надстройки.[/do]
Има доста фактори, които са отговорни за по-малкия интерес към iPad, някои от които са собствена (неволна) грешка на Apple. Продажбите на iPad често се сравняват с iPhone, отчасти защото и двете мобилни устройства споделят една и съща операционна система, но двете категории имат напълно различни целеви аудитории. А категорията таблети винаги ще играе втора цигулка.
За потребителите iPhone все още ще бъде основното устройство, вероятно по-важно от всяко друго устройство, включително лаптопи. Целият свят на потребителската електроника се върти около телефона и хората винаги го носят със себе си. Потребителите прекарват много по-малко време с iPad. Следователно iPhone винаги ще бъде пред iPad в списъка за пазаруване и потребителите ще купуват по-често новата му версия. Честотата на актуализациите вероятно е един от основните фактори за спада в продажбите. Анализаторът го обобщи перфектно Бенедикт Еванс: "Когато правите хардуерните функции неуместни и продавате на хора, които дори не се интересуват от функции, тогава е трудно да продавате надстройки."
Просто наличието на по-стар iPad все още е достатъчно добро за потребителите, за да купят най-новия модел. Дори вторият най-стар iPad може да работи с iOS 8, той изпълнява огромното мнозинство от приложения, включително нови игри, и за задачи, които са най-чести за потребителите - проверка на имейли, сърфиране в интернет, гледане на видеоклипове, четене или прекарване на време в социалните мрежи мрежи - още дълго време ще служат добре. Следователно не би било изненадващо, ако продажбите се движат главно от чисто нови потребители, докато потребителите, които надграждат, представляват само малцинство.
Има, разбира се, още фактори, които могат да работят срещу таблетите - нарастващата категория фаблети и общата тенденция на телефони с по-голям екран, към която се твърди, че Apple се присъединява, или незрялостта на операционната система и приложенията, което прави iPad все още не може да се конкурира функционално с ултрабуци.
Решението на Тим Кук, което планира да прокара iPads повече в училищата и корпоративната сфера, също с помощта на IBM, е правилната идея, защото ще получи повече нови клиенти, което частично ще компенсира по-дългия среден цикъл на надграждане на устройството . И, разбира се, ще въведе тези клиенти в своята екосистема, където ще потекат допълнителни приходи от евентуално закупуване на допълнителни устройства въз основа на добър опит и бъдещи надстройки.
iPads като цяло са претърпели доста бърза еволюция и в днешно време не е лесно да се измисли някаква уникална функция, която да убеди клиентите да променят навиците си и да преминат към по-бърз цикъл на надграждане. Настоящите iPad са почти в перфектна форма, въпреки че, разбира се, все още могат да бъдат по-мощни. Ще бъде толкова интересно да видим какво ще предложи Apple през есента и дали може да предизвика голяма вълна от покупки, която да обърне низходящата тенденция.
Виждам го в себе си. Купих iPad 2011 през 2 г. и въпреки че бих искал да надстроя, продължавам да го отлагам, защото този модел все още върши всичко, което трябва, с разумна скорост.
Мисля, че няма толкова много видове оборудване, за които потребителят може да плати 15000 XNUMX на всеки две години. Производителите биха се радвали, ако всеки купи мобилен телефон, таблет, лаптоп, телевизор и в идеалния случай кола на всеки две години, но това вероятно не е възможно. Много съм любопитен да видя как ще се справи CarPlay в това отношение...
Иначе имам iPad 3 от две години и половина и не виждам нито една причина за ъпгрейд, а Apple ще ми хареса, ако остане така още известно време.
Защо засега се спрях на iPad 1. Той все още работи чудесно за всичко, за което го използваме. Винаги съм бил възпиран от ъпгрейд от политиката за ценообразуване на паметта. Основата е малка, доплащането за по-голям размер е напълно безсмислено. С маржовете на Apple, правенето на премиум модел от повече памет е нещо, което не разбирам.
От моя гледна точка Apple спря да поддържа iPad по-фундаментално, как да го използва повече (напр. iBooks Author е добра идея, но непълна) в различни професии и остави всичко „за избягване“ или на разработчиците. Днес вероятно е късно, идва ерата на Фаблетите. Но защо Apple продължи да плаща за страхотни патентовани приложения на по-стари устройства, когато вместо това можеше да насърчи конкурентно предимство? Малко хранилище (през 2013,2014, 3) на премиум цени - както някой спомена, не помогна много на продажбите, както и iPad XNUMX fail, който Apple трябваше да надгради до разумно HW за половин година заради ретината. Това за привличане на клиенти ли е?
Струва ми се, че ръката и ориентацията на Кук са само за големи продажби/печалби, но на каква цена? Че губят пазара, за който Apple са работили усилено? Щета…
както се вижда от коментарите, iPad3 не беше провал, все още можем да говорим за iPad4, заменен от Air или за Macbooks, по-бързи с 200MHz. iPad3 все още работи чудесно.
Това е просто. Продажбите не могат да растат вечно, понякога трябва да спрат.
Вкъщи имаме iPad 3 и iPad 4. Не мога да си представя защо ще надграждаме. Вкъщи се използва главно за вечерно сърфиране в леглото, гледане на филм, игра на игри... Така че ъпгрейд вероятно не предстои известно време. При iPhone е различно, винаги има някои нови функции, които просто ви карат да искате да надстроите. Така че имаме iP4S и iP5 вкъщи, но след лятото вероятно ще свърши с два iP6 :-) Просто няма смисъл да надграждаме тези MB изобщо, ако не ги използваме за работа... iPad ще ги замени напълно за забавление :-)
Имам iPad 3. Въпреки че нищо не ме принуждава да сменям с по-нов, бих искал да го направя най-малкото поради по-малкото тегло на устройството и светкавичния конектор. Дори взех предвид минимума преди пускането на iPad Air. Но за съжаление времето, когато хвърлях пари само за забавление, отмина. Ако биха взели стария срещу мен за интересна цена, тогава може да се обмисли. Но това все още не работи много добре за нас.
Става въпрос главно за факта, че това, което iPad може, може и iPhone. И ако имам нужда от нещо повече, вадя Mac, защото на него мога да го направя много по-удобно :) . Така че iPad в крайна сметка ще стане четец на статии и евентуално книги, защото всичко останало е по-удобно на Mac с физическа клавиатура. :)
Имам iPad 2 с 64 GB и единственият проблем с него е ретината на дисплея. И аз бих ъпгрейднал, но ще го продам за 200-250 евро, а новия с 64GB струва близо 700 евро, така че не си струва. Във време, когато 500GB SSD диск струва около 200 евро, няма смисъл да плащате същото за 48GB iPad. Смятам, че базовият модел трябва да има поне 64 GB на цена от 500 евро.
Авторът може да редактира статията, защото (не знам дали нарочно или по погрешка) бърка таблет с iPad, което е грешно. Да, iPad е таблет, но таблетът не е просто iPad. Въпросът е, че iPad падат, но таблетите се увеличават в продажбите. Така че проблемът не е, че интересът към таблетите намалява, а че интересът към iPad намалява. Тогава могат да се направят други заключения от това, различни от посочените тук.
От това можем само да заключим, че по-малко мобилните и упорити противници най-накрая ще си купят таблет за 2000k, иначе проблемът е все същият.
„И двете категории имат напълно различна целева група“ и „ето защо iPhone винаги ще бъде в списъка за пазаруване преди iPad“ Тези две изречения противоречат ли си? Така мисля. Проблемът с продажбите на iPad е точно в това, че те са предназначени за точно същата група като iPhone и, като цяло, смартфони, но едва ли някой може да очаква собственик на Android телефон да си купи iPad... Хората, които нямат и не използват смартфон, дори не знаят какво е таблет... Таблетът е просто обрасъл смартфон, така че според мен само собствениците на смартфони го купуват, тоест собствениците на iPhone. .. Както iPad, така и iPhone имат едни и същи клиенти, малцина могат да си позволят да харчат +- 25 хиляди всяка година, за да надстроят и двата…. Това е всичко:)