Вратислав Холуб С пристигането на поколението iPhone 13 феновете на Apple най-накрая получиха дългоочаквана джаджа - 120Hz дисплей. Освен това за пристигането му вече се говореше във връзка с iPhone 11. Още тогава, за съжаление, имаше спекулации, че Apple няма да успее да види този проект докрай. Както и да е, след години чакане най-накрая го получихме. Е, само отчасти. Днес само iPhone 120 Pro и iPhone 13 Pro Max предлагат дисплей със 13Hz честота на опресняване. Традиционният модел заедно с мини версията просто нямат късмет и трябва да се задоволят с 60Hz екран.
Може да бъде те интересуват
Павел Йелич Когато се замислим за това, може веднага да се чудим дали има нещо нередно. Защо такъв iPhone 13 не може да предложи ProMotion дисплей, както Apple нарича своите екрани с по-висока честота на опресняване, когато го намираме на Pročka. От тази гледна точка се предлага просто обяснение. Накратко, това е по-модерна технология, която разбираемо е по-скъпа, поради което се използва само в най-добрите модели. Можем да се задоволим с това обяснение само ако моделите на Apple iPhone бяха единствените представители на пазара на смартфони. Но те не са.
Дали Apple подценява честотата на опресняване?
Както посочихме по-горе, когато погледнем конкуренцията, можем да видим значително различен подход към дисплеите. Един от най-големите конкуренти на iPhone 13 (Pro) е серията Samsung Galaxy S22, която се състои от три модела. Но ако погледнем основния модел Galaxy S22, чиято цена започва от по-малко от 22 хиляди крони, ще видим фундаментална разлика в тази област - този модел е оборудван с 6,1″ AMOLED екран с честота на опресняване 120Hz. Разбира се, в това отношение може просто да се твърди, че Samsung произвежда собствени дисплеи и за тях е по-лесно да вмести тези модерни компоненти в основния флагмански модел.
Определено можем да видим проблема, когато разглеждаме обикновените телефони от среден клас. Чудесен пример може да бъде например POCO X4 PRO, който се предлага във версия със 128 GB памет за по-малко от 8 хиляди крони. Този модел наистина радва от пръв поглед с висококачествен AMOLED дисплей с 6,67" диагонал и 120Hz честота на опресняване. Със сигурност не липсва в тази посока. В същото време поддържа широка DCI-P3 цветова гама, благодарение на която осигурява първокласна визуализация дори на толкова ниска цена. Можем да изброим десетки такива телефони. Например Galaxy M52 5G от Samsung или моделът Redmi Note 10 Pro от Xiaomi. Въпреки факта, че някои по-евтини модели имат 120Hz дисплей вместо 90Hz, което все още е стъпка пред 60Hz iPhone 13.
Ето как Apple представи 120Hz дисплея на iPhone 13 Pro
Значението на дисплея
Ето защо остава въпросът защо Apple реши следното - независимо, че така или иначе загуби разпознаването по-късно със 120Hz дисплей. Екранът е един от най-важните компоненти на мобилните телефони и можем просто да кажем, че го гледаме почти през цялото време. Поради тази причина по-доброто качество е основен приоритет. Но за да не объркаме само Apple, трябва да признаем, че дори и да е така, телефоните на Apple се гордеят със сравнително високо качество и „живи“ екрани. Въпреки това, ако можем да вложим малко повече живот в тях, със сигурност няма да навреди.
Може да бъде те интересуват
В момента въпросът е дали Apple ще се реши на промяна за тазгодишното поколение iPhone 14, а „по-живият“ екран ще зарадва дори тези, които се интересуват от стандартния вариант. Но що се отнася до конкуренцията, защо да не позволим нещо подобно на продавачите на ябълки, които плащат много пари за телефоните си? Как гледате на значението на честотата на опресняване в мобилните телефони?
Статията не е съвсем вярна.
Технологията в iPhone определено е много по-напреднала, отколкото в подобни телефони с Android.
И то във факта, че при iOS е адаптивна честота.
Това означава, че дисплеят може да променя честотата от 10Hz до споменатите 120Hz в зависимост от употребата.
И виждам едно от най-големите предимства в тази област е колко невероятно ефективна е тази функция по отношение на батерията.
Това не може да се каже за Android конкуренцията, защото тук променяте честотата на дисплея в настройките и най-ниската опция е 60Hz. Така че тук няма пестене на батерията.
Разбира се, 120Hz дисплей има и други предимства. Въпреки това, аз лично смятам, че по-дългият живот на батерията на iPhone е най-голямото предимство на промоцията на iOS с тези дисплеи.
В тази статия напълно липсва тази информация. И в същото време, това е едно от най-големите привличания на iPhone 13 PRO.
адаптивен, но предлага и Android ;-)
Хаха, чао живот на батерията, това трябва да е шега, нали?