Михал Ждански Днес в онлайн магазина на Apple се появи нов модел настолен компютър iMac, който се предлага с пет хиляди крони по-евтино от текущия базов iMac. Настолният компютър от Apple обикновено е доста скъп, особено за фирми или училища, и новият модел вероятно ще намали тези разходи. Цената обаче върви ръка за ръка със спецификациите, в сравнение с настоящия модел от среден клас, новият iMac е доста намален.
Компютърът ще предлага двуядрен 1,4Ghz Core i5 процесор, интегрирана Intel HD Graphics 5000 карта и 8GB RAM, 2 Thunderbolt порта и 4 USB 3.0 порта. По отношение на процесора и графиката компонентите са идентични с базовия MacBook Air. Дори възможната персонализирана конфигурация на компютъра е доста ограничена, където можете да промените само съхранението на Fusion Drive или SSD диск, не можете да изберете по-добър процесор или повече RAM. Нещо повече, Fusion Drive е по-скъп за този модел, той струва 6 CZK, докато за модела от 500 34 CZK и нагоре ще платите само 990 CZK за него.
В сравнение с това, което получавате за допълнителни 5 крони, когато купувате по-висок модел (все още основен), новият iMac не струва много, за цената конфигурацията за настолен компютър е доста под средното ниво и този по-евтин модел вероятно само ще бъде оценен от онези, които искат всеки iMac на възможно най-ниската цена и не планират да го използват за взискателни задачи като редактиране на видеоклипове или игра на игри. Новият iMac е де факто еквивалент на основния Mac mini, но в тялото на настолен компютър All-in-One с IPS дисплей.
Можете да закупите новия базов iMac с 21 слота в Онлайн магазин на Apple за 29 990 CZK, Apple посочва наличност в рамките на 24 часа.
Apple също намали друг продукт с няколко десетки крони, Apple TV вече може да бъде закупен вместо първоначалните 2 крони за 2 крони. Въпреки това няма други промени в Apple TV, дори доставката му се извършва в рамките на 24 часа.
Няма ли разлика от 5.000?
Знам, че външният вид си е външен вид и IPS си е IPS, но не е ли по-добре да си купя Mac Mini с IPS монитор? :)
ако закупите висококачествен IPS панел със същата резолюция като в случая на iMac, цената няма да се различава много.
Така че LCD панелите в iMac са от LG. Открих това с 27-инчовия модел по това време. Същият е само в монитора на Dell.
Така че нямаше да го видя толкова мрачно. Но лично аз също бих предпочел да си купя монитор и Mac mini с i7 например.
Или бих създал компютър, който ще бъде съвместим с Mac OS X и ще го превърна в Hackintosh.
така е, все повече се замислям над този вариант... :) hackintosh
Но този хакинтош е наистина безполезен. Въпреки че човек ще има късмет с добра система, за съжаление никога няма да има най-основното нещо на Mac: настройка на системата с подходящата HW. Независимо от актуализациите... Просто не струва нищо.
Лично аз в началото на годината реших да си купя настолен компютър. В крайна сметка създадох Hackintosh, просто цена:производителност. Не мога да се оплача. Всичко работи както трябва. Всички основни актуализации изискват часове инсталация, но това може да се прекали. В повечето случаи са достатъчни 10 клика и след това чакате завършването...
Единственият Mac, който си струва да се купи от Apple, е под формата на лаптоп.
Е, това не е съвсем вярно. Имам един хак и работи безупречно. Построен точно според http://www.tonymacx86.com. Ако следвате инструкциите, току-що сте свързали ютията със софтуера.
Hackintosh е напълно безполезен, защото актуализациите не работят. Но решението за mac mini и i7 със сигурност е много по-добро от закупуването на тази нова глупост на Apple. Нека изглежда толкова добре, колкото иска.
Ако Hackintosh е направен добре, той работи. Просто трябва да изчакате, докато някой адаптира системата към инсталатора на Hackintosh. За мен лично има повече смисъл.
Актуализациите често не работят наистина с Hackintosh - или по-скоро понякога нещо се презаписва и компютърът не се стартира.
Когато имах хака, на 10.6.x SleepEnabler.kext се промени след актуализацията, причинявайки паника на ядрото, така че след всяка актуализация трябваше да се стартира от DVD и да се изключва през терминала и да се инсталира правилната версия за OS X данни - наистина досадно и смея да кажа, че мисията impssibru често се използва от обикновените потребители.
В допълнение, desktop hackint0sh е добре, но да направите хак от някаква бележка понякога е наистина нереално.
По-скоро ми се струва по-изгодно да си купя mb air + някакъв качествен монитор. Ще бъдете +/- същата цена, но ще получите малко по-бърза машина (Air има SSD) и ще имате възможност да имате и мобилно устройство.
Това си помислих и аз. В крайна сметка MBA висеше постоянно на гърба на Apple Thunderbolt Display, защото имам толкова много данни там (библиотеки на iTunes, библиотеки на iPhote/Aperture), че не искам да прекъсна връзката с тях и вече не използвам MBA като преносим. Мислех за Mac mini, но за бюрото и като iTunes библиотека за дома, този iMac би ми бил достатъчен. 8GB памет (макар и запоена) пак е два пъти повече от базата за MBA и в същото време максимумът, който може да се сложи в MBA. Както писах по-горе, жалко, че е само HDD, а не SSD. Но все още имам Fusion Disk във външен калъф Thunderbolt, така че изобщо няма нужда да стартирам OS X от вътрешния твърд диск.
:-) След това може да се използва, например, за трупи или темпо :-)
И аз си мислех така, но вероятно не, поради количеството кабели и само един Thunderbolt порт на Mac mini. От друга страна, собствениците на Firewire устройства все още ще плащат с печалбата, защото Apple изпусна FW порта на iMac и по този начин ще има един Thunderbolt порт, блокиран от редуктор (доста скъпо). Но те все още могат да натъпчат много Daisy Chain устройства пред нея.
Това е добър модел за училищата и канцлерството. Останалите желаещи ще си купят нещо друго. Сравнението с MBA е куцо, 5400 HDD влошава машината силно (въпреки че вчера измерих прилични 5400MB/s при запис и 110MB/s при четене с 130 HDD от Mac mini, което е прилично).
Можех да го видя на входно ниво iMac със 128GB SSD. Лесно $1100. Училищата и офисите така или иначе разполагат с мрежово съхранение и отзивчивостта на системата би била несравнима. И машината е тиха като летен бриз...
С тези пари ще купя канцлерството, както и министерството в Чехия.
Чудя се дали тази RAM е разширяема или е свързана твърдо на платката, което не бих се изненадал.
Също така се чудя дали изобщо ще има нов mac mini.
И откога татко наистина знае как да пече?
хаха, значи паметта е запоена на платката и не подлежи на смяна...
обикновено...
Доплащането за FD е по-високо за основния Mac, защото има 500GB диск в сравнение с 1TB за оригиналния...
Забавно е да гледате как Apple продължава да измисля нови, по-добри и по-евтини устройства. Тази година вече получихме 8GB iPhone 5C, macbook air с по-бавен диск от предишното поколение и накрая iMac с процесор и памет от основния macbook air и по-бавен диск с 5400 rpm :D
Ако Стив Джобс беше жив, те щяха да измислят и въведат по-бързи устройства с по-висока цена. Любопитно ми е втората половина на годината с най-добре подреденото портфолио през последните 25 години.
Този Macbook Air: беше (както скоро стана ясно от оригиналната статия) същата вариация между устройствата като предишното поколение.