Даниел Хруска За първи път можехме да видим Retina дисплея на iPhone 4 през 2010 г. След това дисплеят с много висока разделителна способност си проправи път към таблетите iPad и след това към MacBook Pro. Днес Apple представи 27-инчовия настолен компютър iMac на света, включващ дисплей с респектираща 5K резолюция.
Ако искате да знаете точните цифри, това е резолюция от 5120 x 2880 пиксела, което прави iMac абсолютен лидер сред настолните компютри. 14,7 милиона пиксела – точно толкова ще намерите на 27-инчов дисплей. Можете да пуснете седем Full HD филма един до друг или да редактирате 4K видео и пак да имате достатъчно място на вашия работен плот.
Целият панел съдържа 23 слоя, които заемат само 1,4 милиметра. По отношение на енергията, новият Retina 5K дисплей е с 30% по-ефективен от стандартния дисплей, доставен в 27-инчовия iMac. За подсветка се използва LED, самият дисплей е направен от TFT (thin film транзистор) на базата на оксид, т.е. Oxide TFT.
Тъй като дисплеят Retina 5K съдържа 4 пъти повече пиксели от дисплея на предишния iMac, се наложи промяна в начина на насочване. Следователно Apple трябваше да разработи свой собствен TCON (контролер за време). Благодарение на TCON, новият iMac може лесно да обработва поток от данни с пропускателна способност от 40 Gb в секунда.
В краищата iMac е дебел само 5 милиметра, но разбира се, той се издува в средата, за да побере целия хардуер. Основното оборудване на iMac получи четириядрен процесор Intel Core i5 с тактова честота 3,4 GHz, срещу допълнително заплащане Apple ще предложи по-мощен 4 GHz i7. И двата процесора предлагат Turbo Boost 2.0, който автоматично увеличава производителността, когато е необходимо.
За графичната производителност се грижи AMD Radeon R9 M290X с 2GB DDR5 памет, а срещу допълнително заплащане можете да получите AMD Radeon R9 M295X с 4GB DDR5 памет. Що се отнася до оперативната памет, като база ще се предлагат 8 GB (1600 MHZ, DDR3). След това четири SO-DIMM слота могат да бъдат оборудвани с до 32 GB памет.
Получавате 1 TB хранилище на Fusion Drive за вашите данни. Можете да конфигурирате до 3TB Fusion Drive или 256GB, 512GB или 1TB SSD. Няма да намерите стандартни твърди дискове в iMac с 5K Retina дисплей и няма какво да се учудвате.
А сега за свързаността – 3,5 мм жак, 4x USB 3.0, SDXC слот за карта с памет, 2x Thunderbolt 2, 45x RJ-4.0 за гигабитов Ethernet и слот за заключване Kensington. От безжичните технологии iMac поддържа Bluetooth 802.11 и Wi-Fi XNUMXac.
Размерите на компютъра (В x Ш x Д) са 51,6 cm x 65 cm x 20,3 cm. Теглото тогава достига 9,54 килограма. Освен самия iMac, пакетът включва захранващ кабел, Magic Mouse и безжична клавиатура. Цената започва от Онлайн магазин на Apple на 69 990 крони.
69 990 :-)
Apple имат интересен калкулатор :D
Искате да кажете, че очаква по-лоша бизнес среда в Европа? напр. задължителната двугодишна гаранция увеличава разходите и съответно цената. Добавете малко защита срещу колебанията на обменния курс и бруталния 21% ДДС и курсът 1USD=1EUR вече има смисъл.
Ако си спомням правилно в САЩ цената ще бъде около 52 000 CZK.
Цените в САЩ винаги се котират без данък. Така че умножете 2499 USD по обменния курс, добавете 21% чешки ДДС към резултата и сте на 65 XNUMX. чешки крони
Ако купувате в САЩ чрез интернет и го изпращате в държава, различна от тази, в която се намира електронният магазин, данъкът не се дължи. И всеки щат има малко по-различен данък, дори до максимум 4-5% спрямо Чехия, райско кътче...
Jirka: Според мен винаги се плаща данъка на държавата, в която се доставят стоките, или в случаите, когато съм купувал нещо, винаги е било така, данъкът е различен във всеки щат. Във всеки случай, ако искате да го внесете официално (имам предвид, че е трудно да напъхате iMac в личния си багаж в самолета и да го пренесете контрабандно), тогава платете CZ данъка и накрая ще го имате срещу много подобна сума пари като посочената чешка цена и в допълнение само с една година гаранция.
…максимум 4-5%? Това вероятно е трудно... просто потърсете в Google „данък върху продажбите“.
Сигурно още няма да има отделен дисплей. Срам :(
Няма нищо, което може да се свърже с него :-) Thunderbolt 2 не може да прехвърли такава разделителна способност :-) докато новият thunderbolt не може да го направи ... разбира се, има начин да го заобиколите .. би било достатъчно, ако дисплеят изглежда като два дисплея и тогава thunderbolt би 2 успял да прехвърли ... но за съжаление ... изглежда, че до следващите устройства ще могат да работят с 5K дисплей
Дори първата мълния винаги има достатъчен поток от данни, да не говорим за две. Мисля, че това е само sw актуализация, нали?
Потокът от данни е едно, а видео сигналът е друго :-) Thunderbolt 2 може да предава само видео до 4K резолюция към един монитор...
в този случай, много разочарован, че не са посочили стандарта, който може да се справи с това, или вместо това не са посочили монитора в 4K.
Тук има няколко варианта и нищо не е добро:
– отделният дисплей ще остане на днешната резолюция под средната
– отделен 4K дисплей ще има по-добра резолюция от iMac
– отделен 5K дисплей не може да бъде свързан към текущите Mac Pro и Mac Mini
Добре, аз съм единственият, който намира конфигурацията Intel Core i5 (3,5 GHz) и 8 GB RAM (честота?) на Retina iMac за доста хумористична :D Освен това преминаването към Radeons точно когато Nvidia представи GTX 970 и GTX 980 - общо взето най-добрите карти "потребителски" клас...
Не са направили много с това, с изключение на дисплея, който смятам за безполезен - седя пред 27″ iMac min 2010, така че мога да преценя, че плътността на пикселите е достатъчна. Дисплеят може да е страхотен за редактиране на 4k видео, но останалият хардуер е кратък за това и ако имам 4k камера, вероятно вече ще взема Mac Pro.
Е, поне ме убеди да създам Hackintosh: intel Core i7 4790K (Овърклокнат до приблизително 4,7 GHz), Nvidia GTX 970 SC, 32 GB RAM (2400 MHz), 2x 512 GB SSD в RAID0... Цена около $2000
Мисля, че конфигурацията е напълно наред, просто не искам да използвам новите NVIDIA, както пишеш..
И на мен ми изглежда добре. Тоест, с изключение на 8 GB RAM в основата, когато Macbook Pro 15″ има 16.
IMac има предимството да може да се сменя от потребителя. И е много по-евтино да ги купите на пазара, отколкото от Apple :-)
Е, това е наистина страхотно. Тъй като бяха сменяеми в MBP, беше лесно да се влезе в него и имаше смисъл, направих го сам. Но какъв глупак ще лъже през дисплея заради по-евтината RAM в iMac?
В 27″ iMac те се сменят нормално отзад. Работете няколко минути. И според информацията в сайта на Apple, ще променя така и в retina iMac.
Както казва dfx - ПОТРЕБИТЕЛ
За редактиране на видео Radeon са по-добри от Nvidia. Те имат значително по-добра производителност в OpenCL, който се използва от FinalCut Pro X.
Редактирам в Premiere и After Effects, така че CUDA ядрата са по-важни за мен. OpenCL работи много добре и с уебдрайверите на Nvidia на Mac. i5 и 8GB RAM не са особено подходящи за редактиране, особено рендирането и кодирането ще са доста досадни. :Д
Не разбирам защо не въведоха прав 5K дисплей, винаги могат да използват същия панел :(
Само Apple наистина може да продаде двегодишна графична компания. Разочароващо за мен, нека не бъдем омагьосани от уау 5K дисплея. Може би добре за феновете, които гледат телевизионни сериали, но HW едва ли може да се справи с филм, да не говорим за игра с такава резолюция. Това е подигравка... Възможна е прилична конфигурация с 4GB VRAM и 4GHz процесор плюс 16GB RAM, но това грубо се превежда на 70.000 80.000 CZK плюс мито и ДДС, така че около XNUMX XNUMX тук и всъщност ще купя този urn или Mac Професионален цилиндър :)
Вие сте точно до него. Здравейте
Явно трол, пишеш същото под следващата статия... Затова добавям пак същия отговор - NVIDIA е много по-добра, но не бъди пристрастен. Това, което Apple представи в iMac, е ТЕКУЩОТО предложение на най-добрите ATI карти на пазара. Ако изберете ATI като много други производители, не можете да предложите нищо по-добро.
Трябва също да добавя, че това не е машина, предназначена за игри. Не можете да стартирате текущи игри в 4K, да не говорим за 5K, на който и да е компютър днес. Да не говорим за ВСИЧКО-В-ЕДНО, остатък от преценка. НИТО една текуща машина за игри не е и не може да бъде направена за 4K или 5K, така че не виждам защо обвинявате за това истинския iMac, който дори не претендира за тази роля. Графичната карта е там само за видео ускорение и показване на цялата система в 5K. Дали ATI или NVIDIA е там е по-важно в този случай, отколкото другаде, защото няма шанс да стартирате 5K игри с която и да е компания.
Това не е стара графична карта, но вижте първия ми отговор. Иначе не знам сериала да се излъчва в 4К/5К, научи ме. Иначе GB RAM няма нищо общо с резолюцията на дисплея.
От моя гледна точка тази машина е направена главно за мултимедийни забавления като сърфиране в интернет, снимки, филми и за работа при редактиране на видеоклипове и особено редактиране на снимки и DTP.
ДОБРЕ. И така, за какво ще бъде предназначен iMac 5K, ако не за игри? На графики? След това можете да спекулирате за качеството на дисплея за тази цел, точността на цветопредаване, гамата и т.н. Аз просто поставям в пленарната част за какво и за кого е предназначен такъв iMac 5K? До офиса на Word? За толкова пари?
За редактиране на видео, най-добрите 4K видеоклипове. Или за разработчик на софтуерни разработки.
Редактиране на 4K видео с 2-годишна 2GB графична карта? Хайде …
Графиката е с най-новата технология на AMD Mantle, която не съществуваше преди две години. На следващо място, OpenCL има по-добра поддръжка от nVidia, която прокарва своята CUDA. Не бих казал, че е карта на 2 години. Между другото, за 250 евро можете да доплатите за по-мощен с 4GB RAM.
Точно така, цитирам от линка http://notebook.cz/clanky/technologie/2014/amd-radeon-r9-m290x-stale-stejny-kral-mobilniho-segmentu-amd: "Тронът на най-мощния графичен ускорител в момента се държи от NVIDIA,
но AMD все още е в обсега. Какъв вид оръжие е най-високото в сегашната му гама, R9 M290X?
Трябва да се отбележи, че няма за какво да се радваме. Най-голямата технологична промяна, която AMD въведе в тази карта, не е необходимо да се обяснява надълго и нашироко, това е просто ребрандиране, т.е. преименуване. Самото намерение е добро, съкращаване на думата Radeon до R и добавяне на номер, за да се улесни разграничаването на класа на производителност (тук 9 за най-високата серия) mi
това ще спести много натискания на клавиши и потребителите със сигурност ще се ориентират по-бързо в менюто. В сравнение с дългите четирицифрени кодове от предишното поколение, това определено е крачка напред. Въпреки това, AMD възнамеряваше да се възползва от новото име веднага, така че под "качулката" на новото име намираме старата Radeon HD карта
8970M, практически без промени.
И мога да продължа да се оплаквам. Radeon HD 8970M всъщност също не е гениална мобилна карта, а десктоп афера, пусната през март 2012 г. Така че AMD е кралят на мобилния сегмент от две години
стара десктоп карта с намалени честоти и друго разположение на компонентите на платката (защото при по-ниски честоти топлят по-малко и съответно могат да са по-близо един до друг). Нещо тук не изглежда съвсем наред. Има само една светла страна на всичко – винаги сте искали производителност на настолен компютър в лаптоп?
наистина си откачен..
Така че, първо, тази карта не е за игри, дори ако игрите, адаптирани към Mantle, ще работят на нея без проблеми дори в 5K резолюция. И второ, софтуерът за него е направен от Apple и Apple ще се погрижи всичко да работи гладко на него. AMD също използва графики в Mac Pro, така че няма да има много работа.
И това, което исках, беше никой производител на процесори да няма възможност да пуска нов процесор с нова архитектура всяка година. Дори Intel не го прави, дори nVidia. Нова архитектура винаги се пуска веднъж на всеки 5 години, а иначе текущата само се подобрява, добавят се нови функции, намалява потреблението и т.н.
Рендирате ли видеото с графична карта?
Какво не би? Когато е по-бързо от процесора :)
Какви глупости, изграждането на игрална машина за игра на днешните игри в 4k не е проблем. Можете също така да закупите вече построен и цената ще бъде приблизително подобна на тази, която плащате за този imac.
наистина ли? така че, моля, покажете ми го, любопитен съм как можете да се вместите в $2500, когато ще ви струва само монитор, ако наистина искате да сравните :D
Не пиша за качеството на монитора, а отговарям на думите ти, че "НИТО една настояща машина за игри не е и не може да бъде направена за 4K или 5K", което просто не е вярно. Първият линк в гугъл е за Hall 300 Samvidia 4k цена 85 хиляди с включен монитор. Което просто не е далеч от цената на iMac (който, както прочетох по-долу, струва 65 XNUMX в Чехия, а производителността му е другаде.
наистина ми вярваш на думата, добре, има овърклокнат компютър, който може да се справи с НЯКОИ игри в 4K при 30 FPS точно така. В 5K, не по погрешка. Що се отнася до наистина взискателните - това, че са такива, не означава, че наистина ще се справят. Отново ви вярвам на думата.
Исках да кажа, че наистина няма да намерите по-добър компютър с такъв дисплей. Това е всичко..
Много хора не разбират, докато не опитате сами. Ако създавате графики, които са по-взискателни към хардуера, препоръчвам ви, когато сте в Чешката република, да отидете в iStyl и да опитате, те ще ви дадат софтуера, който искате да опитате, ако го носите със себе си. Тогава ще се забавляваме. Не трябва да сравняваш как, да речем, Pohotoshop работи на сборка с windows и на сборка с osx, просто не е възможно...
Графиката Radeon R9 M295X е от тази година, малко по-бърза от GeForce GTX 980M, която в момента е шестата най-бърза карта на пазара.
Наистина ли? Можете ли да дадете връзка към линк, където M295X е по-бърз от GTX980M? Тогава виждах навсякъде, че е точно обратното.
http://notebook.cz/clanky/technologie/2014/amd-radeon-r9-m290x-stale-stejny-kral-mobilniho-segmentu-amd
Ремонт: iMac 5K с 4GB VRAM, 16GB RAM и 4GHz процесор за невероятните 88.190 XNUMX CZK. Е, не го купувайте :) Наистина предпочитам Mac Pro Hexa Core :)
Dell ще пусне 5K монитор през декември на цена от $3000. Apple има компютър на цена от $2400...
Това все още са глупости. Изненадан съм, че никой от инженерите тук не работи в Apple от дълго време и не съветва онези малоумници, които (както чета тук) изобщо не го разбират..
Аплодирам, браво, така трябва да изглежда! :)