Томаш Хлебек Apple отново публикува доклад относно половото и расовото разнообразие на своите служители. Промените в общия брой служители от малцинствата са минимални в сравнение с предходната година, компанията продължава да се опитва да наема повече жени и расови малцинства.
В сравнение с данни от 2015г 1% повече жени, азиатци, чернокожи и испанци работят в Apple. Докато позицията „недекларирани“ също се появи в графиките миналата година, тази година тя изчезна и може би в резултат на това делът на белите служители също се е увеличил с 2 процента.
Така че страницата за разнообразието на служителите за 2016 г. разбираемо се фокусира повече върху броя на новите служители. 37 процента от новите служители са жени, а 27 процента от новите служители са расови малцинства, които са хронично недостатъчно представени в технологичните фирми в Съединените щати (URM). Те включват чернокожи, латиноамериканци, индианци, хавайци и други жители на тихоокеанските острови.
Спрямо 2015 г. обаче това също е слабо увеличение – с 2 на сто за жените и 3 на сто за УРМ. От общия брой нови служители на Apple през последните дванадесет месеца, 54 процента са малцинства.
Може би най-важната част от информацията от целия доклад е, че Apple е гарантирала, че всички нейни служители в Съединените щати получават еднакво заплащане за еднаква работа. Например, жена, работеща в бар Genius, получава същото заплащане като мъж със същата работа и същото важи за всички расови малцинства. Изглежда банално, но неравното заплащане е дългогодишен глобален проблем.
През февруари тази година Тим Кук каза, че американските служители на Apple печелят 99,6 процента от заплатите на мъжете, а расовите малцинства печелят 99,7 процента от заплатите на белите мъже. През април и Facebook, и Microsoft обявиха, че жените при тях печелят същото като мъжете.
Компании като Google и Facebook обаче имат много по-голям проблем с разнообразието на своите служители. Според статистика от този януари чернокожите и латиноамериканците съставляват само 5% от хората, работещи за Google, и 6% за Facebook. Хана Райли Боулс, доцент в Харвардския университет, нарече числата на Apple "окуражаващи", но добави, че би било страхотно, ако компанията може да представи по-драматични разлики с течение на времето. Тя също така посочи други проблеми, които е трудно да се изведат от публикуваната статистика, като броя на служителите от малцинствата, които са напуснали компанията.
Напълно възможно е този брой да е толкова висок, колкото годишното увеличение на наетите малцинства, тъй като те напускат технологични компании по-често от белите мъже. Причината за това често е чувството, че мястото им не е там. Свързано с това, докладът на Apple също споменава редица асоциации на служители от малцинствата, които имат за цел да ги подкрепят при несигурност и растеж на работни места.
Сам ли съм или други намират този подход за дискриминационен? На практика това означава, че стремежът към по-голямо разнообразие е в полза на малцинствата. Следователно, ако бял мъж и черна жена с еднакви умения се интересуват от една и съща работа, жената ще бъде предпочитана поради подкрепата на разнообразието. В крайна сметка това е лошо намерение, приложено лошо..
Не си сам. И не само това.
1) Жените и мъжете имат различно статистическо разпределение на коефициента на интелигентност, мъжете имат повече шансове да се отличат в някоя STEM област
2) Неравенството в заплащането отдавна е опровергано, не трябва да сравняваме „колко пари получавам на месец“, а почасовото заплащане за една и съща позиция. Интересно е, че по принцип никой не събира такива данни (и ако изглежда, че го правят, напр. Евростат, който разгледах, това са данни, които нямат смисъл - и CSU ми каза, че няма такива данни, така че къде е Евростат Вземи го?)
3) Цялата работа е обърната наопаки, съвременните феминистки поставят кариерата на пиедестал, сякаш тя трябва да е смисълът на живота, но какво ще стане, ако една жена иска да има деца и да се грижи за тях у дома? Променено ли трябва да се чете? Или какво, ако тя иска да работи, но в същото време иска повече свобода от колегите си (мъжете)? Ако изкривената фирмена политика ще я принуди да получава по-висока заплата от полагащата се, компанията определено няма да я приеме, защото е по-лесно да наемеш сама и бездетна жена, която може да получава 100% от това, което прави колега мъж.
И така можем да продължим...
Не съм се задълбочавал толкова в проблема.. Просто ми се струва, че е грешно да се съобразяваш с нещо друго освен колко е подходящ и какви умения има кандидатът и да се тъпчат глупости за равенство :)
Трябва да се навлезе в дълбочина именно защото такъв спор сам по себе си няма да успее и тогава ще ви кажат, че сте сексист, менист и кучка...
преди много време в САЩ белият хетеросексуален мъж има най-малко права...и аз искам да пренеса този проблем тук чрез неправителствени организации и мозъчни тръстове...ЛГБТИ е болест и болните хора трябва да се лекуват и отделени от здравото население...ЛГБТИ вече е начин на живот и готино мислене в САЩ...
И ти си глупак, който също трябва да се лекува? Хомосексуалността не е болест, тя е слабост и не може да бъде излекувана
и какво е това ако не болест?
Не е нищо, нормално е, така че не се чувствам болен, чувствам се по-нормален от повечето хетеросексуални. И няма да разбера, че и в 21 век хората могат да си помислят, че е болест. Но какво, по дяволите, вие хората на изток имате различно мислене, изостаналия източен блок...
:D
ами определено не е нормално, ако беше нормален щеше да си прав, това е нормално
...и ти беше от слаборазвития източен блок като мен :D значи учиш география не пиши глупости тук
и го наричайте както искате, болест, отклонение, разстройство, може да изглеждате нормални, но никога няма да бъдете, уви
Е, вече съм роден в западния блок. И няма да споря с изостанал идиот дали е нормално или не. Чуйте или намерете мненията на експерти...
Хетеросексуалността не означава нормалност, вие сте такъв случай.
разделението на западен/източен блок се използва за периода преди 89г... не е нужно да спорите не е нормално
Добре, не беше толкова отдавна хомосексуалността в списъка на болестите
а това че някой експерт е лобирал обратното нищо не означава...да, хетеросексуалността е нормалното състояние що се отнася до сексуалността, хомосексуалността е ненормалното - разстроено състояние
....не знам защо ме обиждаш, аз не съм те обидил, ти просто пак показа своята "нормалност"
И това, че някой го е поставил в списъка с болести, значи ли нещо? :D :D Някакъв "експерт" го е сложил и там, малко преди 1989 г. Затова има тежест за теб :D (дано сега виждаш колко е тъп аргументът ти).
И не съм те обидил, просто посочих и твоята нормалност.
така че този, който го е поставил в списъка, го е изсмукал от пръста си, но този, който го е поставил, така или иначе вече го няма :DDDD и това е само защото се идентифицираш повече с неговото мнение
и да, нормален съм, що се отнася до сексуалността, за която говорим тук
ти не го правиш
и няма да направиш нищо по въпроса
да го разбереш
нормалното състояние е, когато двойка или двойка са способни да се възпроизвеждат
ненормално състояние/отклонение/различие е когато не си способен на това, какъвто е и твоят случай
и фактът, че има xy изследвания, където е доказано, че хомосексуалността почти винаги е резултат от условията на живот, с други думи, хомосексуалността почти винаги изчезва при младите хора, ако условията се променят, предпочитам дори да не ви пиша, вашият егото не би трябвало да го преживее
и това не са глупости, а официално сериозно научно изследване
"значи този, който го е сложил в списъка си го е изсмукал от пръста, но този, който го е сложил, така или иначе вече го няма :DDDD и това е само защото се идентифицираш повече с неговото мнение" - не се ядосах, че някой експерт е лобирал за това - вие, но не разпознавате, че някой друг е лобирал преди това, за да бъде в този списък.
И споделете тук връзките към тези проучвания за изчезването на хомосексуалността, искам да прочета това, защото са глупости. Същите глупости, сякаш с молитва ще се отървете от хомосексуалността или че ще имате косми по дланите след мастурбация, но няма да се учудя, ако повярвате в това.
И само защото някой е гей, това означава ли, че не може да се възпроизвежда?
Доколкото знам, все още мога да имам деца с жена, спермата ми работи.
Друг пример за вашата нормалност под формата на глупост и IQ на люлеещия се кон.
Не те харесвам, татко.
Спермата ти работи, но благодарение на отклонението ти в лайна на друг хомо, не мога да направя много
...никой не лобира хомосексуалността да бъде в списъка на болестите
просто така беше
това е отклонение от нормалното състояние, точно както педофилията или некрофилията е отклонение от нормалното състояние, защото обърква съответния човек
след това се появиха няколко задени хомоти като теб, които искат да докажат на всички със сила, че са нормални, въпреки факта, че не са и никога няма да бъдат (по отношение на сексуалността)
Искате да кажете, че педофилът е напълно добър и нормален, защото спермата му все още работи?
и да, ако си хомосексуален, не можеш да се възпроизвеждаш
Никога не съм чувал хомосексуалисти да имат диета заедно
Разбирам, че не те притеснявам, трудно е да чуеш истината, особено ако нямаш аргументи :D
По-скоро нямаш аргументи.
"Сперматозоидите ти вършат работа, но благодарение на отклонението ти в дупето на друг хомо не мога да направя много" - прав си, затова писах преди това с ЖЕНА.
„...никой не е лобирал хомосексуалността да бъде в списъка на болестите
просто така си беше“ - много интересно, къде са ти сега сериозните документи? :D просто така си беше :D тогава кой остава без аргументи, нали?
„Искаш да кажеш, че педофилът е напълно добър и нормален, защото спермата му все още работи?“ - как можете да сравните това? ако двама мъже/две жени са заедно доброволно, сигурно няма да наранят никого, това не може да се каже за педофилите, там вече е болест, ако имат желание да се подиграват на децата. напълно извън линията.
„и да, ако си хомосексуален, не можеш да се възпроизвеждаш
Никога не съм чувал за хомосексуалисти, които имат диета заедно" - да, опитайте с Google, Рики Мартин, Нийл Патрик Харис, ... О, Боже, ти си идиот - ако си хомосексуалист, можеш да се размножаваш (с жена).
Сега ти поставих диагноза: нормална изостаналост от най-висока степен.
и когато диетата отива доброволно към секса и педофилите? така че това вече не е педофилия, защото и двете страни са влезли в нея доброволно? това е същото отклонение и отклонение като хомосексуализма
ти си изостанал, защото дори не можеш да четеш
Попитах: Все още не съм чул хомосексуалистите да имат диета заедно
значи тези двамата са имали класически полов акт, оплождане и диета? НЕ
имаха някаква жена да го извърши, на която платиха добре за това
така че двама хомосексуалисти не могат да имат диета заедно, това е против природата
освен това, ако сте хомосексуален и ще се възпроизвеждате с жена, това означава, че сте бисексуален
„и когато диетата доброволно отива към секса и педофилите? така че това вече не е педофилия, защото и двете страни доброволно са влезли в нея?" - Съмнявам се, че малко дете ще отиде в това доброволно.
"така че двама хомо не могат да имат диета заедно, това е против природата" - странно, все пак знам за хомо, които имат деца, така че очевидно е възможно, природата не е природа.
"освен това, ако си хомосексуален и ще се възпроизвеждаш с жена, това означава, че си бисексуален" - не, не означава, просто означава, че искам дете.
Толкова грешно, харесвам ви, само продължавайте, харесва ми да споря с глупак. Само горките администратори на ябълковата градина.
ПС: пак не си сложил сериозните изследвания от времената когато земята е била плоска и по сериозни документи ако твърдиш обратното може да те изгорят.
педофилията не е само за малки деца, които не могат да обсъждат/вземат решения
прочетете изследванията на Bearman-Bruckner или д-р Нийл Уайтхед, които са направили изследвания върху еднояйчни близнаци...
„не, не означава, просто означава, че искам дете.“ но тогава диетата не е ваша и на гей партньора ви, а вие и жената, с която ще я имате
покажете ми една хомосексуална двойка, която е спазвала диета
да, това също не съществува, точно както никога няма да имате диета с вашия гей партньор (слава Богу)
Виждам, че да обиждаш е по-добре за теб, отколкото да мислиш, само се надявам, че не всички гейове са като теб
между другото, когато ми поискате изследвания, надявам се да ми дадете и вашите, които твърдят, че хомосексуалността е нещо нормално, въпреки факта, че не е
между другото, когато питате за изследвания, надявам се, че ще ми дадете и вашите, които твърдят, че хомосексуалността е нормална, въпреки факта, че не е" - те наскоро написаха това на seznam.cz по отношение на тези осиновявания.
„покажете ми една хомосексуална двойка, която сама е правила диета
да, не съществува“ - ясно е, че не е възможно, дори не съм говорил за това, но говорих за това, че хомосексуалистите могат да имат деца, ти каза не.
"прочетете изследването на Bearman-Bruckner" - намерих статията и бързо я прегледах
Изследването се основава на факта, че през 1994-1996 г. те питат ученици на възраст 11-17 години дали някога са били привлечени от противоположния пол. И мислите, че това е изследване? Нещо повече, след две, кой мрази гейовете? Не е съвсем сериозно…
„Но как се справиха с проучването за привличане към същия пол?
Проучването се основава на резултати от въпроси, зададени на ученици от 7 до 12 клас през 1994-95 г. и 1996 г. За проучването романтичното привличане към същия пол се основава на въпроса: „Имал ли си някога романтично привличане към жена ( малък)?"
И с какво ви обиждам, моля?
Твърдях, че хомосексуалистите не могат да имат диета ЗАЕДНО
Ти каза, че мога
между другото, аргументът: те наскоро писаха в списъка, те наистина печелят
можеше просто да го напишеш: пепа го каза в кръчмата
Bearman–Brueckner не мразят хомосексуалните? как ти хрумна такава простащина? само защото са правили изследвания, чийто резултат не ви харесва?
Виждам, че родителите не са ги научили на добри обноски
„Между другото, аргументът: наскоро са написали в списъка, той наистина е победител
можеше просто да напишеш това: Пепа го каза в кръчмата"
===точно като твоя аргумент===
„..никой не е лобирал хомосексуалността да бъде в списъка на болестите
просто така беше"
„Bearman-Brueckner не мразят хомосексуалистите? как ти хрумна такова безобразие?“ – какво безобразие? пробвай с гугъл и търси.
Не се срамувай повече, става ли?
хомосексуалността беше в списъка на болестите, защото е просто болест, отклонение от нормалното състояние
тя е научно обоснована
след това няколко хомосексуалисти дойдоха с пари и започнаха да лобират на правилните места, така че хората да свикнат, че е нормално да си болен
трябва да четете повече изследвания, а не пропагандните статии на мръсници, които се опитват да дискредитират всеки, който прави нещо, което не ви харесва
„Хомосексуалността беше в списъка на болестите, защото е просто болест, отклонение от нормалното състояние
това е научно обосновано" – все още не сте ми предоставили научната статия и не, няма да взема тези две теменужки...
И какво е нормалното състояние? И така, как набожните го диктуват или тези, които са възпитани по този начин, че нормалното = хетеро, така че как животните също имат homos? Как така в древен Рим и много преди това мъж е спал с мъж, а жена с жена?
това означава ли, че не е ненормално?
хомосексуалността при животните ще гарантира, че тези дефектни парчета са обречени и техният вид няма да продължи
„Хомосексуалност“ при животните
При някои видове животни, например, очевидно сексуалното поведение е знак за приемане. Frans BM de Waal е прекарал стотици часове в наблюдение на шимпанзета и казва: Сексуалната активност е реакция за избягване на конфликти.
Причините обаче са други. Сезар Адес, професор по психология в университета в Сао Пауло, обяснява: Кучето, например, използва сексуалността, за да изрази доминиране. Да видите две кучета от един и същи пол заедно е демонстрация на сила, а не на сексуалност. Други животни просто не успяват да идентифицират двойника си. Особено по-малките животни имат проблеми с разпознаването.
Хомосексуални животни не съществуват
През 1996 г. хомосексуалният учен Саймън ЛеВей призна, че доказателствата сочат изолирани действия, а не хомосексуалността сама по себе си. д-р Антонио Пардо, професор по биоетика в Университета на Навара, Испания добавя: Хомосексуалността не съществува сред животните. От съображения за оцеляване, бащата винаги е фокусиран върху противоположния пол, това се дава от инстинкта. Следователно едно животно не може да бъде хомосексуално. Хомосексуалното поведение се среща често, но то не е израз на сексуалност, а например доминиране. Това обаче няма нищо общо със сексуалността.
Следователно опитите да се внуши, че хомосексуалното поведение е в съответствие с природата въз основа на това, че се среща сред животните, са просто измислици. Биолозите и психолозите не са съгласни с това мнение.
хомосексуалността е просто пречка, която спъва естественото развитие на вида
И как ще опровергаеш римляните? А хомосексуалността май няма да е пречка за хората, нали? Те все още могат да се размножават с жени и да не изчезнат. По-добре иди и се моли случайно да не ти прехвърля хомосексуалността, пишем си от доста време и според тези двама уважавани учени определено е възможно :D
какво става с цялата тази молитва? Когато бяхте млад, бяхте малтретиран от енорийски свещеник и все още го имате?
ами римляните някога е било възможно да притежаваш роби и да изгаряш вещици
според вашата логика може да започне да се прави и рекламира отново като нормално, защото вече е правено преди няколкостотин години
времето напредна
"според вашата логика може да започне да се прави и рекламира отново като нормално, защото е правено преди няколкостотин години" :D :D казва този, който спори с някакъв списък (.никой не е лобирал хомосексуалността да бъде в списъка списък на болестите
така си беше), който също е създаден бог знае кога, трагедия :D
хомосексуалността е в списъка на болестите, защото е просто болест или определена форма на сексуално отклонение
подобно на педофилия, зоофилия, некрофилия
Не, не е, слагат в списъка само това, за което е подходящо.
А съветите ти са несравними. Педофилия? Некрофилия? Болест като хомосексуалността ли е? Дори не чувам синовното в него?
ти си идиот
на кои подхождаше? :D в такъв случай сигурно е устройвало целия свят :D
До 1970 г. повечето психиатри вярваха, че хомосексуалността е психично заболяване. Според тях хомосексуалността има физически причини, както много други психични заболявания. Повечето бяха убедени, че причината е отклонение в сексуалната ориентация поради определен дефект в психосексуалното развитие. Психоаналитиците се изразиха по-точно, като признаха, че хомосексуалността е свързана с негативен или недостатъчен процес на идентификация в ранна детска възраст, т.е. тя е следствие от неспособността на детето да намери своята автономия и да определи своята полова идентичност по отношение на родителите си.
Дори поради този консенсус на мнозинството, хомо-активистите започнаха да тероризират психиатрите. напр. през 1970 г., по повод конференция за хомосексуалността в Сан Франциско, имаше психиатри, които искаха да говорят за този проблем. Конференцията трябваше да бъде прекратена. Почти всички, които искаха да говорят критично за хомосексуализма, бяха атакувани. Година по-късно, през 1971 г., хомосексуален представител обявява война на психиатрията. Хомосексуалистите в крайна сметка получиха правото да представляват своята общност навсякъде, където се обсъждаше хомосексуалността.
През 1974 г. гей активистите постигнаха успех.
Американската психиатрична асоциация (APA) гласува за премахване на хомосексуалността от своя списък с психични заболявания. Как изведнъж се случи това?
Просто казано, принудиха ги. Психиатрите, които бяха постоянно тероризирани от хомосексуалисти (също физически), въпреки това не искаха да се откажат от това, в което вярваха в него. Накрая поискаха референдум. На него ще присъстват всички членове на APA (около няколко хиляди психиатри). Homoloby отвърнаха на удара и от името на APA изпратиха писмо до всички членове, като ги помолиха да подкрепят предложението, което APA вече беше приела, защото в противен случай организацията щеше да бъде дискредитирана в очите на обществеността. Членовете на APA потвърдиха това решение: 58% гласуваха за, 40% гласуваха против или не участваха в гласуването.
Световната здравна организация (СЗО) премахна хомосексуалността от своя списък с болести едва през 1993 г.
и тази шайка ще се произвежда по площадите и ще викам как са ощетени
Отново много незаинтересована статия :D. Не се учудвам, че се наложиха да го изтрият, когато се опитаха, а и сега някои се опитват да ги натрапват, че са извратени и отцепници. горе-долу?
разбира се, за хомоактивисти като теб всяка статия, която не харесваш, е тенденциозна
ако няколко души заявят, че например сърдечната аритмия не е болест, това ще излекува ли всички болни? или болните ще станат здрави?
…правят ли изследвания, които не ни харесват? ще ги нападнем!
решаване на проблеми по римска линия
а ако искаш да вземеш за образец римляните виж как са станали :D
Обзалагам се, че смятате тази грубост за нормална. Не е ли така и у дома?
хомосексуалисти, педофили, кръвосмешение, все същата спина
и ти си част от него
Казахте, че хетеросексуалният е нормален, и двамата са хетеросексуални, следователно нормални, и двамата са над 18 години, значи нормални. И ти си част от него, отвратителни изпражнения.
нормални са като сексуална ориентация
че имат някакво друго разстройство е друг въпрос
Не, не са, перверзни са и точно така, вие казвате, че хомосексуализмът е болест, но колко наистина болни хора има сред "нормалните". Може би Fritzl? Той също беше нормален според вас, нали? Ще има повече от тези нормални девианти.
но това, че някой няма една болест, не означава, че не може да има други
той беше нормален по отношение на сексуалната ориентация
фактът, че е бил хетеросексуален, не отрича факта, че той може да има някаква друга форма на сексуално отклонение
Сигурно от там си го взел http://www.biblicalcatholic.com/apologetics/HomosexualsNotBornGay.htm : D: D
Bearman-Bruckner едни двама идоли са написали това и вие го смятате за сериозно изследване :D :D :D Бях прав, определено вярвате, че мастурбацията причинява космати длани и слепота :D :D
някакви две целувки? те са добре признати експерти и способности
ти със сигурност вярваш, че си роден гей
мислите ли, че и тези, които паднаха зад решетките под душа, са родени гейове?
Все още чакам твоето изследване за това как хомосексуалността не е болест, дори ако вероятно няма да го получа, тъй като имаш по-важни неща за вършене (подиграваш се на собствената си глупост)
"трябва да вярваш, че си роден гей" - така че със сигурност не вярвам, че възпитанието е виновно и честно казано не ме интересува какво е виновното. Какво лошо има в това мъж да прави любов с мъж и жена да прави любов с жена? Вие, хомофобите, трябва да сте били научени на добри обноски от родителите си.
xDDDDDD Чаках да повдигнеш хомофобията
който не одобрява твоите извратени вкусове е хомофоб :D
правете любов с когото искате, мъж, жена, диета, майка, баща, сестра, брат, куче, котка, не ме интересува, просто не разбирам защо трябва да се представяте и да се показвате по площадите и преструвай се, че е нормално
Няма да ходя никъде идиот, и аз не харесвам прословутите паради и не ходя на тях. Но ако все още има хора като вас по света, нека продължат да произвеждат.