Затвори рекламата

До 2030 г. Apple, включително нейната верига за доставки, ще бъдат въглеродно неутрални. Да, страхотно е за планетата, дори един обикновен смъртен ще го оцени, не само за себе си, но и за бъдещите поколения, които ще бъдат тук след нас. Но пътят на Apple към зеления свят е меко казано под въпрос. 

По никакъв начин не искам да критикувам посоката, която Apple поема. Самата статия също няма за цел да бъде критика, тя просто иска да посочи няколко нелогичности, свързани с нея. От известно време обществото се стреми към по-зелено утре и това със сигурност не е настоящ вик за празни цели. Въпросът е по-скоро какъв начин тя избира да го направи и че ако искаше, всъщност можеше да стане по-добре или по-ефективно.

Хартия и пластмаса 

Когато Apple ни представи iPhone 12, тя премахна захранващия адаптер (и слушалките) от опаковката им. Според него така или иначе всеки го има вкъщи и благодарение на спестяването на място в опаковката дори самата кутия може да бъде намалена по размер, така че повече да може да се побере на палет, който след това се товари в по-малко коли и самолети, които след това замърсяват по-малко въздуха. Разбира се, има смисъл. С изключение на това, че новоопакованият кабел имаше Lightning от едната страна и USB-C от другата. А преди това получавахме само класически USB адаптери с iPhone. Така че повечето от тях все пак го купиха (включително автора на статията). За да премине напълно към USB-C, той замени Lightning с него, но не и това. Поне докато ЕС изрично не му нареди да го направи.

mpv-shot0625

Тази година се отървахме от пластмасовата опаковка на кутията, вместо това имаме две ленти на дъното, за да разкъсаме и отворим опаковката. Добре, вероятно няма нужда да търсите проблем тук. Всяко пластмасово намаление = добро пластмасово намаление. Въпреки това Apple също така заявява, че необработените дървесни влакна в опаковката идват от отговорно управлявани гори. Но само опаковката няма да спаси света.

Рециклирането не е панацея 

Първият ми MacBook от 2011 г. беше обикновена машина за времето. И когато се задъха, можеше поне да замени DVD устройството със SSD устройство, просто да смени батериите и другите компоненти. Днес няма да промените нищо. Ако вашият компютър Apple спре да поддържа темпото ви, трябва да го смените изцяло. Виждате ли контраста? Така че вместо да подобрите една машина с по-малко въздействие върху планетата, трябва да я замените изцяло. Разбира се, не е нужно веднага да изхвърлите стария в контейнера, но дори и така му липсва логиката на устойчивост.

mpv-shot0281

Дори ако "изпратите" старата машина за рециклиране, 60% електронни отпадъци завършва на сметищата и дори продуктът да бъде рециклиран, повечето от енергията и материалните ресурси, използвани за производството му, просто не могат да бъдат възстановени. Тук обаче най-малкото е заслуга на Apple, че алуминиевите шасита на техните компютри са направени от 100% рециклиран алуминий. Компанията също така споменава, че всички нейни магнити използват рециклирани редкоземни елементи. Новите MacBook Pro също не съдържат широка гама вредни вещества. 

Къде е проблема? 

Вземете тези Airpods. В такова малко устройство има и съответно малка батерия. Рано или късно, в зависимост от това колко или колко малко ги използвате, той ще започне да губи капацитета си. А батерията на AirPods сменяема ли е? Не е. Значи не сте доволни от издръжливостта им? Изхвърлете ги (рециклирайте разбира се) и купете нови. Това ли е начинът? Но къде. 

Ако Apple искат да бъдат екологични, нека продават iPhone без кабели, брошури, стикери (защо все още са част от пакета, просто не разбирам) или инструменти за премахване на SIM тавата, когато дървена клечка за зъби би била достатъчно вместо това. Но нека проектира устройствата си с оглед възможността за ремонт и да не ни принуждава да ги купуваме по-често, отколкото е наистина необходимо. Е, да, но тогава нямаше да има такива печалби. Така че в този ще има заровено куче. Екология да, но само оттук нататък. 

.