Ондрей Холцман Вчерашната новина, че Apple планира да внедри нов и по-малък тип конектор за iPhone и iPad, предизвика много шум. В крайна сметка се оказа, че това е само споменаване на ново използване на отдавна установения осем-пинов Ultra Accessory Connector (UAC) и че в iPhone няма да се появи нов сокет.
UAC обаче може да посочи много за възможното внедряване на USB-C в iPhone, който беше предложен във връзка с агресивното внедряване на този интерфейс в, например, новите MacBook Pro. Въпреки това, Lightning очевидно не отива никъде от iPhone. Конекторът за аксесоари Ultra, който беше използван преди години в камерите, например, има за цел да улесни съвместната работа на двата споменати интерфейса.
USB-C едва започва, но въпреки че никога не се очаква да се появи в iPhone или iPad, се очаква да стане стандарт поне за конкурентните телефони с Android. И тъй като много от производителите им също ще премахнат 3,5 мм жак, по примера на Apple, въпросът е как ще се свързват слушалките (ако не са безжични).
И тук влиза в действие UAC, който ще играе ролята на посредник между кабелите, така че слушалките да могат да бъдат свързани към устройство с Lightning, USB-C, USB-A или просто класическия 3,5 мм жак за слушалки. Разбира се, ще е необходимо да се използват адаптери за това, но преобразуването на UAC ще гарантира, че звукът може да се предава с всеки порт.
След това Влад Савов Ръба обяснява, тъй като този факт се отнася за iPhone и USB-C:
Защо това е важно предвид единствения останал порт в iPhone е просто: ако Apple планира да премине към USB-C в своите мобилни устройства, няма да си направи труда да създаде стандарт за UAC като част от програмата Made for iPhone. Това просто ще размени портовете.
Ситуацията със сигурност вече няма да е толкова лесна, колкото когато по-голямата част от устройствата имаха класически жак за слушалки и потребителят не трябваше да решава кои слушалки взема в момента и към кое устройство ги свързва. Но UAC може поне да бъде временна патерица до пазара на безжични слушалки, който Apple определено заложи.
В допълнение, следващите месеци най-вероятно ще покажат, че Apple не е единствената, която мисли по същия начин. Все повече мобилни устройства се появяват без жак за слушалки, тъй като повечето геймъри вярват в безжичното бъдеще. В това отношение можем само да се надяваме, че тази година най-накрая ще видим безжично зареждане. Тогава необходимостта от всеки порт на iPhone ще бъде малко по-малка.
Не знам доколко е здравословно безжичното зареждане, четох нещо за хвърляне на челиос в кръчма за няколко часа, за да заредите нещо такова, така че мигрена от алкохол ще е слаба измишльотина ;-).
Иначе да, всичко без кабели (при същите условия на употреба, например скорост на зареждане) е страхотно и просто не е нужно да се занимавате с кабели.
Също като вкъщи, използвам Wifi и Bluetooth (тоест поне последната му LE версия ;-) ).
И мозъкът ще бъде пуканки за нула време. Проучване какво прави WiFi с дърветата ми беше достатъчно.
Не мисля, че ще бъде точно същото, но как се представиха тези Wifi дървета в рейтингите?
Като си представя, че в средностатистически блок на човек му достигат 20 Wifi-та и говоря само за видимите ;-).
няма начин... беше измама. но хората, които вярват на всичко, само защото някой го е написал, тази закачливост е също толкова закачлива
Уча медицина, темата беше спомената в лекцията по биофизика. Не знам какво имате предвид под "sezzace". Аз самият се опитвам да държа източниците на радиация възможно най-далеч един от друг в моя апартамент или у дома, само iPhone и iPad или интелигентни везни, в противен случай Apple TV И Mac чрез Ethernet са свързани към WiFi. Има много негативни влияния, за които отдавна никой не се е замислял, вижте синята светлина (която нарушава естествения дневен биоритъм и възприятието за време или влиянието на сигнала на мобилния телефон върху мъжката потентност.
Провеждане на високо напрежение и връзка с левкемия.
Ако имате Wi-Fi точка за достъп у дома, вече е маргинално колко устройства ще се свържат с нея. основното натоварване ще бъде в точката за достъп, а не в тези свързани устройства, които са склонни да пестят енергия. Но това е ОТ. основното беше, че предполагаемото изследване е пълна глупост и като методология, и като резултати и на никой сериозен човек не му пука. Ако учите, може да искате да приложите малко критично мислене и проверка на фактите.
Разбира се, след като прочетох каквото и да е, съм малко скептичен, защото половината хора безсмислено описват глупости, други хора не ги разбират и ги тълкуват като глупости, а последното е истината ;-).
Доста повярвах обаче на статията, че семейството живееше в апартамент, над който точно над тях (на покрива) имаше БТСка (или както се казваше). Резултатът беше, че се отдалечиха, поради нарушения на съня и т.н. В момента се измерва и се създават стандарти.
Въпреки това, цялостната производителност на BTS в сравнение с Wifi вероятно е многократно по-голяма, което вероятно играе роля.
От друга страна, на вилата, където няма Wi-Fi и само слаб мобилен сигнал, спя много добре :-).
Благодаря за информацията, мисля, че лекторът я спомена, имате ли по-подробна информация за нея, бих искала да я прочета. :)
разбира се, защо да си правите труда, ако можете да попитате някого, но ние все пак ще го сервираме... но само за насока от любопитство... научихте ли да използвате google в медината и чухте ли думата търсене или данни източник? ... опитайте например да напишете "wifi влияние върху дърветата" в Google ... първите 10 или повече връзки ще ви дадат доста прилична представа за тази глупост и как тя скоро беше развенчана (е, поне в по-приличните източници). Ако ви учат в Медина според измами и никой не може да го провери, тогава говорете с нас :/
Може би, ако видите количеството материал, който трябва да се усвои, ще разберете, че не мога да проверя твърдението на всеки учител. Смятам, че повечето преподаватели са хора на мястото си и медицинското образование у нас е едно от най-добрите в света. Тази тема беше спомената само мимоходом, трябва да кажа, че като цяло вашето обидно отношение ме смущава.
А джуджетата са абсолютно най-лошите...
Тези чудовища пълзят навсякъде!
разбира се, това е известното и известно проучване, което кметството на някакъв непознат холандски град трябваше да направи, където те наблюдаваха проба от няколко дървета в продължение на 3 месеца (тоест цялата 1/4 !!! от годишното цикъл), и където стигнаха до революционно заключение, че това може да е WIFI, което кара наблюдаваните дървета да окапят листата си по-рано... също беше публикувано (тоест, ако изобщо беше такова) от добре- известни измамни сървъри и няколко журналисти, които не се занимаваха с проверка и трябваше да платят квотата на писменото слово. Какво от това, че условията на предполагаемото проучване вече нямат смисъл. Ами това, че никой сериозен човек не го е потвърдил... все някой ще се хване... например вярващите в chemtrails... ще е неустоим материал за вас :)
така че след кръчмата можете да хвърлите чело върху всичко и мигрена ще е доста вероятно така или иначе :) ... ако го хвърлите върху клавиатурата, ще имате шарка на челото като бонус към мигрената ... : ), но дайте връзка към това четиво ... наистина ми харесва, ще го прочета така или иначе ... без да мога да изключа някакви ефекти върху човек, който лежи върху зарядните устройства (това само по себе си заслужава наградата Дарвин), така че много неща не са направени да лежат върху тях няколко часа и пак нямат никакво значение при нормална употреба ... произволно включена ютия например
Е, разбира се, защо да не улесним живота на нашите уважаеми клиенти, нали? Голяма част от тях използват слушалки. Така че нека отменим най-разпространения конектор - жак. И ще сложим намаление върху това, така че тя трябва да носи повече. Да, и ние ще дадем на черните телефони бяло намаление - за да покажем нашето внимание към детайла.
По целия свят всички производители използват Micro-USB. Така че ще направим Lightning, за да трябва да мъкнат повече кабели. В крайна сметка ние няма да ги улесним за използване! И пак ще го правим бяло и за да го продаваме по-добре, ще го правим некачествено и за това ще е скъпо.
И сега? Най-лоялните клиенти вече имат много аксесоари с конектор Lightning. И така, какво да правим, когато вече има универсален и перфектен универсален usb-c стандарт? Е, разбира се, че отново ще направим нещо по наш начин! И отново ще добавим малко намаление, защото колкото повече кабели и намаление, толкова повече Addidas!
Това не е ли достатъчно? Така че правим нов Macbook, премахваме перфектния magsafe конектор и пъхаме usb-c там. Но ние трябва да добавим по-старото USB към новите iPhone, така че клиентът да трябва да купи друг скъп кабел, който изобщо може да бъде включен.
Добре…. Мисли различно.
Според мен създаването на Lightning беше стъпка в правилната посока. Той е значително по-механично устойчив както от microUSB, така и от USB-C. Единствената тъпотия е, че не са го пуснали за общо ползване, а го лицензират по сложен и скъп начин.
Мислите ли, че ако го оставят да се лицензира, някой друг ще започне да го използва? Не мисля.
Така мисля. Дори само защото през 2012 г., когато беше представен, беше много по-напред от другите конектори за мобилни устройства - ако не друго, беше двустранен и нямаше онази тънка пластина с контакти вътре, която понякога се чупи.
Да, в сравнение с micro usb има много подобрения, но бъдещият usb-c стандарт беше вече известен тогава, така че (според мен) е нереалистичен. Но това е само мое мнение :)
Намеквам по-скоро за досадното нещо на Apple - защо да приемаме стандарт, когато можем да го направим по нашия начин и да надграждаме върху него.
Хаосът с конекторите вече беше тук. Беше проблем дори когато всички кабели бяха в едно чекмедже до компютъра. Днес трябва да носим тези адаптери в джобовете и чантите за лаптопи и това е още по-досадно.
COM1 и COM2 серийни портове, LPT паралелен порт, PS2 порт за клавиатура и друг PS2 порт за мишка, RJ45 за мрежа, телефонен жак за модем. След това дойде USB и това беше облекчение както за клиентите, така и за производителите.
По-високата скорост на трансфер на новите портове е хубава. Но в ежедневието много повече от скоростта, аз оценявам един кабел за всичко.
Вместо с издръжливост на батерията, производителите се състезават с "1 мм по-тънко устройство", "1 см по-голям диагонал", "няколко Mpx по-добра камера", безжични слушалки, падащи от ушите и подобни глупости. В тази надпревара помежду си те забравиха нуждите на клиента.
Тъй като вече са отменили буксата и 8 трябва да има безжично зареждане, аз съм за отмяната на Lightning също - просто няма да има конектор.
йо, ще има проблеми с bricklejma устройствата след актуализации, които могат да се съживят няколко пъти само по кабел...
Крайно време беше да направят нещо по въпроса - кабелът ми е безполезен, ако нямам възможност да го свържа с компютъра - след като преминах на iOS10, бях без телефон една седмица, бях извън Чехия и когато взех лаптоп с Win от приятел, той също не отговаряше на условията, които никой нямаше никъде за новите iTunes и Mac - трябва да го направят така, че да не се случва изобщо ;) и може би в днешно време щеше е възможно безжично.
Джоджо, това е факт, но честно казано, наистина ли очаквам промяна? По-скоро в случай на „пълна безжична връзка“ очаквам само реакции като: „Объркахте ли устройството си? Донесете го в магазина и ние ще го поправим вместо вас и евентуално ще ви таксуваме.“
глупости. Всичко е просто глупости. Единствената причина, поради която Apple не позволява usb-c в Ipnone, са парите. Той има пълен контрол над Lightning + производителите на различни аксесоари му плащат лицензионни такси. И всичко това ще дойде с usb-c.
Абсолютно съм съгласен….