Томаш Хлебек Анонимни източници от няколко големи звукозаписни компании споделиха учудването си от успеха, който Apple Music успя да запише през първия си месец. Твърди се, че повече от десет милиона потребители вече са слушали музика чрез новата стрийминг услуга на Apple, пише списание Посещава Daily Double.
Сегашната най-голяма услуга за стрийминг, Spotify, има общо двадесет милиона потребители, но ги придобива от 2006 г., когато стартира. Той премина границата от десет милиона едва пет години и половина след стартирането си. Тъй като Spotify беше един от пионерите в стрийминг музиката, това сравнение не е много уместно, но числата на Apple Music, ако са реални, могат да се считат за много високи.
Остава обаче въпросът колко от тези хора ще се придържат към Apple Music, след като изтече техният тримесечен безплатен пробен период. От друга страна, за някои 10 милиона може да не са толкова голяма цифра, като вземем предвид колко устройства вече работят с iOS 8.4 и колко потребители имат достъп до Apple Music.
Самата Apple все още не е публикувала резултати, но някои притежатели на авторски права са споменали, че трябва; особено в контекста на броя на възпроизвежданията на някои от най-популярните песни, достигащи числата на Spotify. Резултатът ще бъде по-голяма публичност, което, надяваме се, ще засили и рационализира промотирането на Apple Music, следващата важна част от която ще бъдат рекламите на тазгодишните музикални награди на MTV Vide. Номинациите за тях вече са обявени в ефира на радио Beats 1.
Защото е безплатно. Включих го, но все още използвам Spotify. Намирам Apple Music за ужасно объркваща и неергономична...
За мен музиката на Apple има предимства пред spotify - по-добро качество на звука и много повече съдържание от spotify. За съжаление има много грешки - понякога не мога да започна определена песен (изглежда, че продължава да се зарежда, но никога не се включва, дори ако прескоча на следващата песен и се върна). Търсенето също работи доста зле (бих очаквал, когато въвеждам името на песен, че най-популярната ще излезе първа, а не че трябва да ровя в някои ремикси и т.н. Просто обикновено трябва да напишете пълното заглавие + името на художника). Много хора също се оплакват от управлението, но това изобщо не ме притеснява (Особено на iPhone ми работи добре, itunes на mac е малко по-зле).
Качеството на потока на AM е по-ниско от това на Spotify.
Наистина ли?
ГОДИНА http://www.cnet.com/news/apple-music-vs-spotify-is-there-a-difference-in-sound-quality/
Е, това е малко смело твърдение. Със сигурност не бих направил такова заключение от теста, а ако го прочетете, не са направили и самите автори на статията. Моят опит например е точно обратното, винаги ще зависи, особено от тестовата проба.
Докато тестът на реномирано списание е смело твърдение, вашето субективно твърдение не е. ROFL
Страхувам се, че не миете/не искате да чистите. Но не мога да помогна с това. ROFL
Явно страдаш от саморазправа.
Не, не е. Не позволявайте на битрейта да ви заблуди
Ипи.
http://www.cnet.com/news/apple-music-vs-spotify-is-there-a-difference-in-sound-quality/
Имам Apple Music по две причини, искам да го пробвам и да го сравня със Spotify и е безплатно за 3 месеца, дори не плащам за Spotify, нямам причина, имам богато предлагане на музика на моя Mac и Имам iPod от 3 години и това е достатъчно (16GB). Така че след 3 месеца излизам от Music.
Имах платената версия на Spotify почти 2 години. Преминах на Apple Music с голямо нетърпение. Трябва да кажа обаче, че бях много разочарован от графичната обработка на приложението, както на iPhone, така и на Mac, и цялата сложност и липса на яснота почти ме притесняват... Не знам, изглежда, че Ще се радвам да се върна отново в Spotify след три месеца...
И Spotify, и Apple са глупости. Купчината чинии я няма. Качеството не е страхотно, може би добро за iPhone, но не и за стриймване към по-приличен hifi. В обобщение. Може би е добре за непретенциозен клиент, но VKV може да е достатъчен за това. Така че защо да плащате за това? Аз лично не отивам на премиум.
Виждам. Така че, да. В такъв случай вие сте един от една десета на хиляда души, които имат абсолютен слух или просто сте глупав. И Spotify, и AM вървят на 320 kbit/s, което на високоговорители (особено в стая, не на слушалки) е извън разделителната способност на обикновените хора...
Как това опровергава това, което написах, написах глупак? Тоест просто няма много музика. Изобщо не ме интересува доколко т. нар. върви, просто самият израз е знак, че не знаете какво говорите. Такава питомна реч е наистина интересна. Ти изобщо знаеш ли колко е една десета от хиляда??? Ако е така, уверявам ви, че много повече хора ще разберат за това. Твоите глупости са горе-долу на същото ниво, ще си купя Fabča no voe, кола като кола, какво е S Klasse от MB, така или иначе не знам не. Четири колела и волан, трябва да е същото. Между другото, високоговорителите в стаята винаги ще бъдат по-добри от слушалките. С това вие сте излезли от пътя си напълно и се вижда, че сте напълно извън цикъла музикално и че сте целевата група за тези услуги. Невзискателен клиент.
Знам точно колко е една десета на милион. Между другото, това е официалната оценка на броя на хората с абсолютен слух. Може би ще иска да проучи малко и да не се занимава с глупости като разликата между Фабия и Мерцедес.
Да, колоните в стаята ще са по-добри, но при условие, че имате стая, обградена с дунапрен, без мебели и напълно звукоизолирана. Разбира се вярвам, че който има S Klasse, както пишеш, целият му хол е в кал, за да се наслаждава на музика с черно-бялата си hi-fi система и да слуша FLAC и да се чуди колко е плътен.
Когато лисицата не можа да стигне до гроздето, тя го нарече кисело. По същия начин, ако вие не чуете нещо, никой друг не го чува и е безполезно.
1. Ще започна с вашия абсолютен слух. Проучете какво означава термина, няма нищо общо с това дали знаете mp3 от CD. Явно не си разбрал какво е и само повтаряш това, което си подхванал някъде.
2. Apple Music не използва битрейт от 320 kbps, а само 256 kbps.
3. Само защото вие не знаете разликата, не означава, че аз и хората около мен не знаем. Разпознавам го и е още по-добре да го слушате от DVD-Audio, SACD или разширяващия се днес Blu-ray (Audio). Очевидно е, че mp3 няма динамика, резолюция, прозрачност... Това се дължи на факта, че създавате около 650 MB пасквил от 100 MB на CD. Или още по-зле от 4,5 GB DVD-Audio. Но никой не го знае :-D Същото важи и за компресирането на изображения, ако не си разбрал аналогията с колата.
4. С акустиката си уцелил ноктите, а това само доказва, че мелеш и не знаеш какво да правиш. Това което твърдиш определено не е вярно. Това е точно обратното ха ха ха. Ако стаята е без мебели и е заобиколена от пяна, пяната ще я погълне цялата и всичко, което ще чуете, е голяма кака.
6. B+W не прави никакви hifi системи за дома, г-н Big Expert, така че той няма да слуша нищо на него у дома. Те правят само репродукция и това е само част от цялата верига.
А ето и малко за акустиката :-))
http://www.soning.cz/cs/pripadove-studie/akustika-poslechovych-mistnosti/
цитат:
Поставянето на скъпо оборудване в празна стая може да се причисли към честите грешки. Но отново, внимавайте с прекомерното затихване, особено при високи честоти (не използвайте прекомерно килим и определени спрейове или един вид акустичен материал. Понякога подходяща завеса и разумно количество мебели са достатъчни.
Което е точно обратното на това, което твърдиш тук. Преди да започнете да разтръбявате впечатленията си, направете проучване сами. Чао :-)
Абсолютният слух няма абсолютно нищо общо с това какви диапазони чува човек и как възприема качеството на записа и микса (това може да се тренира).
Опитах Apple Music за около седмица и се върнах към Spotify. Например със Spotify, когато пусна някое радио, винаги имам палец нагоре и палец надолу за песента... Палец надолу ще пропусне песента и нищо подобно вече няма да се пусне. Палец нагоре я харесва, показва моя вкус и също така запазва песента в моя плейлист „Харесано от радиото“. С Apple Music трябва да щракам в менюто за това (със звезда и натискане на малки етикети). Освен това песента се харесва само, но не мога да се върна към нея по никакъв начин, няма да бъде запазена никъде... Освен че мога да запазя песента отново с около три клика... Вместо едно докосване Spotify, около 5 в Apple Music... И има облаци от такива неща. Не е стегнато.
Аз съм сред тях. Пробвах около седмица. След като направи моята музикална колекция бъркотия без обложка на албум (само част от нея) и ме накара да загубя оценки за различни песни, се върнах към местната музика и откриването на нова музика в Spotify Free.
За мен е много по-лесно и с 2000/- по-евтино на година, за което предпочитам да купувам ново оборудване за бягане всяка година :)
Ще бъде интересно да наблюдавам броя на потребителите след пробния период (след около 4 месеца), това наистина ще каже нещо.
Моля, Tomasi, бъди малко по-обективен, Spotify съществува от 2006 г., но прочетете историята! Apple пусна услуга в 100 страни и 10 милиона са шега, определено не мога да съм доволен, но свикнах с Jablickari, че дори iPhone да струва милион и Mac 3, тук ще напишете, че цената е адекватна , всичко е страхотно и подчертайте плюсовете... Давам съвет, но малко обективност няма да навреди. Не всяко нещо, което Apple бълва, е красиво и миризливо. Предполагам
Съгласете се, оценката е много тенденциозна и напълно извън реалността. Това е провал.
От една страна, статията казва, че сравняването на успеха на Spotify с успеха на Apple Music може да не е много уместно и че като се има предвид броят на хората, които имат iOS 8.4, не е толкова много, а от друга страна, статията започва с това, че "успехът" изненадва притежателите на авторски права и други служители на звукозаписната компания. Признавам си, не съм специалист и не знам дали толкова много слушатели могат да се смятат за успех при сегашните условия. В същото време не смятам, че такова нещо пряко произтича от статията.
Не казвам, че трябва да сте експерт, разбира се, радвам се, че тези статии са тук, и докато пиша, аз съм фен на Apple и идвам тук често, но понякога съм изумен.. Имам чувството, че някои редактори тук са буквално фанатици. В крайна сметка трябва да имате малко обективност, защото не можете да го хвалите безкрайно... Вижте иновациите през последните години, накъде се преместиха Siri, Apple TV, началото на продажбите в избрани страни все още е назад нас, iPod е почти напълно отписан, iPad е на подобен път (между другото, изключително съм любопитен, когато новият Macbook струва 40, колко ще струва iPad Pro, ако така се казва), провали Apple музика...и сега как да построя кола? За часовника дори не говоря, съжалявам, но е първокласна грешка. Особено рекламите... Дори не знаят какво да подчертаят... Още повече, че всяко тримесечие е рекорд и имат цялата планета в брой... Но къде се движат? Аз съм фен и използвам продуктите, но какво ще кажете да си помислите да имате статия, не само защо Apple, но и защо не... Мисля, че вече няма да е толкова ясно!
Това е грешка, извинявам се, но пиша от моя iPhone на път за вкъщи ;) Съжалявам applecars
Разбирам, че дори на уебсайт, който е изключително за продукти на Apple, не трябва да има място за фанатична фенщина. Самият аз не използвам Apple Music и не съм много доволен от новия облик на музикалното приложение. Но както казах, просто не мисля, че статията предполага някакъв вид сляпо празнуване на постиженията на Apple. Когато коментирах наличните числа, взех предвид само наличната информация (затова споменах, че не съм експерт - не знам други статистики), както и сравнението им със статистиката на най-голямата компания в бранша и известна степен на скептицизъм бяха изразени.
Ето защо казвам, че понякога може да има нужда от промяна... Например какво биха искали феновете на нов Mac, iPhone и т.н., напротив, какво ги притеснява... Или например редакторите най-често използвани приложения на техните устройства или печатни екрани и други подобни... Нека не е просто да хвалим Apple всеки ден, след това приложение на седмица, седмица на ябълка и ето го отново... Просто трябва да бъдете здрави и обективни, и ни дайте малко място, това че не сме редактори не означава, че знаем за Apple fart... Но ако погледнете историята, вашият колега какво е написал за "Изтегляне или не теглене на филми от айтюнс", изглежда ми като мюсюлманин, когато говори за Аллах... Ако филмът струваше 1500 крони, и нямаше опция за субтитри, и беше дублиран от поляк, пак щеше да пише, че е е страхотен и цената е умерена... Смятаме Apple за нещо, което понякога ни прави щастливи в живота, но не и нещо, което е идол за нас. Нека опитаме по-здравословно
Успех? Със стотици милиони iOS устройства, бих го нарекъл по-скоро разочарование. Сега е безплатно, така че ако останат 10%, ще бъдат мега потребители. Така че очаквах много повече.
Аз също имам проблем с музиката на Apple. В iTunes, когато щракна върху песен и искам да я превърна в радио или в радио от изпълнител, нищо не се случва. Текущата песен е изключена и новото радио не се зарежда. Боли ли някого? За мен работи в iTunes както на Mac, така и на Windows. И с iOS нямам проблем и радиото си тръгва нормално според песента.
явно има грешка, имам същия проблем
Много се фукам с Apple music.. След това на ipad mini 2 забива, забива, хаотично е и трудно се контролира на всички устройства. Наистина не знам какво правят там. Spotify все още не трябва да се тревожи. Музиката има свой дом..
Тогава е странно и хаотично, Spotify има години зад гърба си и особено приложението за iOS е ергономично проектирано. От друга страна, Apple Music има малко по-добро качество на запис. Все още плащам за Spotify и все още не знам как да се справя с това, предполагам, че Apple ще коригира/подобри контролите навреме. Ако не беше по-доброто качество на звука, нямаше да го обмисля пред Apple Music, някои "бонуси" като connect (очевидно там е "принуден" и SoundCloud няма шанс да го застраши) или Beats 1, които не могат да се слушат за мен те могат безопасно да пазят.
Включих и музиката на Apple, анулирах я след два дни и преинсталирах Mac на Maverick и на телефона ми светва актуализацията до 8.4, която няма да инсталирам, докато не изтекат трите месеца на абонамента. Това е нещо като iTunes Match, пробвах и него и след края на абонамента след първата година вече не плащам. И използвам радио приложението TuneIn, за да откривам музика
има много неща, които харесвам в Apple, но iTunes Match и новата музика определено не са. Сигурно правя нещо нередно. Имам чувството, че току-що направи бъркотия и нямам време да си играя с него и да настройвам настройките. Засега вероятно мога да се справя с 25 Gb собствена музика, която имам на компютъра и на други устройства.
Също така съм горд потребител на Apple Music. Музиката има дом, за мен нещо по-революционно и важно от пристигането на iPad (грешка). Тим все още е известен, какво направи Джобс? Той имаше някаква музикална услуга, чието име дори не мога да си спомня. Стискам палци на Тим, компанията се диверсифицира и той е заслуга за цялата компания. Благодарение на такива хора светът е по-красив и цветен. Големият гигант постепенно се превръща в компания, която е по-близо до хората. И за това съм благодарен, за това трябва да става дума.
anton, какво ще кажеш да смекчиш малко иронията ;)
Съжалявам, ако наричате това ирония. какъв свят искаш нетолерантен и пълен с омраза? такива хора идват тук да протестират срещу имигрантите.
ясно е, определено си трол :)
Трол е по-скоро някой, който отива да обижда продуктите на Apple и тяхната философия на фен страница на Apple. Също така не влизам в сайта на Samsung, за да коментирам продуктите му, въпреки че не харесвам нищо в тях.
Харесва ми как всички тук охотно го тестват и вече гордо обявяват как ще го отменят след три месеца... „Стига да има обратен ефект, ще вземем всичките десет, нали. Да, искаш ли да платиш за това? Ами не…”
Лично аз го имам малко по-различно. Дори след три месеца с готовност ще платя 9 евро за семейно споделяне. Досега съм купувал албуми около 3 на месец, така че вече ми е по-удобно. При условие, разбира се, че не закрият услугата като нерентабилна след няколко години.
Също така мисля, че контролите, от които хората се оплакват доста, ще станат по-прости и по-ясни с времето. Поне обикновено така е...
Стискам палци за мен.