Ондрей Холцман Нова музикална услуга Apple Music, който стартира на 30 юни, ще предава поточно песни с 256 килобита в секунда, което е по-ниско от сегашния стандарт от 320 килобита в секунда. В същото време Apple не успя да сключи договор за стрийминг с всички артисти, които има в своя каталог на iTunes.
По-нисък битрейт, но може би същото качество
На WWDC Apple не говори за скоростта на предаване, но се оказа, че битрейтът на Apple Music наистина ще бъде по-нисък от този на конкурентите Spotify и Google Play Music, както и Beats Music, които Apple Music ще замени.
Докато Apple предлага само 256 kbps, Spotify и Google Play Music предават 320 kbps, а Tidal, друга конкурентна услуга, дори предлага още по-висок битрейт срещу допълнителна такса.
Една от причините Apple да избере 256 kbps може да е целта да се осигури възможно най-ниската консумация на данни, когато слушате музика през мобилен интернет. По-високият битрейт естествено отнема повече данни. Но за потребителите на iTunes това вероятно няма да е голям проблем, тъй като 256 kbps е стандартът за песни в iTunes.
Качеството на поточно предаваната музика може да бъде повлияно повече от използваната технология, но Apple не потвърди дали ще използва AAC или MP3. Beats Music имаше технология за стрийминг на MP3, но ако AAC беше използван в Apple Music, дори и при по-нисък битрейт, качеството щеше да бъде поне сравнимо с това на конкуренцията.
[youtube id=”Y1zs0uHHoSw” width=”620″ height=”360″]
Поточно предаване все още без Бийтълс
При представянето на новата музикална услуга Apple също не уточни дали всеки наистина ще разполага с цялата библиотека на iTunes, достъпна за стрийминг, както изглежда сега. В крайна сметка се оказа, че не всички изпълнители са разрешили парчетата им да бъдат стриймвани.
Въпреки че потребителят ще има достъп до повече от 30 милиона песни в Apple Music, това не е пълният каталог на iTunes. Apple, подобно на конкурентните услуги, не успя да подпише договори с всички издатели, така че няма да е възможно да се предава поточно, например, цялата дискография на Beatles в Apple Music. Това ще работи само ако купувате албумите им отделно.
Бийтълс са най-известното име, което Apple не успя да вкара в стрийминг борда, но легендарната група от Ливърпул със сигурност не е единствената. Въпреки това Eddy Cue и Jimmy Iovine се опитват да договорят оставащите договори преди официалното стартиране на услугата, така че все още не е ясно кой ще липсва в Apple Music на 30 юни, точно както Beatles.
Apple има доста богата история с Бийтълс. Споровете относно нарушаването на търговска марка (записната компания на Бийтълс се нарича Apple Records) бяха разрешени в продължение на много години, докато най-накрая всичко беше уредено през 2010 г. и Apple триумфално представи пълния Бийтълс в iTunes.
„Бръмбарите“, на които Стив Джобс също беше фен, мигновено се превърнаха в хит в iTunes, което само потвърждава колко важно би било за Apple да може да сключва договори за песни на Бийтълс и за стрийминг. Това ще му даде огромно предимство пред конкуренти като Spotify, тъй като Beatles не могат да се предават никъде или да се купуват цифрово извън iTunes.
Срещу Spotify, например, Apple има надмощие, например в областта на популярните певци Тейлър Суифт. Преди време тя премахна песните си от Spotify на фона на голям медиен шум, тъй като според нея безплатната версия на тази услуга обезценява труда й. Благодарение на Тейлър Суифт Apple ще има надмощие в това отношение срещу най-големия си конкурент от Швеция.
„тъй като според нея безплатната версия на тази услуга обезценява работата й“.
:-))) Сигурно ще е трудно да си мисис и мис в едно лице. Но ние вече се сблъскахме с недоволство от обезценяването на творчеството в различни дигитални форми сред нас, сред нашите артисти, така че не е нищо ново и изключително.
Поне Apple можеше да се договори с мобилните оператори, че данните, изтеглени чрез Apple Music, няма да бъдат включени в общите изтеглени данни.
Това би било чудесно, за съжаление нашите оператори са заседнали в 2005 г. Поне тези в Чехия.
Аргументът за потреблението ми се струва погрешен. Няма нищо по-лесно в настройките за данни за потребителя да избере битрейт на 3G/4G. В САЩ и вероятно другаде същият iPhone се продава с данни за „всичко, което можете да изядете“. Проблемът ще бъде файл от страна на сървъра на Apple, който вероятно се страхува, че сървърите му няма да могат да се справят с него. Или е маркетинг, за да обявим триумфално след година, че битрейтът вече е по-висок.
Не бих търсил такава наука в това. 256 kbps AAC е дългогодишен стандарт в iTunes, така че вероятно се основава на това.
Така че единственото нещо, което AM би ме изкушил да направя, е да не предавам The Beatles. Така че нищо.