Вратислав Холуб Apple също така разработва собствен софтуер за своите продукти, като се започне от самите операционни системи, до отделни приложения и помощни програми. Ето защо имаме на разположение редица интересни инструменти, благодарение на които можем да се потопим в работата почти веднага, без да се налага да изтегляме други програми. Естествените приложения играят важна роля, особено в контекста на телефоните на Apple, т.е. в средата на операционната система iOS. Въпреки че Apple се опитва непрекъснато да подобрява своите приложения, истината е, че в много отношения изостава. По много прост начин може да се каже, че може да изпълни космическия потенциал, който по този начин остава неизползван.
Може да бъде те интересуват
Следователно в рамките на iOS бихме намерили доста местни приложения, които изостават доста от конкуренцията си и биха заслужавали фундаментална промяна. В тази връзка можем да споменем например Часовник, Калкулатор, Контакти и много други, които просто са забравени. За съжаление, това не свършва със самите приложения. Този недостатък е значително по-мащабен и истината е, че Apple, независимо дали иска или не, относително губи от него.
Неизползваемост на универсалните приложения
Когато Apple излезе с идеята да премине от процесори на Intel към собственото си решение Apple Silicon, компютрите на Apple получиха изцяло нов заряд. От този момент нататък те имаха чипове със същата архитектура като чиповете в iPhone, което носи със себе си едно много фундаментално предимство. На теория е възможно да стартирате приложение, предназначено за iOS на Mac, практически без никакви ограничения. В крайна сметка това също работи, поне доколкото е възможно. Когато стартирате (Mac) App Store на вашия компютър Apple и потърсите приложение, можете да щракнете, за да видите Приложение за Mac, Или Приложение за iPhone и iPad. В тази посока обаче скоро ще се сблъскаме с още една пречка, тоест онзи препъни камък, който е фундаментален проблем и неизползван потенциал.
Фото галерия
Разработчиците имат опцията да блокират приложението си, така че да не е достъпно за системата macOS. В това отношение, разбира се, важи техният свободен избор и ако те не желаят софтуерът им, особено в неоптимизиран вид, да е достъпен за Macs, те имат пълното право да го направят. Поради тази причина е невъзможно да стартирате което и да е приложение за iOS – след като разработчикът му отметне опцията да работи на компютри на Apple, тогава на практика няма какво да направите по въпроса. Но, както вече споменахме, те разбира се имат право на това и в крайна сметка това е само тяхно решение. Но това не променя факта, че Apple може да предприеме много по-активен подход към целия този проблем. Засега изглежда, че не се интересува от сегмента като такъв.
В резултат на това Apple не може да се възползва напълно от едно от най-големите предимства, които идват с Mac с Apple Silicon. Новите компютри на Apple не само се гордеят със страхотна производителност и ниска консумация на енергия, но могат да се възползват фундаментално от факта, че могат да се справят с работещи iPhone приложения. Тъй като тази опция вече съществува, определено няма да навреди да се въведе цялостна система за използваемост на универсалните приложения. В крайна сметка има много страхотни приложения за iOS, които биха били полезни на macOS. Така че това е предимно софтуер за управление на интелигентен дом, например воден от Philips.
Може да бъде те интересуват
Иржи Филип 
притеснява ме, че ако няма приложение за ipad, тогава приложението за iphone се стартира на целия екран, вместо да стартира малко приложение в плаващ прозорец....
Приятно ми е да чета вашите статии, но: дали Apple е виновна, че някои разработчици не предоставят своите приложения за MacOS? Всяка седмица чета статия за това къде Apple губи потенциал, какво прави погрешно и т.н... но това е най-ценната технологична компания в света! Съгласен съм с много неща, които бих искал да са различни, но да пиша за Apple или друга компания по начин, който показва как се справя грешно и как трябва да се прави? Не го приемай като критика, просто не харесвам начина, по който общуваш в мрежата напоследък... иначе статиите ти са добри 👍
Съгласен съм. Статията е пълна с глупости и хленчене за Apple, но накрая научаваме, че програмистът е отговорен. Да, може, някой финансира всяка кандидатура и ако няма смисъл, защо ще го прави. Той споменава приложения като Контакти, Калкулатор... те винаги са на Mac и iPhone. Не разбирам статията и е файл нещо като тетрадка от пътя - няма какво да пиша, но учителката каза, че трябва да има две страници А4...
От гледна точка на разработчиците на мобилни приложения аз го виждам по различен начин. Apple ни даде възможност да стартираме приложението на процесори M1/2, но за нас това означава да убедим клиента, че този сегмент има финансов смисъл за него. В противен случай, поддържайки Mac, ние само добавяме друга платформа, която имаме, за да гарантираме безупречна работа, а това разбира се означава допълнителни разходи. Докато Apple не направи някаква важна стъпка, за да накара клиентите да искат техните приложения на работния плот, това няма да се промени.