Ян Здарса Пристигането на новата серия Macbook в чешките магазини наближава и много от вас със сигурност се замислят дали си струва да смените стария си Macbook с нов. Поне за това си мисля. MacWorld.com вече успя да тества всичко и така можем да видим как изглежда.
В теста е интересно, че новият Macbook е в някои тестове, които зависят главно от скоростта на процесора, по-бърз от също толкова бързия си по-голям брат Macbook Pro. Но разликата е по-скоро в реда на статистическата грешка. От друга страна има много нисък резултат във Finder при разархивиране, но това изглежда по-скоро като някаква грешка в теста. Във всеки случай новите процесори с ниска мощност не изостават пред предишното поколение и това е основният извод от този тест.
Тази маса със сигурност е интересна за случайни и взискателни играчи. Собствениците на модели Macbook Pro с 8600GT нямат много причини да търсят надстройка. Изпълнението е повече или по-малко сравнимо. Да, 9600M GT ще има малко предимство в някои игри, но не съм сигурен, че надграждането на производителността ще има смисъл. Разбира се, има тест само с 9400M или 9600M GT, а не заедно. Всичко може да се промени, когато драйверите за използване на Geforce Boost (използване на двете графики едновременно) са налични, но засега можем да изчакаме някой петък!
Алуминиевият Macbook обаче е коренно различен. Благодарение на графиката Nvidia 9400M, ще можем да играем някои игри на него, без да се превръща в слайдшоу. Възходът срещу решението на Intel е абсолютно легендарен. В някои игри това е до 6 пъти повече кадри в секунда. Тази интегрирана графика за лаптопи ще има голям успех и трябва да аплодирам Nvidia за това парче.
Въглеродният Macbook също е тестван от много хора в различни форуми, например впечатленията на потребителя CodeSamurai:
FarCry 2 – 1280 x 800 – средни настройки – 18 fps
Team Fortress 2 – 1280 x 800 – макс. настройки, 2x AA, HDR, без замъгляване на движението – прибл. 35 FPS в играта
Полуразпад 2 a Портал – 1280×800, максимална настройка, 4xAA – винаги плавно
Забвение – 1280 x 800 – средни текстури (високо заснема приблизително 3 кадъра в секунда), повечето неща на максимум, включително разстояние до трева и разстояние за гледане, HDR, без AA
- на предимно външни места приблизително 20-30 fps, по-скоро е в по-високия диапазон
- Outside Evil - може би най-взискателният пасаж, само 8 кадъра в секунда с тази настройка. Ако тревата е изключена, получавате 35-40 fps
- в градовете очаквайте 25-40 fps, зависи от броя на хората
- на закрито перфектните 35-50 fps
За начало на дискусията - имам дилема. Притежавам Macbook Pro 2,2 Ghz с 8600GT, но бих предпочел нещо малко и леко. Macbook Air е идеален, но старото поколение има твърде много мухи за мен, а новото поколение е твърде скъпо. Така че трябва ли да продам Macbook Pro и да купя Macbook 2,0 Ghz за приблизително същата цена и по този начин да загубя голяма част от производителността? :) Освен това е по-малък, но не значително по-лек..
Накратко, вече не знам.. Мисля, че искам нов Macbook, но още не съм взел решение :D
Определено отивам на нов MB (първият ми собствен Apple компютър)
към jablickar: ако бях на твое място, щях да се спра на модела MacBook Pro...