Вратислав Холуб Когато Apple представи iPhone 2016 през 7 г., той успя да разстрои много фенове на Apple. Именно за тази серия той премахна традиционния 3,5 mm жак конектор за първи път. От този момент нататък потребителите трябваше да разчитат единствено на Lightning, който вече не се използваше само за зареждане, но също така се грижеше за аудио предаването. Оттогава Apple бавно премахва класическия жак и само две устройства, които го предлагат, могат да бъдат намерени в днешната оферта. По-конкретно, това е iPod touch и най-новият iPad (9-то поколение).
Може да бъде те интересуват
Полет около света с Apple Jack или Lightning предлага ли по-добро качество на звука?
В тази посока обаче възниква интересен въпрос. От гледна точка на качеството по-добре ли е 3,5мм жак или е за предпочитане Lightning? Преди да отговорим на този въпрос, нека бързо обясним какво всъщност може да направи Apple Lightning. Видяхме стартирането му за първи път през 2012 г. и все още е константа в случая на iPhone. Като такъв, кабелът специално обработва зареждането и предаването на цифров сигнал, което го поставя далеч пред конкуренцията по онова време.
Фото галерия
Що се отнася до качеството на звука, Lightning в повечето случаи е значително по-добър от стандартния 3,5 mm жак, което има своето просто обяснение. 3,5 мм жак се използва за предаване на аналогов сигнал, което е проблем в наши дни. Това накратко означава, че самото устройство трябва да преобразува цифрови файлове (песни, пуснати от телефона, например в MP3 формат) в аналогови, за което се грижи отделен конвертор. Проблемът се крие именно във факта, че повечето производители на лаптопи, телефони и MP3 плейъри използват за тези цели евтини конвертори, които за съжаление не могат да осигурят такова качество. За това също има причина. Повечето хора не обръщат много внимание на качеството на звука.
Накратко, Lightning води в тази посока, тъй като е 100% дигитален. Така че, когато го сглобим, това означава, че аудиото, което се изпраща от телефон, например, изобщо не трябва да се конвертира. Въпреки това, ако потребителят посегне към значително по-добри слушалки, които предлагат първокласен цифрово-аналогов преобразувател, качеството разбира се е на съвсем различно ниво. Във всеки случай това не се отнася за широката публика, а по-скоро за така наречените аудиофили, които страдат от качеството на звука.
Оптималното решение за масите
Въз основа на информацията, описана по-горе, също е логично защо Apple в крайна сметка се оттегля от наличието на 3,5 mm жак. В днешно време просто няма смисъл компанията от Купертино да поддържа толкова стар конектор, който също е значително по-дебел от своя конкурент под формата на Lightning. В същото време е необходимо да се разбере, че Apple не прави своите продукти за определена група хора (например любители на звука), а за масите, когато става въпрос за възможно най-голяма печалба. И Lightning може да бъде правилният път в това, въпреки че нека си налеем чисто вино, класическото вале липсва от време на време на всеки от нас. Освен това в това отношение не е само Apple, тъй като можем да наблюдаваме същата промяна в например телефоните на Samsung и други.
„Отсега нататък потребителите трябваше да разчитат единствено на Lightning, който вече не служи само за зареждане, но също така се грижи за аудио предаването.“ – това е лоша информация. Lightning и неговият предшественик, 16-пиновият конектор, никога не са били използвани само за зареждане, но и за предаване на данни и, разбира се, не съвсем правилно описаното аудио предаване.
Добре, а пробвахте ли вече да разглобите късия кабел - редукцията от светкавица до 3,5 мм жак? Може да се купи за под 150 крони. Какъв е DA конверторът там? Мисля, че трябва да преразгледате съдържанието на статията. ;-)