Вратислав Холуб В тази редовна рубрика всеки ден разглеждаме най-интересните новини, които се въртят около калифорнийската компания Apple. Тук се фокусираме изключително върху основните събития и избрани (интересни) спекулации. Така че, ако се интересувате от текущите събития и искате да сте информирани за света на ябълките, определено отделете няколко минути на следващите параграфи.
Може да бъде те интересуват
Няма да видим безплатна версия на Apple Music
За да слушаме музика днес, можем да се обърнем към платформа за стрийминг, която срещу месечна такса ни предоставя обширна библиотека с различни стилове, изпълнители и песни. Не е тайна, че шведският Spotify доминира на пазара. Освен нея, можем да избираме и от няколко други компании, например Apple или Amazon. Гореспоменатите услуги Spotify и Amazon също предлагат на своите слушатели безплатна версия на платформата, където можете да слушате музика напълно безплатно. Това носи със себе си такса под формата на постоянно слушане, прекъсвано от различни реклами и ограничени функции. Освен това някои хора досега обсъждаха дали можем да разчитаме на подобен режим и в Apple.
Последната информация беше предоставена от Elean Segal, която заема позицията на директор на музикалното издателство в Apple. Сегал наскоро трябваше да отговаря на различни въпроси в парламента на Обединеното кралство, където, наред с други, присъстваха и представители на Spotify и Amazon. Ставаше въпрос, разбира се, за икономиката на стрийминг услугите. На всички им беше зададен един и същ въпрос относно цените на абонамента и как се чувстват относно безплатните версии. Сегал каза, че подобен ход няма смисъл за Apple Music, тъй като не би могъл да генерира достатъчно печалба и по-скоро би навредил на цялата екосистема. В същото време това би било стъпка, която не е в съответствие с гледната точка на компанията за поверителността. Така че е ясно, че няма да видим безплатна версия на Apple Music, поне засега.
Final Cut Pro и преминаване към месечен абонамент
Компанията от Купертино предлага редица програми за своите Mac за различни цели. В случая с видеото това е безплатното приложение iMovie, което може да обработва основно редактиране, и Final Cut Pro, което е предназначено за професионалисти за промяна и може да се справи с почти всичко. В настоящата ситуация програмата се предлага за 7 крони. Тази по-висока сума може да обезсърчи много потенциални потребители да купуват и затова те предпочитат да преминат към алтернативно (по-евтино/безплатно) решение. Във всеки случай Apple наскоро промени търговската марка на програмата, като по този начин очерта възможни промени. На теория Final Cut Pro вече няма да струва по-малко от осем хиляди, а напротив, можем да го получим на базата на месечен абонамент.
Фото галерия
Според последните новини от Patently Apple, калифорнийският гигант в понеделник промени класификацията си за програмата на #42, което означава SaaS, или Софтуер като услуга, или PaaS, т.е Платформа като услуга. Същата класификация бихме могли да намерим например при офис пакета Microsoft Office 365, който също се предлага на база абонамент. Заедно с абонамента, Apple може да предложи и допълнително съдържание на потребителите на Apple. По-конкретно, това могат да бъдат различни уроци, процедури и други подобни.
Разбира се, засега не е ясно дали Apple наистина ще тръгне по пътя на абонамента. Потребителите на Apple обаче вече се оплакват много в интернет форумите и биха предпочели компанията от Купертино да запази сегашния модел, където професионални приложения като Final Cut Pro и Logic Pro се предлагат на по-висока цена. Как гледате на цялата ситуация?
Apple е изправена пред преглед на функцията за влизане с Apple и оплаквания от разработчици
Операционната система iOS 13 донесе страхотна функция за сигурност, в която потребителите на Apple се влюбиха почти веднага. Разбира се, говорим за Sign in with Apple, благодарение на който можете да влизате/регистрирате в различни приложения и услуги, като нещо повече, дори не е нужно да споделяте своя имейл адрес с тях - вашият Apple ID ще се справи с всичко вместо вас. Google, Twitter и Facebook също предлагат подобна функция, но без защита на поверителността. Но Министерството на правосъдието на САЩ сега се занимава със значителни оплаквания от самите разработчици, които се надигат срещу тази функция.
Сега Apple директно изисква всяко приложение, което предлага споменатите алтернативи от Google, Facebook и Twitter, да има вход с Apple. Според разработчиците тази функция не позволява на потребителите да преминат към конкурентни продукти. Целият случай отново беше коментиран от няколко потребители на Apple, според които това е перфектна функция, която защитава поверителността на потребителите и скрива споменатия имейл адрес. Не е тайна, че разработчиците често изпращат спам на потребителите с различни имейли или споделят тези адреси помежду си.
Пей с Apple :D
Подписването с Apple е страхотно нещо. Но това е така, че когато Apple направи нещо, което просто иска да защити поверителността на потребителите по някакъв начин, вълна от възмущение се надига срещу него.