Вратислав Холуб Apple iPhone отдавна се считат за най-добрите от най-добрите. Това се дължи главно на качествената изработка, страхотните възможности, вечната производителност и опростения софтуер. Разбира се, не всичко, което блести, е злато и бихме намерили и няколко недостатъка на телефоните на Apple. Някои хора виждат най-големите недостатъци в затвореността на цялата iOS система и липсата на странично зареждане (възможността за инсталиране на приложения от непроверени източници), докато други биха искали да видят определени промени в хардуера.
Може да бъде те интересуват
Павел Йелич В края на краищата, точно затова Apple беше изправена пред критики за своя дисплей дълго време. Едва миналата година получихме iPhone, който най-накрая предложи 120Hz честота на опресняване. Тъжното е, че само по-скъпите Pro модели предлагат това, докато в случая на конкуренцията ще намерим Android с 120Hz дисплей дори на цена от около 5 хиляди крони, и то за доста години. Така че не е чудно, че много хора избират Apple за това несъвършенство. За конкурентни телефони в същия ценови диапазон по-високата честота на опресняване е просто нещо естествено.
Някога критика, сега най-добрият дисплей
По-конкретно, iPhone 12 (Pro) получи значително количество критики. Флагманът от 2020 г. нямаше такава „съществена“ функция. Още преди пристигането на това поколение обаче имаше спекулации, че iPhone най-накрая може да се появи. Впоследствие обаче всичко се срина поради честотата на грешки на 120Hz дисплеи на Apple. Според различни течове и спекулации, гигантът от Купертино не е успял да излезе с достатъчно висококачествени дисплеи. Напротив, неговите прототипи се бореха с изключително висок процент грешки. Обединявайки всичко това, е доста ясно, че компанията Apple не е приела това за даденост. Но както изглежда, тя е научила много от грешките си. Днешните iPhone 13 Pro и iPhone 13 Pro Max са оценени като телефони с най-добър дисплей. Поне това е според независимата оценка на DxOMark.
iPhone 13 (Pro)
Въпреки че Apple успя да се издигне от нищото до първото място, все още не успя да задоволи всички страни. Тук отново се натъкваме на вече споменатия проблем – само iPhone 13 Pro (Max) е оборудван именно с този дисплей. Дисплеят е специално означен Super Retina XDR с ProMotion. Моделите iPhone 13 и iPhone 13 mini просто нямат късмет и трябва да се задоволят с 60Hz екран. От друга страна, възниква въпросът дали изобщо се нуждаем от по-висока честота на опресняване в случай на мобилни телефони. Според същата класация на DxOMark базовият iPhone 13 е 6-ият най-добър телефон по отношение на дисплей, въпреки че липсва тази джаджа.
Какво ни крие бъдещето?
Въпросът е също дали Super Retina XDR дисплеят с ProMotion ще остане ексклузивен за моделите Pro или ще видим промяна в случая на iPhone 14. Редица потребители на Apple биха приветствали 120Hz дисплей дори в случай на базови модели - особено когато гледат офертата на конкуренцията. Смятате ли, че по-високата честота на опресняване играе важна роля или е надценена характеристика на днешните телефони?
Може да бъде те интересуват
Адам Кос 
Доколкото си спомням от първите модели, Apple никога не са били критикувани за дисплеите на iPhone. Напротив, винаги беше на върха.
Не и когато Samsung ги прави за него.