Затвори рекламата

Apple се грижи за здравето на своите потребители. Apple Watch е сред първите в това отношение. Те измерват всички възможни стойности и ни напомнят кога да се движим. И вероятно е за да си починем ръцете от неергономичната работа по периферните устройства на компанията и да облекчим шийните си прешлени от гледане на iMac.  

Дизайнерският език на Apple е ясен. Той е минималистичен и приятен, но често за сметка на ергономията. чешки Wikipedia казва, че ергономията възниква като област, занимаваща се с оптимизиране на човешките нужди в работната среда и в нейните условия на труд. Ставаше въпрос основно за определяне на подходящи размери, дизайн на инструменти, мебели и тяхното разположение в работната среда и на оптимални разстояния за достигане. В света се използват и наименования като "човешки фактори" или "човешко инженерство".

Днес ергономията е обширна интердисциплинарна научна област, занимаваща се с комплексното взаимодействие на човешкия организъм и околната среда (не само работната среда). Но вероятно нямат никого в Apple, който да се занимава с този проблем. Защо иначе ще имаме продукти тук, които се подчиняват на техния дизайн, вместо да са удобни за потребителя?

Магическо трио 

Разбира се, говорим предимно за периферни устройства като Magic Keyboard, Magic Trackpad и Magic Mouse. Нито клавиатурата, нито тракпадът могат да бъдат позиционирани по никакъв начин, така че трябва да работите с тях по начина, по който Apple ги е проектирал. Няма шарнирни крачета, както при всички други клавиатури, въпреки че, разбира се, ще има място за това. Но по каква причина е така е въпрос. Дизайнът, от гледна точка на човек, работещ с тези периферни устройства, няма да пострада по никакъв начин, ако ходът е дори един см по-висок.

И тогава има Magic Mouse. Сега няма да говорим за това, че не можете да работите с него, докато го зареждате (въпреки че и това е въпрос на ергономичност на работа). Този аксесоар е подвластен на своя дизайн може би най-много от всички продукти на компанията. Изключително приятно е, но след продължителна работа с тази мишка китката просто ще ви боли, а оттам и пръстите. Това е така, защото това "камъче" е страхотно за гледане, но ужасно за работа.

iMac е глава за себе си 

Защо iMac няма регулируема стойка? Отговорът може да не е толкова сложен, колкото изглежда. Някакъв трик на Apple ли е? Вероятно не. Вероятно всичко е подчинено на дизайна на устройството, независимо дали говорим за по-стари поколения или актуално преработения 24" iMac. Тук става въпрос за баланс и малка основа.

Най-голямото тегло на това устройство всичко в едно е в тялото му, т.е. разбира се дисплея. Но като се има предвид колко малка е основата му и преди всичко лека, би имало риск, ако увеличите центъра на тежестта, т.е. ако поставите монитора по-високо и искате да го наклоните още повече, да го преобърнете. Така че защо Apple не направи достатъчно голяма база, която да има достатъчно тегло, за да поддържа устройството? Отговорът на първата част от въпроса е: дизайн. От друга страна, просто: тегло. Теглото на новия iMac е само 4,46 кг и Apple със сигурност не са искали да го увеличат с такова решение, което можете да решите "елегантно" например с пакет хартия.

Да, разбира се, сега се шегуваме, но как иначе да решим невъзможността за увеличаване или намаляване на височината на iMac? Или ще унищожите шийния си прешлен, защото ще гледате надолу през цялото време, или няма да имате идеална стойка, защото ще трябва да седите по-ниско, или просто ще посягате към нещо, за да поставите iMac не работи. По този начин този приятен дизайн привлича много внимание. Изглежда добре, да, но ергономията на цялото решение е просто боклук. 

.