Дейвид Ханак Китай е много важен пазар за Apple, особено предвид неговия капацитет и огромен потенциал. За да може компанията да работи на този пазар, тя трябва да прави отстъпки тук и там на китайското комунистическо правителство. Някои от отстъпките са умерени, докато други са доста сериозни, до точката, в която човек започва да се чуди колко далеч може да стигне Apple. Имаше доста през последните месеци. От постоянното премахване на неподходящи приложения от App Store, през цензурата на предложенията на електронни вестници, до специфичен каталог с филми в iTunes. Вчера имаше още една новина, че Skype изчезва от китайския App Store, доста важно и популярно приложение.
Може да бъде те интересуват
Ондрей Холцман Както се оказва, Apple не е единствената компания, която трябва да направи този ход. Говорител на компанията каза, че "бяхме информирани, че някои приложения, предоставящи VoIP услуги, не отговарят на китайските закони." Тази информация е изпратена директно на Apple от китайското министерство на обществената сигурност. Тъй като това по същество е официална наредба, не можеше да се направи много и тези приложения трябваше да бъдат премахнати от местната мутация на App Store.
Може да бъде те интересуват
Дан Пражак В момента Skype е една от последните големи услуги (които са с чуждестранен произход), работещи в Китай. Според мнозина тази забрана проправя пътя подобни услуги да бъдат напълно забранени. Както в много други индустрии, ще бъдат налични само местни услуги. Този ход е в съответствие с дългогодишните усилия на китайското правителство да има пълен контрол върху цялата информация, преминаваща през китайската мрежа.
Може да бъде те интересуват
Освен Skype, в Китай проблем имат и услуги като Twitter, Google, WhatsApp, FaceBook и Snapchat. Благодарение на тяхната защитена комуникация и криптиране, те не харесват китайското правителство, защото нямат достъп до съдържанието му. По този начин те са или напълно забранени, или активно потиснати. Apple и др. така че те трябва да направят още една отстъпка, за да могат да работят в тази страна. Докъде ще са готови да стигнат никой не знае...
Източник: CultofMac
да, да Apple се управлява от акционери и те се интересуват само от дивиденти или печалба като цяло. Никаква идея за посоката на компанията или, не дай си Боже, такива извращения като правата на човека нямат място в бизнеса!
Мисля, че ако направиха и продадоха някакво чисто шпионско устройство (да го наречем шпионин), което не правеше нищо друго, освен да шпионира, но беше достатъчно тънко и имаше онази вълшебна ябълка върху благородния си изцяло алуминиев корпус, щеше да е страхотно. И колкото по-висока е цената, толкова по-успешен от търговска гледна точка ще бъде. За по-незаможните устройството може да бъде субсидирано от държавата, която купува данните от Apple.
Между другото - мисля, че в Apple вече са мислили за това, но след като техният конкурент в индустрията с шпионската кукла Барби ги изпревари, се отказаха, защото вероятно няма да викат за ситуацията, че не са първите.
Благодарение на печалбите от iŠmírák може да е възможно да започнем да произвеждаме някакво по-нормално устройство (например мобилен телефон), което няма да има тези функции, и може би някои реални нужди на потребителите ще започнат да се решават там (което определено е не 0.25 mm по-тънък корпус с още по-изпъкнала камера или резолюция на дисплея 30720×17280, но може би батерия, която ще поддържа телефона да работи цяла седмица, или устойчивост на вода/удар за реалния свят).
Следващият път се опитайте да напишете коментарите трезво?
Следващият път се опитайте да напишете коментарите трезво?
Мислите ли, че това ще промени съдържанието на съобщението? Така една иновативна IT компания с визия се е превърнала в трагикомичен производител на играчки, който не зачита никакви принципи?
Та по ред:
1) Колко време ще издържи на пазара фирма, която не се интересува от печалба?! Може би бъркате акционерно дружество с хуманитарна...
2) Съгласен съм, че е отвратително как всички сега се поддават на китайските комунисти. Но Apple няма да го измъкне сама. За Китай не е проблем да забрани Facebook, WhatsApp и много други, така че защо не и Apple? Това е задача на политиците, а не на някоя ИКТ компания.
3) Наистина ли мислите, че хората искат повече чанта с „батерия, която издържа“? Ако е така, защо азиатските производители не правят такива супер телефони с подобен успех? Ако искаш по-прагматичен продукт и не се интересуваш от дизайн, никой не те кара да си купуваш ябълка.
4) Съображения за подслушване са напълно изключени, Apple е една от малкото големи ИКТ компании, които не вървят по този начин! Опитайте да плачете на други гробници като Facebook или Google.
5) Съгласен съм, че иновациите на Apple от дните на Джобс са безвъзвратно изчезнали. Просто така стоят нещата и най-накрая всеки може да се примири с това. Няма да има други работни места. Въпреки това е глупост да се твърди, че Apple не носи никакви иновации. Всъщност все повече и повече от всички производители на потребителска електроника ги предлагат (където не смея да броим, например Google).
6) Ако пропусна да спомена правата на човека, вашият принос е напълно извън темата на статията. Можете директно да го копирате под всички статии за Apple и ще излезе същото ;-)
1) Казвам ли нещо за това, че Apple не печели? Дали не го е генерирал преди може би 10 години? (и той не е правил глупостите, които прави през последните години)
2) Извинението, че ако всички около мен правят лоши неща, това ми дава право (морално) също да ги правя, е много лошо.
3) Да - мисля, че много хора искат практическите характеристики, които очертах (вие пишете за чантата, не аз). Вероятно би било добре да добавя тук, че работя с компютри на Apple (на тях) от 91 г., така че имам доста приличен преглед на това, което са произвели и как е изглеждало. И всички хора около мен споделят моето виждане за ситуацията по отношение на "иновациите" на Apple през последните години и необходимите нововъведения.
4) Apple работи усилено в медиите, за да изгради имидж на компания, която се бори за правата на поверителността на своите потребители, но тогава се появява този случай и...
5) Не ме интересува, че Apple в момента е по-малко ужасен от, например, Google - Apple беше истински новатор и имаше визия (т.е. вероятно егоистът Джобс, който успя да я прокара в реалност, но това не няма значение по принцип) и това го няма.
6) Постът ми беше формулиран като предупреждение за взаимосвързаността на два лоши странични ефекта от развитието на Apple през последните години. Тоест преминаване от иновации към угодничество на безполезност и отпускане на принципите (човешките права – неприкосновеността на личния живот, спомената).
1) Не, но за моя вкус се изразяваш твърде радикално. Между другото, преди 10 години те генерираха много по-малка печалба и това е: https://static1.squarespace.com/static/5446f93de4b0a3452dfaf5b0/t/55a65d71e4b060ebc9d02a6d/1436966259023/?format=750w (тази графика е от 2015 г. и предвижда само последните две години, реалността е много по-добра). Искате ли да правят пари или да правят благотворителност? Може би само мормоните могат да правят и двете едновременно...
2) Купувате ли китайски продукти? Защо като си толкова принципен? Ще ви кажа: точно по същата причина - вие много добре знаете, че вие самият не бихте променили нищо, ако другите правеха същото. Промяната трябва да дойде от политиците и ние трябва да ги настояваме. Нека бъдем реалисти…
3). Не натрапвайте мненията си на всички. Пазарът очевидно го вижда по различен начин. Спомням си дискусии, в които "всички" казваха, че никой не иска айфон, че е ужасно изостанал телефон... Все едно искам тънък телефон - хубав и практичен. Зареждам батерията в колата и в офиса, нямам кой знае какъв проблем с нея. Мен ме притесняват съвсем други неща... Но всички искаме нещо различно и умението е да прецениш какво ще очарова мнозинството, а не няколко маниаци. Между другото, аз използвам Apple толкова дълго, колкото и вие, дори бяхме един от първите дилъри на Apple в Чешката република, така че не ми се нахвърляйте с този аргумент.
4) ...и? Какво общо има този случай с шпионажа? Пак бягаш от съществото на въпроса!
5) Бих се повторил. Тези безкрайни оплаквания за края на ерата на Джобс вече са много уморени... „Искам го обратно и готово! Тупай тупай с крак" :-)
6) Това беше евтина омраза, каквато са във всички дискусии сега. Вече наистина е скучно. Само да беше за темата на статията. И така, какво мислите, че Apple трябваше да направи? Изчистване на китайския пазар за продукт на Microsoft? Сериозен ли си?! Осъзнавате ли, че ако Тим Кук рекламираше това, акционерите незабавно биха го отстранили от управлението на компанията и Skype така или иначе щеше да бъде премахнат от AppStore?
Страхувам се, че по-нататъшната дискусия с вас е безсмислена. Със сигурност знаете за какво пиша и ясно виждам отношението ви към тази фирма (приемам го като лоялност към дългогодишен бизнес партньор). Всеки друг, който прочете вече написаното, ще види и вероятно ще разбере посланието и на двете страни.
Предпочитам да се интересувам защо и ние не се отнасяме така с тях. Забранете всички китайски...
Да, всичко е произведено в Китай :DD
Безгръбначният готвач може да е направил някакъв позьорски жест, както си му е навикът. Например нова каишка за часовник. Сини с надпис Skype или да правите тениски за служителите на магазина с някакъв прочувствен надпис и т.н. Кук екстра класа ли е в това?