Ондрей Холцман Правната сага Apple vs. Samsung бавно идва към своя край. И двете страни вече представиха заключителните си аргументи, така че сега остава журито да реши в чия полза. В заключение, Apple каза на корейския конкурент да направи свои собствени телефони; Samsung на свой ред предупреди журито, че Apple се опитва да го измами.
Журито започва да обсъжда присъдата в сряда, така че нека да видим какво са измислили двата петела.
Аргументът на Apple
Първо, адвокатът, представляващ Купертино, Харолд МакЕлхини, взе думата и започна с хронологията. "Ако искате да знаете какво наистина се е случило, ако искате да знаете истината, трябва да погледнете времевата линия", McElhinny заяви, отбелязвайки, че се наблюдават значителни разлики в дизайна на Samsung от пристигането на iPhone през 2007 г.
„Те копираха най-успешния продукт в света“, заяви представител на Apple. „Откъде знаем? Знаем това от собствените документи на Samsung. В тях виждаме как са го направили. Току-що публикувано документи, в който Samsung прави дисекция на конкурентния iPhone в детайли, Apple залага много в съда.
„Свидетелите могат да грешат, могат да грешат, дори и да имат добри намерения. Документите, които се представят на журито, винаги са създадени с определена цел. Те могат да объркат или заблудят. Но почти винаги можете да намерите истината в историческите документи." МакЕлхини обясни защо гореспоменатият документ на Samsung, сравняващ iPhone с Galaxy S, е толкова важен.
„Те взеха iPhone, преминаха функция по функция и го копираха до най-малкия детайл,“ — продължи той. „В рамките на три месеца Samsung успя да копира основна част от четирите години развитие и инвестиции на Apple, без да поема никакви рискове, защото копираше най-успешния продукт в света.“
МакЕлхини също оправда 2,75 милиарда долара, които Apple иска от Samsung като обезщетение. Корейците продадоха над 20 милиона уличаващи устройства в Америка, което му спечели над 8 милиарда долара. „Щетите би трябвало да са огромни в този случай, защото нарушението беше масово“, добави МакЕлхини.
Аргументът на Samsung
Адвокатът на Samsung Чарлз Верховен предупреди, че ако журито застане на страната на Apple, това може да промени начина, по който конкуренцията работи в чужбина. „Вместо да се бият на пазара, Apple се бият в съдебната зала,“ смята Верховен, като отново заявява, че вярва, че калифорнийската компания не е измислила правоъгълната форма със заоблени ъгли като iPhone.
„Всеки смартфон има правоъгълна форма със заоблени ъгли и голям дисплей,“ каза представител на корейския гигант в заключителната си реч. „Просто се разходете из Best Buy (търговец на дребно за потребителска електроника – бележка на редактора)... Значи Apple иска да получи 2 милиарда долара тук за какво? Не е за вярване, че Apple смята, че има монопол върху създаването на заоблен правоъгълник със сензорен екран.
Верховен също повдигна въпроса дали някой е купил устройство на Samsung, мислейки, че купува устройство на Apple. „Няма измама или измама и Apple няма доказателства за това. Това избират клиентите. Това са скъпи продукти и клиентите правят задълбочено проучване, преди да ги купят.
В същото време Samsung поставя под въпрос достоверността на някои от свидетелите на Apple. Верховен посочи факта, че един от експертите, наети от Apple, в крайна сметка е помогнал на Samsung. След това представител на корейската компания продължи да обвинява Apple, че умишлено е изоставила някои телефони на Samsung и се е преструвала, че никога не са съществували.
„Застъпниците на Apple се опитват да ви объркат,“ Верховен каза на журито. „Няма лоши намерения, няма копиране. Samsung е прилична компания. Всичко, което той иска, е да създава продукти, които клиентите искат. Apple размахва тези копирани данни, но няма нищо друго.
Заключителни бележки
В края говори представителят на Apple Бил Лий, който каза, че калифорнийската компания няма нищо против конкуренцията на Samsung, стига да предлага собствени иновации. "Никой не се опитва да им забрани да продават смартфони", заяви „Ние просто казваме, нека ги създадат свои собствени. Създавайте свои собствени дизайни, създавайте свои собствени телефони и се състезавайте със собствените си иновации.“
Лий също така заяви, че патентите, които Samsung е използвал в своите продукти и по този начин е нарушил, не са били копирани от никой друг. Според McElhinny присъдата на журито в полза на Apple ще потвърди функционалността на американската патентна система. „Хората ще продължат да инвестират, защото ще знаят, че ще бъдат защитени“, каза той, напомняйки на журито, че сега целият свят я гледа.
Верховен завърши, като каза на журито: „Нека иноваторите се състезават. Позволете на Samsung да се конкурира на пазара, без Apple да се опитва да го спре в съда.
Отразяване в съдебната зала досега:
[Подобни публикации]
Защитникът на Samsung ме кара да се заяждам със защитата му, изградена върху правоъгълник със заоблени ъгли...
Самсунг спори като малко дете... Много го виждаш в кола например. Всеки изглежда различно и ако някой много прилича на друг, това ще се промени в следващото поколение... Ако съветниците са наели истински дизайнери за парите, които дават за адвокати...
Да, точно така се справихме с един приятел, който има HTC с Android. В сравнение с iPhone и iOS, това е просто напълно различен телефон. Графиката, оформлението на иконите, просто цялата среда е оригинална, а не просто копиран iPhone. И накрая, дизайнът на телефона е различен и не е никак лош. Така че не позволявайте на никого да ми казва, че това от Samsung просто не е просто копиране...
Не видях умишлено копиране на заоблени ъгли и правоъгълници в документа, който Apple използва като доказателство. Това е единственият им аргумент. Въпросът е, че Samsung върви функция след функция и умишлено се опитва да направи потребителското изживяване точно същото като iPhone. Ето за какво става дума при копирането, без глупави правоъгълници.
Надявам се да плащат като таби.
Няма нужда от документ, който разработчиците на Samsung са направили за това... когато се появиха iPhone 3G, 3GS... тогава Samsung представи Galaxy S. Всичко, което трябваше да направите, беше да го погледнете и всеки трябва да е виждал копие на iPhone в него (разположението на иконите и външния вид на икони, дизайн...) и след това същата процедура. Apple представи iPhone 4, а Samsung успя да отговори само с Galaxy S2, който случайно прилича на iPhone 4.
И все пак някой ги подкрепя тези косооки корейци без въображение и идеи... смешно е.. после някой се учудва, че Apple предизвиква патентни войни. Nokia, Sony, HTC….. всички телефони са напълно различни от Apple, всички имат собствен дизайн, само Samsung ще направи същото и ще напише логото си, за да не се каже случайно….
Техният невероятен Galaxy S3 този път не прилича на никой iPhone, но просто погледнете Nokia C7 и веднага разбирате откъде духа вятърът.
Просто оставете корейците да плащат щедро
Мога ли да попитам кога е денят "D"..кога журито ще реши всичко? Благодаря
Най-добрият анонс е точно в началото. Нека Samsung си правят телефони сами :D
Битни го за тези глупави тийнейджърски глупости "правоъгълник и кръгли ъгли". Прави го за пари, разбира се. Отвратително!!!!!!!!