Том Балев Няма съмнение, че Mac AppStore е голяма полза за собствениците на Apple компютри, но от друга страна, разработчиците трябва внимателно да преценят дали ще предоставят приложението си през AppStore.
Основният подводен камък могат да бъдат именно правата за използване на приложението за различни цели. Apple въведе почти единна система за всички приложения, които предлага в своя магазин.
…за нас, обикновените потребители
Накратко, може да се каже, че всяко приложение, което официално закупите, може да се използва от вас на всички ваши компютри и само за лична употреба. Тоест, ако притежавате няколко Mac-а във вашето домакинство, които се използват и от други членове на семейството и закупите например играта Flight Control, можете да я инсталирате на абсолютно всеки от тях - дори и да са 1000 от тях. Това е фундаментална разлика за нас, потребителите, но също и за разработчиците, които вече не могат да поставят ограничения върху вашия брой копия на тяхното приложение.
…категория „професионални инструменти“
Различна ситуация важи за приложенията, които попадат в категорията "професионални". Чудесен пример е приложението за управление и редактиране на снимки Aperture. Правилото тук е, че приложението може да се инсталира на всички ваши компютри, които използвате, или на един компютър, който се използва от няколко човека. Така че тук трябва да се вземе по-скоро от гледна точка, че купувате приложение само за себе си или за няколко, с разбирането, че ще бъде инсталирано само на един Mac.
...бизнес цели и училища
Ако искате да използвате приложението за бизнес цели или ако сте например образователна институция и се интересувате от приложението, за вас важат различни условия, за които трябва да се свържете с Apple и те ще ви издадат модифицирани условия .
Защита срещу копиране
Друго интересно нещо е, че Mac AppStore не съдържа никакъв контрол на приложението относно защитата от копиране. Разбира се, разработчиците могат да добавят различни проверки към приложенията си – например ще изисква Apple ID от вас, след това ще се свърже със сървърите на Apple и ако получи „ОК“, ще ви позволи да продължите. Е, самият AppStore също не предлага нищо - всичко зависи от разработчиците. Също така няма Authorize/Deauthorize компютър, както сме свикнали от iTunes. Без ограничение от 5 компютъра. Без ограничение за различните видове устройства.
Така че цялата система работи повече на доверие. Какво пречи на едно звукозаписно студио да купи GarageBand за $15 и да го инсталира на всичките си 30 компютъра? Поне някакъв контрол от AppStore не би навредил - в крайна сметка това е причината някои компании, като Microsoft, все още да използват серийни номера за своите продукти.
чешки фен си мисли как би инсталирал платено приложение на поне 1000 Mac, вместо да се наслаждава на факта, че има приложението за половината и че ако има два Mac вкъщи, трябва да плати само веднъж на домакинство:- )
Относно въпроса от последния абзац... просто казано... серийните номера и засиленият контрол биха навредили повече на Apple, отколкото помогнали. Софтуерът не го живее. Live it Потребителско изживяване. Освен това Apple научи потребителите да купуват благодарение на факта, че определя цените разумно. Когато едно приложение е наистина добро и цената не е прекомерна, потребителят ще го оцени и ще плати. Да, все още ще има известен процент кражби, но тази финансова загуба е много по-малко важна за Apple от загубата на репутацията на екосистема, където потребителят не е наказан за своята честност чрез досадни процеси за защита. Може би точно защото Apple пое риска, премахна защитите и по този начин показа доверие на своите потребители, на свой ред спечели от тях тяхната лоялност и готовност да плащат за приложения.
Молук: За бога, прочетохте ли статията? Това наистина ли изглежда като съображение КАК да инсталирате приложения на няколко компютъра? Освен това е СЛОВАК!!! :D Пак папагалско повтаряне на мнения, какво къде кой, чува го и го пише.... „Ако се говори за вареза, ще напиша нещо за мръсниците, които крадат.
Авторът просто си мисли, че тук има известна "психологическа защита" или доверие, но то може да бъде много крехко. Това, че Apple научи хората да купуват софтуер, не означава, че не може да използва някаква неограничителна защита срещу копиране, нали? Аз самият имам доста приложения/игри на Warez на моя Mac, но стартирането на Mac App Store ме мотивира да купя някои. Въпреки това все още има няколко скъпи неща, които не са купени... :)
Доколкото знам, информацията за лиценза се съхранява в папката _MASReceipt във всяко приложение, въпреки че това (все още) не означава използване на приложението на няколко компютъра едновременно, но не мисля, че някой ще даде своя AppleID на някой друг, за да стартира приложението, след като го изтегли незаконно, копира на себе си. Със сигурност по-добра защита от серийните номера, които в днешно време всеки може да търси в гугъл... Поне това е моето мнение.
Най-много ме забавляваше примерът с гаражната група и звукозаписното студио ;-)) Знам, че е само пример, но си представях как трябва да направя набора в iphot в DTP студиото, щеше да е подобно ;-)
иначе добре обобщен проблем...