Ондрей Холцман Пред съда в петък, когато Apple vs. Samsung, открит от един от старшите мъже зад операционната система Android на Google. Samsung го помоли да обясни на журито, че не става дума за копиране на Apple в разработката.
Тук Google е в доста парадоксална ситуация. Apple съди Samsung за копиране на нейни патенти, но целта е също Google и неговата операционна система, която се намира в мобилните устройства на Samsung, макар и обикновено в модифицирани версии, които вече са създадени от самите производители на хардуер. Решението на съда обаче може да засегне пряко и Google, поради което Samsung реши да призове няколко свои служители.
В петък Хироши Локхаймър, вицепрезидент по инженерството в подразделението за Android, свидетелства след презентацията си, като обясни, защо Samsung трябва да плати над два милиарда долара, заключи Apple. „Ние обичаме да имаме наша собствена идентичност, наши собствени идеи“, свидетелства Локхаймър, който каза, че за първи път е видял демонстрация на Android през януари 2006 г. По това време той е бил напълно пленен от операционната система, поради което се присъединява към Google в Април.
Според показанията на Локхаймър, само 20 до 30 души са работили върху Android по това време, а когато първата му версия беше пусната през 2008 г., Google имаше само около 70 служители по проекта. „Нарочно запазихме екипа много малък“, каза Локхаймър, отбелязвайки, че разработването на операционната система е много тежка работа, с редовни работни седмици от 60 до 80 часа. „Хората смятат Google за голяма компания, но ние бяхме малък екип. Бяхме автономни и Google ни позволи да работим." В момента шест до седемстотин души вече работят с Android.
Samsung призова високопоставен служител на Google в опит да убеди журито, че много от функциите на мобилните телефони не са измислени от Apple, която по-късно ги патентова, а от Google преди Apple. Разбира се, дори тези, които са обект на съдебен процес, ще изключат функцията "slide-to-unlock" за отключване на екрана. Например, според Локхаймър, функцията за фонова синхронизация винаги е била планирана за Android, от друга страна, сензорният екран в Google изобщо не е бил обмислян първоначално, но развитието на технологиите промени всичко и така в крайна сметка сензорният екран също беше разгърнати.
В понеделник процесът ще продължи и според съобщенията Samsung може да призове до още 17 свидетели, но съдия Луси Кох вероятно ще се опита да намали този брой.
А сега е ясно като шамар. Сега всички го вярват. Не е копирал, но не са разчитали на тъчпада. И така, как биха могли да измислят функции за тъчпада?
За бога, оплитат се в собствените си лъжи Глупако.!!!!
Така че това е ясно на всички, нали? Те работеха в малък екип понякога по 60-80 часа седмично. По този начин не можеха да копират нищо!
Вие, умници, виждали ли сте някога първия андроид? Това е все едно да кажеш, че Ubuntu копира Windows, защото е доста подобен. Тази гигантска война е смешна... и вреди само на нас, обикновените клиенти
Кефалин, а какво разбираш под този ощетен обикновен клиент?
Използвам iPhone 1st gen 16Gb и iPhone 4S и не забелязвам никакви щети около мен... Ако е така, просто хората преминават към iPhone (iOS) и изпращам все повече iMessage съобщения, отколкото SMS :)
Просто първият Android трябваше да бъде радикално преработен, след като видяха iOS. От една страна, това им беше донесено от тогавашния ръководител на Apple от борда на директорите на Apple и след като видяха целия iPhone. Всичко вече е казано, достатъчно е да се интересувате.
и кое е първо: кокошката или яйцето? :Д