Хонца Дворски Когато Фил Шилър приключи с представянето на всички подобрения в текущата линия лаптопи на Apple, MacBook Air и MacBook Pro, и каза: „Чакай, ще направя място за още един там“, много от нас очакваха още една новаторска част хардуер. Той стана MacBook Pro (MBP) от ново поколение с Retina дисплей.
Същият невероятен дисплей, открит на iPhone 4S и новия iPad, стигна и до MacBook. След като изпя похвалите си, Шилър ни показа видео, в което Джони Айв описва новия дизайн на вентилаторите за намаляване на шума на тази нова машина.
[youtube id=Neff9scaCCI width=”600″ height=”350″]
Така че със сигурност можете да видите до какво са стигнали дизайнерите и инженерите на Apple, когато са искали да преоткрият Macintosh. Но какъв е новият MacBook Pro с Retina дисплей на практика? Това се опитахме да разберем.
Защо да го купя?
Както пише Ананд Лал Шимпи от AnandTech.com, новият MacBook Pro вероятно ще привлече всички типове потребители. Най-добрият дисплей в света за тези, които цял ден се взират в лаптопа си. По-малка дебелина и тегло за тези, които пътуват много, но все още се нуждаят от четириядрена производителност. И непренебрежимо подобрение на графичния чип и скоростта на основната памет чрез използване на флаш технология вместо класически твърди дискове. Повечето потенциални потребители ще бъдат привлечени от повече от едно от тези предимства.
Сравнение на версиите на MacBook Pro
Така Apple представи надстройка на текущата линия MacBook Pro и чисто нов MacBook Pro от следващото поколение. В случай на диагонал 15" имате избор между два леко различни компютъра, разликите между които са посочени в следващата таблица.
|
15” MacBook Pro (юни 2012 г.) |
15" MacBook Pro с Retina дисплей |
||
|
Розмери |
36,4 × 24,9 × 2,41 см |
35,89 × 24,71 × 1,8 см |
|
|
Тегло |
2.56 кг |
2.02 кг |
|
|
процесор |
Core i7-3615QM |
Core i7-3720QM |
Core i7-3615QM |
|
L3 Cache |
6 MB |
||
|
Базов процесорен часовник |
2,3 GHz |
2,6 GHz |
2,3 GHz |
|
Максимално процесорно турбо |
3,3 GHz |
3,6 GHz |
3,3 GHz |
|
GPU |
Intel HD 4000 + NVIDIA GeForce GT 650M |
||
|
GPU памет |
512MB GDDR5 |
1GB GDDR5 |
|
|
Оперативна памет |
4GB DDR3-1600 |
8GB DDR3-1600 |
8GB DDR3L-1600 |
|
Главна памет |
500GB 5400RPM HDD |
750GB 5400RPM HDD |
256 GB SSD |
|
Оптична механика |
Да |
Да |
Ne |
|
Диагонал на дисплея |
15,4 инча (41,66 см) |
||
|
Разделителна способност на дисплея |
1440 × 900 |
2880 × 1800 |
|
|
Брой Thunderbolt портове |
1 |
2 |
|
|
Брой USB портове |
2 × USB 3.0 |
||
|
Допълнителни портове |
1x FireWire 800, 1x Audio Line In, 1x Audio Line Out, SDXC четец, Kensington Lock порт |
SDXC четец, HDMI изход, изход за слушалки |
|
|
Капацитет на батерията |
77,5 Wh |
95 Wh |
|
|
Цена в САЩ (без ДДС) |
1 USD (799 36 CZK) |
2 USD (199 44 CZK) |
2 USD (199 44 CZK) |
|
Цена на Чехия (с ДДС) |
48 490 CZK |
58 490 CZK |
58 490 CZK |
Както можете да видите, новото поколение MBP струва същото основно оборудване като сегашния MBP с малко по-мощни вътрешни части. Мисля, че няма да е твърде трудно за повечето бъдещи собственици на MBP да изберат, тъй като самият дисплей на новия MBP е достатъчна причина за надграждане. Така че ще видим как съществуващата серия MBP ще се продава в 15-инчовия диагонал до много по-атрактивния си близнак.
Различни резолюции
Ананд също имаше възможност да изпробва новата опция за преначертаване на съдържание за определени резолюции на новия MBP. Въпреки че този нов лаптоп първоначално използва разделителна способност от 2880 x 1800 пиксела, той може също така да симулира разделителна способност от 1440 x 900 пиксела, при която всички елементи на екрана са физически с еднакъв размер, само много по-резки благодарение на четири пъти по-големия брой на пиксели на една и съща повърхност. За тези, които искат да използват повече място за сметка на по-малък размер на прозореца, има резолюции от 1680 x 1050 пиксела, подходящи например за филми, и 1920 x 1200 пиксела, която е по-добра за работа. Но тук става дума повече за личните предпочитания на всеки. Ето защо Ананд спомена предимството в скоростта на превключване между тези резолюции, което човек може да свикне да прави редовно, без да е твърде бавно за него.
Различни технологии за показване
В оригиналните MacBook Pro компютри (с лъскави дисплеи) Apple използва класически LCD дисплеи, където две стъклени плочи са покрити от трета, която в същото време покрива екрана и го изглажда спрямо ръбовете на ноутбука. Този капак отсъства от серията матови MBP и MacBook Air, вместо това LCD е само прикрепен отстрани и частично покрит от ръба на металния капак. Тази конфигурация беше използвана и от новото поколение MBP, където външният слой на дисплея е с по-голяма площ, което частично изпълнява функцията на покривно стъкло, както при лъскавите екрани, но не носи толкова много нежелано отражение. Той дори постига почти толкова добри отразяващи свойства, колкото матовите екрани, за които вече можете да платите допълнително в серията MBP. Освен това Apple използва за първи път така наречената IPS технология (In-Plane Switching) в екрана на компютъра, която притежават дисплеите на всички нови iOS устройства.
контраст
Ананд също описва безпрецедентната острота на цветовете и отличния контраст в първите си впечатления. В допълнение към увеличаването на броя на пикселите, Apple работи и върху дълбочината на черно-белите цветове, за да създаде дисплей с втория най-добър контраст на пазара. Тази и вече споменатата IPS технология допринасят за много по-широки ъгли на видимост и цялостно по-добро наслада от цветовете.
Приложения и Retina Display?
Тъй като Apple контролира създаването както на хардуер, така и на софтуер, тя има предимство в скоростта на адаптиране на своите приложения за чисто нов екран. Всички основни приложения на операционната система Mac OS X Lion са адаптирани за прехода и днес можете да използвате Mail, Safari, iPhoto, iMovie и разбира се цялата система в кристално ясна резолюция. Ананд прави сравнение на вече новия Safari и все още неадаптирания Google Chrome на Retina дисплея. Ето ясна причина защо всеки разработчик трябва да модифицира своето приложение, ако иска да задържи потребителите.
Въпреки това не би трябвало да е проблем за разработчиците на приложения за OS X да надстроят бързо. Както при iOS и прехода към разделителна способност на Retina, обикновено ще бъде достатъчно да добавите изображения с разширение @2x и четири пъти по-голям размер, операционната система вече ще ги избере сама. Вероятно повече работа очаква разработчиците на игри, които може да не са толкова гъвкави. Повечето от най-популярните игри като Diablo III и Portal 2 обаче вече разчитат на различни резолюции на екрана, така че ще се надяваме на бърз отговор и от други разработчици.
Случайно открити разлики
След един ден Ананд успя да открие определени разлики, които човек може да не разпознае веднага и той самият ги откри главно благодарение на факта, че имаше оригиналната серия MBP за сравнение.
1. По-добра функция на слота за SD карта. Изглежда, че за първи път работи за повече карти от предшественика си.
2. Ключовете няма да позволяват толкова много вдлъбнатини, както преди. Или това е повишена твърдост, или намалена височина на клавишите.
3. Въпреки че е по-удобен за пътуване от своя предшественик без Retina, той все още не е толкова практичен в чанта, колкото MacBook Air.
Повечето от тези наблюдения са събрани само след около един ден употреба, повече разлики със сигурност ще се появят с течение на времето. Засега обаче изглежда, че Apple са инвестирали достатъчно време в тестване, като се има предвид, че все още не са се появили големи грешки или разлики. Разбира се, това ще зависи от реакцията на масите потребители, които ще получат новия Retina MacBook Pro по пощата през следващите седмици. Така че ще продължим да следим всичко.
цената обаче е брутална. предвид курса на кроната и средната заплата в ЧР, не се сещам за кого е предназначена. 60 хиляди чешки крони за преносим лаптоп!? WTF? кой си струва това подобрение спрямо оригиналния mbpro за 10 25 крони срещу версията без ретина? въпреки това, това е цената в сравнение със заплатите в CR от гледна точка. професионалистът купува mac pro, или macbook, или imac. Само ще припомня, че обикновени лаптопи на други производители със същата производителност, но без OSX, са на цена от XNUMX kc.
Съмнявам се, че ще има същата производителност или дисплей. Разбира се, не всеки може да си позволи този лаптоп, но най-добрият лаптоп в света никога не би могъл да си го позволи. Въпросът е, че Apple представи бъдещето на лаптопа, който останалите производители ще започнат да копират отново през следващите няколко години, а самата Apple разбира се ще намали цените веднага щом производствените условия го позволят. Освен факта, че това е първият толкова голям Retina дисплей в света, бих казал, че цената е доста ниска, като се има предвид, че в моя район хората са конфигурирали лаптопи за около 70-90 хиляди доста евтино (и не само Mac).
Цената е висока, но напълно си заслужава това, което ntb предлага. Кое е революционното в това: Sony Vaio Z21V9E/B например? Цената е около 60 1 CZK и приятели, бих искал да видя как изглежда този лаптоп след XNUMX година носене и използване.
Така е, както пишеш НО, при същата производителност е възможно, но като вземеш предвид качеството на обработка, използваните материали и цялостното наблягане на детайлите, дори в PC света получавате подобни цени за преносим компютър.
Това е като при колите - 200 коня в Шкода не са като 200 коня в БМВ :-))))
Зависи за какво си купуваш такъв компютър, ако си със средна заплата и компютъра не те поддържа, тогава ще ти излезе много скъпо. Ако компютърът е производствен инструмент за вас, точно както колата е за таксиметров шофьор, и месечният ви доход е около цената на този компютър, тогава това не е проблем. Купих сегашния MBP 17″ през 2007 г. и нямам от какво да се оплача освен мизерията на Adobe CS5. Ако след това изчисля цената на такъв компютър за 5 години, това е нищожна сума спрямо това, което ще платя за SW през това време. Просто винаги зависи как гледаш на цената на дадения продукт.
Едно просто съображение – ако някой иска „нормален“ 15" MBPro, но с 512 SSD устройство, допълнителната такса е такова клане, че може да си купи 15" Retina, ако иска, и пак да спести пари... Така че цената в крайна сметка не е толкова ужасна, колкото изглежда на пръв поглед... 58.490 23.400 + 74.990 XNUMX vs. XNUMX XNUMX – добре, не можете да надстроите паметта в ретината, някои портове трябва да бъдат решени с намаление и няма оптично устройство, но самият дисплей е голяма атракция според мен, защо да мислите за това ...
Човек със средна чешка заплата също не си купува BMW, а само например Skoda и т.н. Особено ако не използва колата за работа.
Този лаптоп е предназначен за 3 групи хора:
1. Трябва ми за работа - изкарвайте пари за себе си
2. файнсмекров, кт. Не ми трябва, но те просто харесват технологиите и дори и да не печелят много, ще се почерпят с тях, докато в други неща трябва да се ограничават, като напр. те не са важни за тях
3. Хората, които имат пари, не ми трябват, но когато имам, купувам само най-доброто :)
най-накрая някой производител излезе със съветващ дисплей за лаптопи. От няколко години казвам, че не можете да гледате дисплея на лаптоп, но никой от картела на acer/hp/sony и т.н. не е имал желание да наруши установените съвети... и цената: не беше Неотдавна, когато лаптопите станаха пет до десет пъти в сравнение със средната заплата, така че не ми се струва толкова много, като се имат предвид характеристиките...
… само малък коментар за това. Поръчал съм го. Използвам MBP за работа и у дома и трябва да кажа, че имам този, от който сега ще се отърва от 2008 г. и ако не исках нова играчка, щях да издържа с него . И така знам, че дори нова играчка ще работи с пълния си потенциал дори след 4 или 5 години. Имал съм няколко компютъра - но няма възможност за разумна работа с него повече от 2 години. Или може би да?
Ще ми е интересно сравнението на 15" retina с 17" отпред, ако си струва да се мисли за смяна или оставане, някой има ли линк, благодаря
Apple със сигурност не използва IPS технологията за първи път в компютърен екран, а по-скоро в лаптоп...
Господи, откъде взе цената от 60 хиляди? Видях го за 40... иначе търпението ми се изчерпва с хора, които продължават да се оплакват от цената... о, боже, конкуренцията няма алуминиеви лаптопи с толкова страхотен стъклен дисплей и 4 ядра плюс mac os x...чехите биха предпочели всичко безплатно...когато нямаш пари не се оплаквай и въобще не гледай такива неща.
Дайте ми контакт на магазина, който предлага 15" MacBook Pro с Retina дисплей за 40 000 с ДДС. Определено бих взел един за тази цена.
Цените са от http://store.apple.com/cz/browse/home/shop_mac/family/macbook_pro
Но цената ми говори, че са направили само един модел...
провал, надстройте платката на лаптопа за X години... екипът отменя 17ct платката и надгражда само 15ct... освен това става дума само за дисплея... срам
Имам чувството, че е ускорено представяне, преди да започнат масово да се разпространяват нови устройства (хибридни ултрабуци/таблети) с Windows 8
Само за дисплея? намаляване на теглото с 0.5 кг, насипно състояние, стандартен SSD, графика за затягане на разделителната способност, вентилация за охлаждане на производителността и в същото време да не е шумно? Някои хора нямат преценка и биха искали фонтан...
13-инчовият ъпгрейд ще дойде, когато си струва да им се продаде и аз ще мога да разреша всички проблеми, свързани с него.
Статията е почти незабележима в мобилния шаблон на iPhone! Изглежда наистина страхотно.
Мисля за ретината като камбана, просто дисплей с по-висока плътност на пикселите. От друга страна, що се отнася до смисъла, лаптопите на Apple са известни с факта, че работата с тях не е толкова трудна, колкото работата на настолен компютър, но е напълно изпълнима работа. Тракпадът във връзка с Mac OS има много общо с това. Аз самият предпочитам да работя върху MBP в полулегнало положение, отколкото да се извивам на стена. Единственото предимство на десктопа за мен е размерът на дисплея, който не винаги използвам и който всъщност дърпа малко ретината надолу.
Една забавна бележка: повърхностните момичета имат вашия лаптоп в тези интересни други параметри :)
Вентилатор с асиметрично разположени лопатки - не знам дали някой го е ползвал и не ме интересува, не е голяма иновация, във всеки случай е вярно, че много от днешните лаптопи имат проблеми със скърцащо охлаждане и ако помага , страхотно е от моя гледна точка плюс.
Ако полученото „качество“ на продукта трябва да бъде като това на преносим компютър Sony, може би е по-добре Apple да разработи задната част, или това, което наричате развитие, не работи. Знам всичко за това, стига ми. Приемам скъпите съвети от Z at mercy, останалото са излъскани китайски боклуци. При интерес мога да се разведа.
Нямам много личен опит с лаптопи IBM/Lenovo, така че не смея да давам оценка. Но като цяло, от това, което знам от втора ръка, ги смятам за най-добрите сред машините на Win, въпреки оплакванията за влошено качество от дните на Lenovo.
Имам оригинално lenovo t410 и е хубава глупост. След една година интензивна употреба, ежедневно боравене всичко скърца. Батерията издържа около 4 часа, като в същото време отнема повече от това, което излиза от лаптопа. От началото, когато лаптопа не е свързан към мрежата и работи на батерия, понякога превключва на странни цветове и това го правя на всички колеги около мен и т.н.
Е, както виждате, преживяванията са различни. Както писах, не познавам Lenovo, само чувам неща, така че не оценявам. Като цяло смятам, че търсенето на качество сред преносимите компютри Win днес е доста наказание, не виждам нито един заден кон в играта, който би бил безопасен залог.
както казах не е развитие назад след Х години, всички състезатели имат SSD, всички могат да направят и по-лек лаптоп, и почти всички могат да го охладят, за да не гори по бедрата... в това, Apple догонва конкуренцията... и единственият, който може да направи лаптоп след X години, е Lip retina? провалят се
Някак си не разбирам смисъла на тези дискусии. За кого са те? На тези, които искат и могат да го купят? Те решават въз основа на собствените си разсъждения или въз основа на експертни прегледи. На тези, които не искат или не могат да го купят? Вече сте решили, трябва да потвърдите решението? Между другото, несъмнено добра работа е свършена от Apple и как са някои от дебатиращите?