Дейвид Ханак Относно факта, че Apple AirPods са безжични слушалки (преглед тук) изключително популярен, никой не може да спори. Apple абсолютно успяха с този продукт и това си личи дори сега, почти година след обявяването му (осем месеца след пускането му в продажба). Все още е на AirPods на официалния уебсайт двуседмичен период на изчакване, въпреки че обикновено вече са на склад в други големи търговци на дребно. Този успех в продажбите вече беше потвърден от аналитичната компания NPD, която излезе с данни за продажбите от американския пазар.
Може да бъде те интересуват
Дан Пражак Въпреки че това са само данни за продажбите в САЩ, те все още могат да бъдат доста интересни за прожектиране на останалия свят. Когато AirPods се справят толкова добре в родината си, може да се предположи, че ще се справят по същия начин и в останалия свят. Според резултатите от проучването на NPD досега (от началото на годината) в САЩ са продадени повече от 900 85 безжични слушалки. AirPods режат невероятните XNUMX% от този пай.
По този начин Apple напълно доминира и гледа на своята конкуренция, под формата на продукти от Samsung и Bragi, от голямо разстояние. Според NPD няколко ключови фактора допринасят за успеха на AirPods. Сред тях са например много добре подбрана цена (която е доста конкурентна в този сегмент), влиянието на марката Apple като такава и голямата функционалност на продукта, особено лекотата на използване и наличието на W1 чип.
Потребителите са развълнувани от нивото на интеграция с други продукти на Apple и Siri. Това, което, напротив, няма толкова голямо значение, е качеството на музиката. Твърди се, че потребителите гледат предимно на слушалките не само като на инструмент за слушане на музика, а по-скоро като на функционално разширение за своя iPhone/iPad. Успехът на слушалките на Apple също може да окаже значително влияние върху достъпа на други играчи до този сегмент. Новите продукти ще имат доста трудно време, тъй като ще трябва да измислят нещо ново, за да привлекат клиенти. Тъй като AirPods всъщност нямат слабости, конкуренцията ще има трудности.
Източник: 9to5mac
Философия, достойна за феновете на Apple. Купувам си слушалки и не ме интересува как свирят. Все едно, ще си купувам телевизор и не ме интересува как свири, дори и черно-бяло, важното е, че има бамбилион безсмислени функции? Ама вярно ли е в крайна сметка, че айфона е ужасен като плеър, та може да се сложат в комплект с него чаши за кисело мляко, свързани с конец?
Съгласен съм, но и аз имам Samsung, така че не се занимавам със слушалки, които ми падат от ушите. Nemlich, ако имах тези без жици, сигурно нямаше да разбера. за щастие цената ме отблъсна :-D
99 процента търсят втора слушалка, 1 процент слушат. Вариант 2: Излизам от вкъщи за първи път с нови слушалки, приличам или на паднал лист, или на градски транспорт, пълен с хора..
Слушалките ми никога не са изпадали от ушите и с тях спортувам, работя и тичам. При бягане в началото имах чувството, че трябва да изпадне в един момент, особено при бягане надолу или по стълби, но все още не се е случило. И тъй като почти винаги ги връщам обратно в кутията, дори не ги търся. Веднъж колегите ми скриха една от слушалките ми, така че ги оставих да бъдат намерени чрез Find My iPhone и те гледаха :-)
Не съм придирчив към звука, но при първото слушане разбрах, че е по-добър от класическите EarPads. Страхотни слушалки, днес не можах без тях. И още един плюс, изобщо не ми натискат ушите, дори не ги усещам в ушите си.
Не става въпрос само за пълното изпадане от ушите, но и за това, че те постоянно се движат в ушите, особено по време на някаква дейност. Логично е, направени са от лъскава и съответно хлъзгава за ухото пластмаса, ако бяха нежно гумирани това нямаше да се случи. Така човек е принуден непрекъснато да ги модифицира, защото те постепенно изчезват от музиката на дълбините, където тя е най-разпознаваема.
Как стоят в ушите винаги зависи от формата на ушния канал, нямам нищо против един час, след дълго време имам натъртено ухо от тях, особено ако наистина ги сложа, а не просто ги набутам малко.
Иначе дизайнът им е добър с това, че в сравнение с класическите слушалки дават достатъчно бас и все пак не изолират напълно човек от околните, както е при щепселите.
Свирят прилично, мога да ги нося два часа като единствените - за разлика от тапите за уши с мемори пяна, имат кутия със зарядно, работят просто и интуитивно.
Честно казано, това не е много за пет литра.
За пет литра всяка слушалките имат няколко размера накрайници за уши. Така че мога да ги държа в ушите си цял ден.
Ти също без глупости. Просто ги включвам и играя, играя и играя. И се наслаждавам на музиката. Във FLAC, MQA,... о, iPhone всъщност не може да го възпроизвежда, така че всъщност "слушалките" достатъчни ли са за непретенциозните потребители?
Е, знаете ли нещо значително по-добро в подобен ценови диапазон в безжичния дизайн?
Можете да вземете кабелна, която свири по-добре, да, аз самият имам Etymotic HF5, но няма толкова много алтернативи в безжичната...
Освен това Airpods не свирят лошо, според мен те са едни от най-добрите слушалки в този дизайн. И вярвате или не, има доста хора, които наистина не харесват ушите (и не става въпрос само за промяна на размера на слушалките)... И ако някой има обективен проблем с ушите, изборът им става още по-тесен :-(
Ами, първо, това не опровергава написаното от мен. Ако свирят като жичните, значи е хумус и сигурно никога не сте имали наистина добри слушалки. Има доста за пет хиляди.
Аз лично имам философия, че ако искам слушалки да са с качествен звук, ако искам телевизор - качествен образ и т.н. Всичко останало го смятам за глупости за мръсници, които не търсят качество.
За БТ слушалки не знам, защото в БТ и глупости винаги има достатъчно пари, а за първичната не остават. Аз лично избрах Cardas EM5813. И това, че мога да оцелея с кабел също си има предимства.
http://www.hifisound.cz/prislusenstvi/cardas-audio/cardas-sluchatka/cardas-ear-speakers-em5813
Освен това не искам да изглеждам като идиот :-)
https://www.cnet.com/products/apple-airpods/preview/
Но всички имаме приоритети някъде другаде. Някои носят слушалки за звук, други за да им стърчат антени от ушите :-)
Само пълен невежа може да каже, че BT слушалките са за непретенциозни клиенти с BT 4 (и нагоре). Харесвам AirPods, но за съжаление формата на EarPods също не ми пасва, така че няма смисъл за мен. Но технологията е страхотна и не съм виждал нещо подобно и особено перфектно интегрирано в конкуренцията.
Само пълен невежа може да каже, че BT слушалките са за непретенциозни клиенти с BT 4 (и нагоре). Харесвам AirPods, но за съжаление формата на EarPods също не ми пасва, така че няма смисъл за мен. Но технологията е страхотна и не съм виждал нещо подобно и особено перфектно интегрирано в конкуренцията.
В такъв случай аз съм невежа. Не се правят наистина висококачествени BT слушалки. Дори започнах да търся тази тема.
Ако имате AirPods или всеки път, когато чета батерията, DAC, BT приемника и цялата тази miniauturi, т.е. скъпа кутия за зареждане, така че получавам около литър за самите преобразуватели (слушалки), което е категорията на панаирджийските кракери. Значи сам си отговори. Освен това пластмасовото тяло вероятно не е най-добрият материал за звук? Да, функцията я има, не я взимам от тях, но звука? Не това. съжалявам Някои използват слушалки за звук, други за оборудване, защо не.
Говорех за BT слушалки.
И за какво пиша? ???
AirPods ако не се лъжа.
Опитайте с разширено изречение, може би тогава ще разбера смисъла.
Преосмислих, не ми пука. Имаме свобода, всеки може да си купи каквото иска - проблемът решен.
Тук говорим за безжични слушалки.
И за какво написах "епопеите" на Tajtrdlík? Най-лошото е да попаднете на хора, които имат проблем с разбирането на писмения текст?
Писал си за жични слушалки, на цена 5к не могат да свирят същото като жичните, независимо от технологията на предаване. Имам Etymotics и HiFiMans за качествен звук, но не искам кабел навън и тотална изолация от околните. нос?
Писах основно за това, че когато избирам слушалки, избирам според качеството на звука, а не според функциите. Като други неща. Аз също пия бира според вкуса, а не според това дали има интересна чаша. нос?
И да, определено не могат. Освен това не разбирам как някаква тотална изолация от околната среда е свързана с това дали слушалките са "жични" или не.
Ако избирате слушалки въз основа само на звука, тогава защо изобщо пишете такива коментари? Повечето хора винаги търсят продукт по много параметри.
Прочетохте ли статията??? Вероятно не. Реагирах на това, че някой си купува слушалки и не се занимава със звука. По параметри? И какъв вид? Така че, според кои параметри се избират слушалки, ще се радвам да бъда инструктиран.
Няма да повярвате, но предполагам, че слушалките се купуват предимно заради звука, както телевизора заради картината, а храната може би заради вкуса ??? Но може би днес е друго време и слушалките се купуват заради цвета ??? или измерване на ушна кал???
В немския аудио тест, който е списание, посветено на hi-fi и се публикува от поне 30 години, AirPods имат 60 точки и средна оценка, която е доста ниска за 5 CZK. С други думи важи написаното от мен, парите са в електрониката, но не и в качеството на конверторите.
Thor Stein, искрено бих се заинтересувал от вашата алтернатива на Airpods. тук с нас
Вече й писах, Beoplay H5 или Sennheiser Momentum. За същите около 5 CZK те играят по-добре. Просто не правете тези вълни с някои функции наоколо. Това струва нещо. Логично за сметка на качеството на конверторите, обработката или нещо друго.