Ондрей Холцман Точно както се очакваше – нов албум 25 на британската певица Адел е огромен хит, който на практика няма аналог в съвременната музикална ера. Никой не е продавал повече копия от албум през първата седмица от Адел.
Към издаването в петък дългоочакваният албум е продал над 2,5 милиона копия в Съединените щати 25 (първата седмица може да достигне до три милиона), като по този начин Adele счупи предишния албум на NSYNC Няма свързани кабели от 2000 г. Тогава бяха продадени малко над 2,4 милиона копия, но беше съвсем различно време.
В началото на хилядолетието музикалната индустрия беше в своя комерсиален пик и днес само малка част от това, което момчешка група NSYNC успя да продаде. Освен това тя имаше и повече конкуренция, която Адел абсолютно смазва днес. Най-продаваният албум за 2015 досега Цел Джъстин Бийбър, но против 25 само около една четвърт от тях са продадени след Адел.
От 1991 г., когато компанията започва да проследява продажбите в детайли Nielsen, новият албум на Адел е едва вторият в историята, продаден в два милиона копия в Съединените щати за една седмица. Тогава мнозина спекулират дали решението се крие зад зашеметяващите числа албум 25 няма да е достъпно в услугите за стрийминг.
Поне от гледна точка на Адел определено не беше лошо решение. Потребителите, които използват Apple Music, Spotify или друга услуга за стрийминг, засега нямат късмет. Албум 25 те трябва да купуват, независимо дали плащат за споменатите услуги или не.
Джон Сибрук от The New Yorker така или иначе спекулира той, какво може да означава този ход за стрийминг бизнеса в дългосрочен план. Очаква се Адел да пусне най-новите си хитове за стрийминг рано или късно, но засега тя се възползва максимално от директните продажби, които правят повече пари за нея и нейния екип от издатели и продуценти.
Но стрийминг бизнесът, който мнозина виждат като бъдещето и наследник на iTunes (и други търговци на дребно), отчаяно се нуждае от артисти като Адел или Тейлър Суифт, които тази година отказаха да дадат безплатно последния си албум на музикални стрийминг услуги. Ако Apple Music или Spotify примамват с първокласните си услуги и след това не предложат на потребителите най-очаквания албум на годината, това е проблем. Независимо дали са виновни или не.
Ако Адел издаде албума си 25 поне за платени стрийминг услуги, това може да бъде чудесен стимул за много потребители да преминат към премиум планове. Адел или Тейлър Суифт със сигурност имат тази сила. „При този сценарий Адел може да не спечели рекорда за продажби на албуми, но тя значително ще увеличи броя на стрийминг абонатите, което би било от полза за много артисти“, казва Сийбрук, който казва, че сега само Адел печели.
В бъдеще нейното решение (и други, които биха я последвали) може например да унищожи поне безплатната, поддържана от реклами версия на Spotify, с което много артисти не са съгласни.
Дори не съм изненадан, не знам много албуми, в които повечето от 11-те песни са наистина страхотни и мисля, че стрийминг услугите ще дойдат на помощ през първото тримесечие на новата година :-)
Това е обикновен маркетингов трик. Албумът става "най-очакваният" още повече, че не може да бъде стриймван веднага и всяко списание, дори и това за Apple, пише за него.
Лично аз смятам, че тя сама си вреди. Apple ме научи да плащам за музика под формата на поток от Apple Music, но със същата ефективност отхвърлих всякакви притеснения относно изтеглянето на нещо, което не е от тях. Е, ако изтегля албум 25 от незаконни източници, сигурен съм, че няма да се върна към неговата версия за стрийминг (особено след като обикновено търся само flac) и когато iTunes ми позволи да запазя и двата един до друг в организиран начин...
така че заради Адел сигурно много потребители пак ще си купуват CD плейъри =D все едно операторът е решил всичко да се решава основно с кореспонденция, а не по линии и клонове.. =D
„Никой никога не е продавал повече копия от албум през първата седмица от Адел.
След издаването в петък дългоочакваният албум 2,5 е продал над 25 милиона копия в Съединените щати (може да достигне три милиона през първата седмица).“
Не знам как разбирате този написан текст, но много точно сте използвали сравнения! Ако операторът ви изпрати писмо, винаги ще го получите в пощенската си кутия! (прочетете: повечето хора все още имат CD устройство у дома в своя Hi-Fi или компютър).
Тогава вероятно не съм като повечето, защото като потребител на продукти на Apple имам само устройство без механизъм
Виждате ли, като потребител на продукт на Apple, имам CD устройство. А знаете ли, че винилови плочи все още се продават? И продажбите им растат?
Имам мото: Всяка монета има две страни. Нищо, което Apple казва, не е свято! Но все още го използвам. :О)
Плащам за itunes match и google music, така че не виждам причина все още да имам механик..
Разбира се, няма аргумент срещу вкуса.
Аз също ползвам Spotify и просто се опитвам да ти обясня, че 2015 г. нямам CD устройство "само в музей". Защото ми се стори, че точно така мислиш в първия си пост.