Бенджамин Левичек Както операционната система на Google, така и тази на калифорнийската компания преминават през редица промени и подобрения във времето. Ако имате целия проблем с iOS vs. Android е обективен поглед, така че със сигурност ще ми дадете истината, че всяка система е по-добра в някои отношения и по-лоша в някои отношения. Въпреки факта, че сме в списание, посветено на Apple, т.е. мобилната система iOS, ние напълно уважаваме Android и знаем, че iOS просто не е достатъчен за него в някои неща. Нека заедно да разгледаме 5 неща, в които Android е по-добър от iOS в тази статия.
Може да бъде те интересуват
По-добра възможност за персонализиране
iOS е затворена система, в която не можете да изтегляте приложения от източници, различни от App Store, и където просто нямате достъп до всички файлове. Android се държи по-скоро като компютър в това отношение, тъй като можете да инсталирате приложения на трети страни практически отвсякъде, можете да осъществявате достъп до файлове по същия начин, както на работния плот и т.н. Android просто и просто използва своята отвореност на 100 процента. Въпреки че има определени рискове за сигурността, свързани с този подход, от друга страна, смятам, че дори прекомерното затваряне не е идеалното решение. В допълнение, поради затвореността на iOS, потребителите не могат просто да плъзгат и пускат музика върху своите iPhone - те трябва да го направят по сложен начин чрез Mac или компютър или трябва да закупят услуга за стрийминг.
В iOS 14 видяхме допълнителни опции за персонализиране на системата:
Фото галерия
USB-C
Apple вече реши да добави USB-C (Thunderbolt 3) към iPad Pro и всички MacBook, но напразно ще го търсите в iPhone и кутията за зареждане на AirPods. Изобщо не е, че Lightning е неизползваем, но е много по-лесно да използвате един и същ конектор за всички продукти, което за съжаление Apple все още не позволява. Освен това е много по-лесно да намерите аксесоари за USB-C конектора, като адаптери или микрофони. От друга страна, Lightning има по-добър дизайн на самия конектор - за предимствата на iOS пред Android ще говорим някой път.
Фото галерия
Always On
Ако притежавате или сте притежавали устройство с Android в миналото, то най-вероятно поддържа функция за показване, наречена Always On. Благодарение на тази функция дисплеят е винаги включен и показва например данни за времето и известия. Липсата на Always On вероятно не притеснява собствениците на Apple Watch Series 5 или други часовници, които имат тази функция, но не всеки все още притежава електроника за носене и много хора със сигурност биха оценили винаги включен дисплей и на iPhone. Като се има предвид, че най-новите флагмани имат OLED дисплеи, става въпрос само за внедряване в системата, което за съжаление все още не сме видели от Apple. За съжаление, за момента няма да можем да се наслаждаваме на Always On нито на iPhone, нито на iPad.
Apple Watch Series 5 е единственото устройство от Apple, което предлага Always On дисплей:
Фото галерия
Правилна многозадачност
Ако притежавате iPad, със сигурност използвате функцията, когато работите или консумирате съдържание, където поставяте два прозореца на приложения един до друг на екрана и работите с тях, така че да ги имате лесно на една ръка разстояние. Предишни години беше безсмислено да се добавя тази функция към iOS системата, тъй като дисплеите на iPhone бяха доста малки и работата с две приложения едновременно беше немислима. Въпреки това дори iPhone вече имат по-големи дисплеи. Така че може би се чудите защо Apple не може да внедри тази функция? За съжаление не можем да отговорим на този въпрос. Но Apple определено трябва да се раздвижи възможно най-скоро, още повече, че най-новите iPhone имат наистина качествени, големи дисплеи, на които работата с две приложения едновременно определено би имала смисъл.
Многозадачност на iPad:
Фото галерия
Режим на работния плот
Някои добавки за Android, като тези на Samsung, поддържат така наречения десктоп режим, при който свързвате монитор и клавиатура към телефона, което напълно променя поведението на устройството. От само себе си се разбира, че този режим има определени ограничения, поради които не можете да използвате телефона като основен работен инструмент, но определено е полезна джаджа, особено когато нямате компютър със себе си и трябва да създадете презентация или някакъв документ. За съжаление това липсва в iOS системата и можем само да се надяваме, че Apple ще реши да въведе тази функция в близко бъдеще.
Може да бъде те интересуват
Павел Йелич 
Поздравявам автора, който успя да погледне обективно на Android и на този сървър? Бих добавил също, че Android не прекратява приложенията на трети страни и им позволява да работят във фонов режим (Dropbox), което разбира се също е с две остриета, тъй като ви позволява да изберете приложенията по подразбиране за почти всичко - камера, галерия , карти и т.н. и основно поддържа стандарти като WiFi Direct , прехвърляне на файлове чрез bluetooth и други, които улесняват живота на потребителите, ако искат да споделят нещо с други хора или с компютър.
Съгласен съм, точно поради това и липсващата настройка на приложението по подразбиране, разбих ябълката. Многозадачността е по-добра там. Стартирайте teamviewer или ако искате да ни хвърляте файлове, превключете и ще се оправите след минута. Така че, за да работи, трябва да го гледате като тръба. :) Иначе айфона беше добре.
Бенджамин, първо, имате доста неудобно формулирано заглавие на статията. Впоследствие в първия абзац е малко по-различно и звучи много по-разумно. И тогава 5-те причини? Какво да ви кажа - трагедия.
Първото - не разбирам кое да считам това за предимство или за недостатък. А с музиката явно си е само неопитност. Според моя опит музиката може да бъде подредена в iOS по начин, сравним с този в Android.
Втората точка няма нищо общо с iOS срещу. Android. Какво изобщо прави точката тук? Напълно извън рамките.
Третата точка - според Always On ще оценявам ли две операционни системи една срещу друга? Това също е малко встрани, нали? И за какво? Винаги да виждате часовника на дисплея? Такъв смущаващ критерий.
Четвъртата точка - правилната многозадачност? По мобилния телефон? Бих разбрал да го решавам на таблети, но на мобилен? И така, какво е "правилното" многозадачност? Мисля, че дългогодишните фенове на Apple разбират добре особения подход на Apple към многозадачността, той вече е обсъждан и обясняван много пъти, така че се учудвам, че някой редактор на списание за Apple изведнъж не го разбира. Тук наистина важи поговорката „ако знам за това, не пиша статии за това“.
Пета точка - колко често потребителите на iOS стигат до клавиатурата, монитора и, като чудовище, компютърът липсва? И те просто трябва да създадат презентация или документ. Това трябва да е лош късмет. Въпреки това, дори в онези редки случаи, когато сме изневерявали, все още имаме функционални инструменти за създаване на документа или презентацията, от които се нуждаем, и не се нуждаем от десктоп режим.
Лео, наистина си свършил страхотна работа с тази статия. Той ще ви преследва дълго време. ?
Добър вечер, благодаря за градивната критика, но не мога да се съглася с теб.Относно музиката, тя е основно за това; че е трудно да се работи с нативното приложение. Да, можете да теглите музика на тези трети страни без проблем, но честно казано не разбирам защо не може да стане без проблем и на родния? Това не се отнася само за музика, много неща не се изтеглят добре в iOS и за някои потребители това може да е недостатък.Въпреки че USB-c не е пряко свързан със системата, точно как ще зареждате устройството е доста важен фактор за мен. А другите неща... Зависи много от потребителите, това че ти не ги използваш не значи че много други хора няма, между другото по отношение на многозадачността аз например имам много приятели, които използват Android и им липсва по-сложна многозадачност на iOS. Същото важи и за другите две точки.
Дори и в приложението за родна музика няма проблем да запазите каквото и да било. Въпреки че разбирам - сигурно ще е малко проблем с крадена музика. ? Опитайте се да се отървете от него и ще откриете, че всъщност нищо не е проблем. Със сигурност не там, където го виждат младите хора, които искат всичко безплатно и някак си го прецакват.
И не се изненадвайте от многото приятели с Android - те имат Android и не владеят iOS. Не бих ги винил. Но бих ви препоръчал да говорите за това с приятелите си от iOS средата. Особено ако искате да говорите за това в списание на Apple. ?
Откога се краде цялата музика извън стрийминг услугите? Например, ако изнесете концерт и запазите закупени караоке материали извън iTunes, те наистина не влизат в Music, пиша това от собствен опит.
И защо трябва да обсъждам това с хора, които използват iOS? Много от тях никога преди не са имали Android и не знаят, че функциите могат да им бъдат полезни. Аз лично ползвам и двете системи и много предпочитам iOS, но ми липсва по-добрият мултитаскинг например.
Броз Броз ти си Броз.
Многозадачността за телефони включва iOS 14, ако не греша.
Да, но само много основни функции, като например картина в картина. За съжаление липсва правилната многозадачност.
Винаги включен? Хората, които са с носове в мобилните си телефони дори по време на входно-изходните процеси на хранене, нямат нужда от това. При другите просто яде батерията.
Вярно е, че просто яде батерията. Ето защо споменаването на OLED дисплеи, които "показват" черния цвят чрез изключване на съответните пиксели, т.е. няма допълнителни големи енергийни изисквания за дисплей, който има часовник на черен фон..;)
Ако Android е по-добър само в тези пет точки, които между другото са съмнителни, то това само потвърждава първенството на iOS.
???
Предполагам...
Както и да е, аз съм фен на Бен?
Имам също ios (iphone se 2016, ipad pro 9.7) и android (oneplus 6T). В момента използвам предимно Android. Откакто имам android, ipad е ограничен до гледане на видеоклипове по време на хранене и дори не включвам компютъра толкова често. Един пример за всички (въпреки че знам, че не е обичаен случай на употреба). Седях в хола пред телевизора, когато ми хрумна, че наистина трябва да актуализирам картите в информационно-развлекателната система на колата (14GB zip). Така че току-що го изтеглих на телефона си, тъй като имам 256GB модел и тъй като имам многозадачност на Android и имам активиран firefox, така че системата да не го убива, той беше изтеглен дори с изключен фонов дисплей. След това на следващия ден отидох до колата, имам usb-c четец на SD карти в колата, свързах го с телефона и разархивирах нови карти на SD картата от колата. Благодарение на голямото пространство за съхранение и факта, че е достъпно чрез всички приложения на телефона, мога да се справя с всички операции за изтегляне и качване (включително на мрежовото устройство) през телефона. Засега почти чистият Android ме устройва на OnePlus, но ако сложат някоя от по-агресивните им добавки в новата версия, не знам какво ще правя. Понякога ми идва да си купя нов модел iPhone, защото както писах, имам устройства с ios вкъщи и са добре, но от друга страна правя неща с мобилния си телефон, които ios не познава напълно (въпреки че вие може по някакъв начин да вижда файлове от други приложения чрез файлове ...)
И няма значение, вие тук спорите като малки момчета на пясък! И кой от вас би заменил вашия iPhone и целия свят на ябълките за Android и wokna?! Е, аз със сигурност не и затова не си струва да се коментира по никакъв начин.
За съжаление трябва да се присъединя към критиките на статията. Нито една точка не е много уместна. Според мен само функциите, които са важни за повечето потребители, трябва да се приемат като критерий, че системата е "по-добра" по някакъв начин. Не е нещо, което използва и се нуждае от няколко процента от потребителите на платформата. Ако например не беше възможно да слушате музика от източник, различен от Apple Music, бих го считал за проблем. Но не е така.
Всички изброени имоти са мечта на няколко процента от потребителите, както и останалите имоти са мечта на още няколко процента. Но като цяло iPhone е толкова популярен, защото „просто работи“. Това не е конгломерат, който производителят е сглобил набързо и не е тестван, но Apple осигурява първокласна производителност дори след няколко години, сигурност и актуализации след пет или шест години. Това са наистина важни функции, които потребителите искат, а не Always-on.
Здравейте
също благодаря за критиката. Наистина зависи от това от какво се нуждаят потребителите. Днес и двете системи са на отлично ниво и не бих казал, че Android е лош. Когато става дума за музика, например, не става въпрос само за караоке песни, но и за групи на приятелите ви, които искате да слушате, но не са налични в услугите за стрийминг. В този случай най-лесният начин за плъзгане и пускане на песни е да включите компютъра, но това не е удобно. Разбира се, Always On не е функция, по която бих избрал телефон, но е много полезна за много потребители. И ми липсва правилното мултитаскинг на iOS и би било полезно, ако имаше поне опция за настройка как да се държи. От друга страна, Android има по-фундаментални недостатъци за мен, поради което оставам с Apple.
iTunes Match решава проблема с караокето и всякаква нестандартна музика.
Разбира се, Always on е и на iPhone и когато използвам iPhone за презентация например, го включвам. Не е през бутона с това име, а в Настройки/Дисплей и яркост/Заключване = никога. Не мисля, че трябва да се налага никъде, защото просто не е толкова често срещана функция. Ако вече е споменато като една от топ 5 характеристики, бих направил поне малко проучване :-)