Apple е един от технологичните гиганти, които определят курса, и то не само в технологиите. Вече успяхме да потвърдим този факт няколко пъти благодарение на конкурентни компании, които редовно се вдъхновяват от калифорнийския гигант. Въпреки това, всяка компания, а следователно и нейните продукти, превъзхождат в някои неща и губят в други. Така че в тази статия нека да разгледаме няколко неща, върху които Apple може да работи в бъдеще.
Иновациите на Apple малко липсват
Въпреки факта, че калифорнийската компания все още се нарежда сред пионерите по определен начин, за съжаление тя наваксва конкуренцията в някои области. Може да има няколко примера - например неидеалната многозадачност в iOS и iPadOS или постоянното използване на Lightning конектора на iPhone, което е значително по-бавно от модерния USB-C. Освен това по-скъпите флагмани на телефони с Android имат скрити в себе си различни джаджи, като обратното безжично зареждане, чрез което можете да зареждате слушалките директно от гърба на телефона или винаги включен Always-On дисплей. Въпреки че е вярно, че сравняваме един производител на телефони и компютри с десетки други, аз все още смятам, че има аспекти, върху които Apple може просто да работи след всички тези години на дейност на пазара на потребителска електроника.
Конкурентен Samsung Galaxy S20 Ultra:
Отзивчивостта в подхода към отделните разработчици би била подходяща
Както може би някои от вас се досещат, за да създадете акаунт на разработчик и да програмирате приложения за App Store, трябва да платите годишен абонамент, който струва около 3 крони. От всяка транзакция във вашето приложение Apple ще вземе 000% дял, в края на краищата, както и при другите технологични гиганти. Няма да има нищо лошо в това и дори нямам нищо против, че официално в iOS и iPadOS не можете да изтегляте приложения от източници, различни от App Store. Компанията Apple обаче може да работи по своите условия по отношение на App Store. Например, не мога да си обясня защо, въпреки всички усилия, Microsoft не може да вкара Xbox Game Pass, предназначен за стрийминг на игри, в App Store. Apple не позволява подобни приложения да съдържат игри, които не са официално налични в App Store. Така че, ако (не само) Microsoft искаше да излезе с такова приложение, то трябваше да съдържа само онези игри, които са налични в App Store, което няма смисъл. Други услуги за стрийминг на игри имат същия проблем, който със сигурност не е необходимо да се споменава.
Сложен избор
Абсолютно очевидно е, че както Apple, така и Google или Microsoft винаги ще рекламират услугите си по свой собствен начин и ще предлагат съкратени версии на своите приложения за конкурентни платформи. Днес, за щастие, ситуацията се е подобрила, така че ако имате компютър с Windows и iPhone, или обратното, компютър от Apple и устройство с Android, можете да свържете всичко сравнително удобно чрез различни облачни решения. Въпреки това ще го срещнете, ако искате да построите интелигентен дом или да си купите смарт часовник или Apple TV. Нито Apple Watch, нито интелигентният високоговорител HomePod или Apple TV могат да бъдат свързани с продукти, различни от тези на Apple. Някой може да възрази, че това са само допълнения към екосистемата на Apple и че не е необходимо Apple да ги прави достъпни за обществеността. Но ако погледнете който и да е конкурентен производител на интелигентни часовници или домакинства, ще откриете, че те напълно адаптират своите продукти към всички системи, което не може да се каже за Apple.
Разширяване на програми към други системи
В самото начало на този параграф бих искал категорично да отбележа, че това не е грешка на Apple като такава, от друга страна, трябва да спомена този факт тук, тъй като е много важен при избора на продукти. Въпреки факта, че разработчиците често се опитват да разширят своите приложения до възможно най-много платформи, ще ги намерите много трудни в определени специфични области за продукти на Apple. Типичен пример е например здравеопазването, в което macOS на Apple не се вписва съвсем. В някои случаи, разбира се, можете да срещнете и операционната система Windows, във всеки случай все още не е нищо ужасно. Но както казах по-горе, Apple няма да повлияе само на това - в този случай разработчиците трябва да предприемат действия.
Аплодисменти на автора за статия, която не се вижда много тук? Да, Apple не е перфектен като всичко друго и се радвам, че дори на този сървър понякога някой е готов да признае това.
Аплодисменти за какво? Някак си не разбрах за какво плаче авторът тук. Мисля, че всички тези производители няма какво да винят. И ако съм производител на футболни топки, никой не може да ме вини, че винаги се търкалям някъде - това е желана характеристика в крайна сметка.
Защо вероятно ще използва USB-c за iPhone, ако не е техният конектор. Но за сметка на това осветлението е тяхно, а освен това други им плащат солидни суми за него. Това се нарича успешен бизнес
Какви глупости пишете за това, че Apple не са иновативни? Колко производители имат мобилен телефон с 5G, lidar, magsafe, perfect face id, лаптопи със собствени процесори, които ще смажат конкуренцията, докато чакате! Така че тази година ku-va беше иновативна